Прав ли Рогозин? Или что даст станция возле луны?

Автор kost3, 04.03.2012 12:56:27

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Back-stabber

ЦитатаТеоретически если партнеры по МКС захотятто-то большее то получается:
НАСА - 70-тонник+Орион - надо сделать.
Роскосмос - 70-тонник+ ПТКНП - надо сделать.
Япония+ЕКА+Канада - девайсы.
Новые партнеры - Бразилия Индия Австралия Ю Корея
Итого. Плюс лярд к бюджету Роскосмоса и 2 лярда к бюджету НАСА ежегодно
Да не будет никто делать никакие ХХ-тонники, пока нагрузка под них не нарисуется.
Хочется летать? надо летать на том что есть/гарантированно будет. :wink:
Разрушитель иллюзий.

LG

Цитата
ЦитатаТеоретически если партнеры по МКС захотятто-то большее то получается:
НАСА - 70-тонник+Орион - надо сделать.
Роскосмос - 70-тонник+ ПТКНП - надо сделать.
Япония+ЕКА+Канада - девайсы.
Новые партнеры - Бразилия Индия Австралия Ю Корея
Итого. Плюс лярд к бюджету Роскосмоса и 2 лярда к бюджету НАСА ежегодно
Да не будет никто делать никакие ХХ-тонники, пока нагрузка под них не нарисуется.
Хочется летать? надо летать на том что есть/гарантированно будет. :wink:
Что самое смешное - на том что есть точно летать не будут.
Back-stabber - летать на том что есть это ну такое уродство что никто этого делать не будет кроме Вас. :D

Back-stabber

Цитата
Цитата
ЦитатаТеоретически если партнеры по МКС захотятто-то большее то получается:
НАСА - 70-тонник+Орион - надо сделать.
Роскосмос - 70-тонник+ ПТКНП - надо сделать.
Япония+ЕКА+Канада - девайсы.
Новые партнеры - Бразилия Индия Австралия Ю Корея
Итого. Плюс лярд к бюджету Роскосмоса и 2 лярда к бюджету НАСА ежегодно
Да не будет никто делать никакие ХХ-тонники, пока нагрузка под них не нарисуется.
Хочется летать? надо летать на том что есть/гарантированно будет. :wink:
Что самое смешное - на том что есть точно летать не будут.
Back-stabber - летать на том что есть это ну такое уродство что никто этого делать не будет кроме Вас. :D
Ну не будет так не будет....
Будет значит к кончине МКС 6-и(!) местный (_нахрена_??) спейс-линкор мастерить.
Без сортира кста.
Ну-ну.
Флаг в руки, барабан на шею, трамвай навстречу.
Разрушитель иллюзий.

LG

Back-stabber  - занимаемся подтасовками? :D
То что ты дурак по жизни и ничего нен понимаешь в космической технике - мне давно стало понятно.

Back-stabber

ЦитатаBack-stabber  - занимаемся подтасовками? :D
Нафиг..
Я не умею... :roll:
Что-то не таг? :wink:
Разрушитель иллюзий.

LG

Цитата
ЦитатаBack-stabber  - занимаемся подтасовками? :D
Нафиг..
Я не умею... :roll:
Что-то не таг? :wink:
Не так - то что ты дурак и ничего не смыслишь в космосе но не хочешь проигрывать и потому занимаешься подтасовками моих постов.
За такое я бы тебя конкретно отпиздил если бы дотянулся, уродец.

Back-stabber

ЦитатаBack-stabber  - занимаемся подтасовками? :D
То что ты дурак по жизни и ничего нен понимаешь в космической технике - мне давно стало понятно.
Та-ж фигня.
Доволен?  :wink:

А теперь рассказывай, как это на заре космонавтики радар ловил ответчик аж за 500 (!) км (даже по "космическим" меркам ничего себе так "промах"), БК считал траектории, и выводил в радиус визуального обнаружения, а теперь не прогнав гигабиты через "Лучи" бамбуки значит курим, и ждём чё паццаны с биноклями снизу подскажут?  :lol:
Разрушитель иллюзий.

Back-stabber

Цитата
Цитата
ЦитатаBack-stabber  - занимаемся подтасовками? :D
Нафиг..
Я не умею... :roll:
Что-то не таг? :wink:
Не так - то что ты дурак и ничего не смыслишь в космосе но не хочешь проигрывать и потому занимаешься подтасовками моих постов.
Мдям? Это где это?
Вроде нигде два Ваших поста (упаси хоссподи подумать даже про посты из разных там..) не обьеденял, хотя не скрою, соблазн был... :wink:
ЦитатаЗа такое я бы тебя конкретно отпиздил если бы дотянулся, уродец.
Что останавливает? Рискну предположить что врождённая интеллигентность, угадал?  :roll:
Разрушитель иллюзий.

LG

Цитата
Цитата
Цитата
ЦитатаBack-stabber  - занимаемся подтасовками? :D
Нафиг..
Я не умею... :roll:
Что-то не таг? :wink:
Не так - то что ты дурак и ничего не смыслишь в космосе но не хочешь проигрывать и потому занимаешься подтасовками моих постов.
Мдям? Это где это?
Вроде нигде два Ваших поста (упаси хоссподи подумать даже про посты из разных там..) не обьеденял, хотя не скрою, соблазн был... :wink:
ЦитатаЗа такое я бы тебя конкретно отпиздил если бы дотянулся, уродец.
Что останавливает? Рискну предположить что врождённая интеллигентность, угадал?  :roll:
Самое смешное - это объяснять удоду который даже не знает что такое логарифм формулу Циолковского

Back-stabber

Цитата[ты дурак и ничего не смыслишь в космосе но не хочешь проигрывать
Вообще кста не аргумент ниразу..
Вам и "проиграть" не зазорно..
Вы-ж эта... гуру типа...
И вообще реально сенсэй.. :roll:
Разрушитель иллюзий.

Back-stabber

ЦитатаСамое смешное - это объяснять удоду который даже не знает что такое логарифм формулу Циолковского
Хм.
Не пробовал...
Да и нафига-бы она ему тогда? :roll:
Разрушитель иллюзий.

LG

Дык попробуй узнать элементрарную математику. Например что такое косинус.

Back-stabber

ЦитатаДык попробуй узнать элементрарную математику. Например что такое косинус.
Нафига? Лучше расскажите как и куда "Тапок" летать собрался... :roll:
Только подоступнее, "для чайников"... :lol:
Разрушитель иллюзий.

LG

Цитата
ЦитатаДык попробуй узнать элементрарную математику. Например что такое косинус.
Нафига? Лучше расскажите как и куда "Тапок" летать собрался... :roll:
Только подоступнее, "для чайников"... :lol:
Не, не так. Для начала нарисуй мне графически косинус а потом я подумаю.

Back-stabber

Цитата
Цитата
ЦитатаДык попробуй узнать элементрарную математику. Например что такое косинус.
Нафига? Лучше расскажите как и куда "Тапок" летать собрался... :roll:
Только подоступнее, "для чайников"... :lol:
Не, не так. Для начала нарисуй мне графически косинус а потом я подумаю.
Ща пойдёшь отлить -- оно само нарисуется...
Курсографом... :lol:
Разрушитель иллюзий.

LG

Цитата
Цитата
Цитата
ЦитатаДык попробуй узнать элементрарную математику. Например что такое косинус.
Нафига? Лучше расскажите как и куда "Тапок" летать собрался... :roll:
Только подоступнее, "для чайников"... :lol:
Не, не так. Для начала нарисуй мне графически косинус а потом я подумаю.
Ща пойдёшь отлить -- оно само нарисуется...
Курсографом... :lol:
Что - даже косинус не знаешь? Как же ты живешь в этом мире?:D
Подсказка: гуголь ру

Александр Ч.

ЦитатаДа не будет никто делать никакие ХХ-тонники, пока нагрузка под них не нарисуется.
Хочется летать? надо летать на том что есть/гарантированно будет. :wink:
У Вас фамилия, случайно, не Костенко?
Ad calendas graecas

Back-stabber

Цитата
ЦитатаДа не будет никто делать никакие ХХ-тонники, пока нагрузка под них не нарисуется.
Хочется летать? надо летать на том что есть/гарантированно будет. :wink:
У Вас фамилия, случайно, не Костенко?
Не... А что за крендель? 8)
Разрушитель иллюзий.

Bizonich

Цитата
Цитата
ЦитатаДа не будет никто делать никакие ХХ-тонники, пока нагрузка под них не нарисуется.
Хочется летать? надо летать на том что есть/гарантированно будет. :wink:
У Вас фамилия, случайно, не Костенко?
Не... А что за крендель? 8)
http://ria.ru/science/20120412/623744431.html
Любознательный дилетант.

мастер_лукьянов

ЦитатаКакой титан, какой алюминий? Цена титана и алюминия порядка 50 руб/кг. Вы можете предложить лунный дешевле?
При таких транспортных затратах никакой материал с Луны (кроме Гелия-3) нафиг никому не нужен. да и гели-3 сейчас тоже не нужен в промышленных объемах.
Освоение Луны - чисто научное предприятие. Никакой коммерческой отдачи она дать не может.
статья про гелий-3. производство, цена, применение
http://elementy.ru/lib/431547
вкратце: аукционная цена гелия-3 сегодня 2000$/литр. самое главное гелий-3 несложно производится на земле в ядерных реакторах.

ИМХО добыча гелия на Луне будет настолько нескоро, что "никогда" наступит раньше.