КРК «Вулкан» для Луны и Марса

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Как раз у Дмитрия 5 двигунов

Однако у Дейтрона четыре РД-0120

Это смотря у какого... Рисунок я как раз для Дмитрия и делал по его заданию.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

А..., ну тады звиняюсь  :oops:

[Посторонний]

Как обычно, на правах ИМХО.

КРК «Вулкан» для Луны и Марса[/size]
..................................
Этот разъем можно совместить с РН «Зенит» украинской сборки, особенно на первое время. Это привлечет коммерцию, которая может перебраться с космодрома Байконур при его передаче казахам. Кстати, РН «Вулкан-1» может заменить РН «Зенит» на «Морском старте», который фактически стал российским космодромом. Получится как бы морской филиал Восточного.
..................................

Допустим, россияне прислушаются к Вашим советам.
А что будет с предприятиями украинской ракетно-космической отрасли, которые НЕИЗБЕЖНО в этом случае лишатся многих заказов?

[George]

Допустим, россияне прислушаются к Вашим советам.
А что будет с предприятиями украинской ракетно-космической отрасли, которые НЕИЗБЕЖНО в этом случае лишатся многих заказов?

Ну с СК "Вулкан" можно пускать "Зенит". Он может предлагаться клиентам как опция.

Предприятия Украины участвуют в проектах, которые к России теперь не имеют никакого отношения. Это и Антарес, "Циклон-4", прочее. К тому же есть Морской старт, где "Вулкан-1" совсем не обязателен. Но если вдруг неадекватная украинская верхушка будет скандалить с Россией (а я хорошо знаю, что говорю ибо живу на Украине), стабильность Морского и Наземного стартов не пострадают, ибо "Вулкан-1" можно приспособить к Морскому старту, так как это российский аналог "Зенита".

[ronatu]

Как раз у Дмитрия 5 двигунов, только они не 4 и один в центре, а равномерно по кругу...

Это "Метанол"  В смысле с метановой 1-й ступенью на основе РД-0162 :wink:

Пора переходить на сланцевый газ... :wink:

[Salo]

Это "Метанол"  В смысле с метановой 1-й ступенью на основе РД-0162 :wink:

Пора переходить на сланцевый газ... :wink:

Это Вы у себя в Штатах переходите.

[us2-star]

Как раз у Дмитрия 5 двигунов, только они не 4 и один в центре, а равномерно по кругу...

Это "Метанол"  В смысле с метановой 1-й ступенью на основе РД-0162 :wink:

Даёшь Дейтрон на сорок тонн!!!

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=12344&start=90

[ronatu]

Это "Метанол"  В смысле с метановой 1-й ступенью на основе РД-0162 :wink:

Пора переходить на сланцевый газ... :wink:

Это Вы у себя в Штатах переходите.

И перейдем! :wink:

[Salo]

Мне кажется у Вас больше ценят водородную энергетику. :wink:

[ronatu]

Мне кажется у Вас больше ценят водородную энергетику. :wink:

Если, серьезно - то будущее за LENR

Ну, очень хочется чтобы получилось.
Ну, очень

[Александр Ч.]

Как раз у Дмитрия 5 двигунов, только они не 4 и один в центре, а равномерно по кругу...
s018.radikal.ru/i527/1202/90/6c77b94bf3bc.jpg

Кстати, был ещё и вариант с шестью движками... НК-33.

Если пускать недозаправленный ЦБ Вулкана (534т вместо 934т) со Смерчем вверху, то на НОО около 28т (теоретически, если Смерчу сменить двигатель, не меняя запрвку).

[C-300]

Мне кажется у Вас больше ценят водородную энергетику. :wink:

Если, серьезно - то будущее за LENR

Ну, очень хочется чтобы получилось.
Ну, очень

Щаззз! Размечтались.

[Lamort]

В результате реализации КРК «Вулкан» космодром Восточный станет лучшим космодромом мира и затмит Байконур с мысом Канаверал. А о Куру и прочих мелких космодромах можно будет вообще не вспоминать.

Нью-Васюки?

[George]

Нью-Васюки?

Что. если российское, так сразу Васюки? А не надоело самого себя пороть? Что это за древнерусская тоска?

В России есть чем гордится. В средствах выведение это РН "Энергия", на основе которой можно создать КРК "Вулкан" на космодроме Восточный. Да, Байконур потерян, придется делать все заново. Правда, до этого времени надо построить сам космодром, а это, надеюсь, будет к 2020 году. А что будет в 2020 году, трудно сказать.

[Lamort]

Нью-Васюки?

Что. если российское, так сразу Васюки? А не надоело самого себя пороть? Что это за древнерусская тоска?

В России есть чем гордится. В средствах выведение это РН "Энергия", на основе которой можно создать КРК "Вулкан" на космодроме Восточный. Да, Байконур потерян, придется делать все заново. Правда, до этого времени надо построить сам космодром, а это, надеюсь, будет к 2020 году. А что будет в 2020 году, трудно сказать.

Есть другое хорошее слово, - "маниловщина".

 Вам не приходило в голову то, что если Россия настолько слаба, что может потерять Байконур, то ей не стоит заниматься проектами суперракет?

[George]

Есть другое хорошее слово, - "маниловщина".

 Вам не приходило в голову то, что если Россия настолько слаба, что может потерять Байконур, то ей не стоит заниматься проектами суперракет?

Так никто же и не предлагает прямо сейчас заниматься вещами, подобными КРК "Вулкан". Для начала надо съехать с Байконура и это задача №1. Все остальное подождет. А тема топика - возможное развитие Восточного после оставления Байконура. А это будет возможное только после постройки СК "Союз" и "Ангара".

[Lamort]

Так никто же и не предлагает прямо сейчас заниматься вещами, подобными КРК "Вулкан". Для начала надо съехать с Байконура и это задача №1. Все остальное подождет. А тема топика - возможное развитие Восточного после оставления Байконура. А это будет возможное только после постройки СК "Союз" и "Ангара".

А ещё можно вообще закрыть пилотируемые полёты и не тратить "вагоны денег" на непонятную деятельность или, "если уж очень хочется" запустить новую станцию с наклонением подходящим для Плесецка.

 Для практических целей "Восточный" не нужен, он никогда не даст экономический эффект равный затратам на его создание, в военно-стратегическом смысле он находится в опасной близости от Китая, так что это "парадная беседка" за огромные деньги и больше ничего.
 А вы уже начинаете рассуждать как в эту "беседку" поставите здоровенную статУю Аболона Полуведерского в лице вашей суперракеты.

[George]

[
 А ещё можно вообще закрыть пилотируемые полёты и не тратить "вагоны денег" на непонятную деятельность или, "если уж очень хочется" запустить новую станцию с наклонением подходящим для Плесецка.

 Для практических целей "Восточный" не нужен, он никогда не даст экономический эффект равный затратам на его создание, в военно-стратегическом смысле он находится в опасной близости от Китая, так что это "парадная беседка" за огромные деньги и больше ничего.
 А вы уже начинаете рассуждать как в эту "беседку" поставите здоровенную статУю Аболона Полуведерского в лице вашей суперракеты.

КРК "Вулкан" или иные варианты развития Восточного возможны после постройки ядра космодрома в виде "Союз-2" и "Ангары". И не иначе.

ИМХО, считаю, что тема топика - наиболее оптимальное развитие Восточного. КРК "Вулкан" обеспечивает как коммерцию, так и пуски сверхтяжелых РН, необходимых для экспедиций на Луну и Марс. Все, что меньше - компромиссы и они должны быть отброшены.

[Lamort]

КРК "Вулкан" или иные варианты развития Восточного возможны после постройки ядра космодрома в виде "Союз-2" и "Ангары". И не иначе.

ИМХО, считаю, что тема топика - наиболее оптимальное развитие Восточного. КРК "Вулкан" обеспечивает как коммерцию, так и пуски сверхтяжелых РН, необходимых для экспедиций на Луну и Марс. Все, что меньше - компромиссы и они должны быть отброшены.

Это "сказки из дурдома" то, что "КРК "Вулкан" обеспечивает коммерцию".

 Если хотите доказать обратное, то выложите здесь бизнес-план, хоть какой-нибудь бизнес-план.

[George]

Читайте выше. Прикладная космонавтика, в том числе и коммерция, обеспечиваются пусками РН "Вулкан-1", российским аналогом "Зенита". Пуски "Вулканов" более тяжелых версий будут куда более редкими.