Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.

[Sellin]

Для функционирования билетерши требует 1 билетерша в день. Для функционирования турникета, требуется 0.001 инженер в день. Эта штука и называется "повышение производительности труда". Если бы для функционирования турникета, нужна была бы одна, пусть даже и ооочень ленивая билетерша, никому бы такие турникеты не впились вместе с их фотоэлементами.

[Старый]

RustemNur пишет:

Старый пишет:
Иван хотел чтото сказать но не смог придумать что именно и сказал что попало.    

Он хотел сказать: "Не поднимай забрала в Шервудском лесу!".  

Он опоздал. Шервудский лес давно изведён на древесный уголь.

[Старый]

Sellin пишет:
Для функционирования билетерши требует 1 билетерша в день. Для функционирования турникета, требуется 0.001 инженер в день. Эта штука и называется "повышение производительности труда". Если бы для функционирования турникета, нужна была бы одна, пусть даже и ооочень ленивая билетерша, никому бы такие турникеты не впились вместе с их фотоэлементами.

Это само собой. Но и просто 1 турникет пропускает людей в разы быстрее чем 1 билетёрша. В бытность когда военные ездили в метро по удостоверению личности это было хорошо заметно.
И банкомат тоже. И вобще занятно как бы кассирша снимала деньги с карточки не зная кода. К ней пришлось бы всё равно прикладывать банкомат для считывания карточки, как это делается в супермаркетах.
 Причём оппоненты сразу поняв что в сфере производства они сольют начали брать примеры из сферы обслуживания. 

[mihalchuk]

RustemNur пишет:
Ну почему же. Просто заменив человека, можно избавиться от пенсионных взносов, забастовок, запоев, воровства, угроз жизни ...

Не понял... вы предлагаете человека убить?

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
 Причём оппоненты сразу поняв что в сфере производства они сольют начали брать примеры из сферы обслуживания.

Откуда у вас оппоненты? Вы чо, совсем забылись? Не по марксистки рассуждаете...
И причины со следствиями путаете. Чего уж тут в производство лезть, если с элементарным турникетов разобраться не можете.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:
И причины со следствиями путаете. Чего уж тут в производство лезть, если с элементарным турникетов разобраться не можете.

Всё, всё, я всё понял: турникеты они от лени...

[Иван Моисеев]

Sellin пишет:
Для функционирования билетерши требует 1 билетерша в день. Для функционирования турникета, требуется 0.001 инженер в день. Эта штука и называется "повышение производительности труда". Если бы для функционирования турникета, нужна была бы одна, пусть даже и ооочень ленивая билетерша, никому бы такие турникеты не впились вместе с их фотоэлементами.

На практике изначально всегда ставится задача: "заменить человека". Из разных соображений. А потом срабатывает следующий эффект - человека усовершенствовать нельзя, а машину - можно. Вот автомат и совершенствуется и оптимизируется, иногда прямо в процессе конструирования, иногда - со временем.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:
На практике изначально всегда ставится задача: "заменить человека". Из разных соображений. 

Не ставится. 
И подумайте сами: откуда у вас познания о практике?

[Старый]

Иван Моисеев пишет:
На практике изначально всегда ставится задача: "заменить человека". Из разных соображений.

Ну почему же из разных? Из одного - из лени:

Иван Моисеев пишет:
 Все изобретения - исключительно от лени, 

Человеку лень работать поэтому ставится задача его заменить. Билетёршам лень, кассиршам лень... Я правильно вас понял?

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:
На практике изначально всегда ставится задача: "заменить человека". Из разных соображений.

Не ставится.
И подумайте сами: откуда у вас познания о практике?

А я восемь лет проработал в качестве ведущего инженера-конструктора по автоматизированным системам. Должны были знать, что вы такие элементарные вопросы задаете...

[Старый]

Иван Моисеев пишет:

И подумайте сами: откуда у вас познания о практике?

А я восемь лет проработал в качестве ведущего инженера-конструктора 

Не оправдывайтесь!  :evil:

[Sellin]

Иван Моисеев пишет:
На практике изначально всегда ставится задача: "заменить человека".

О, да. На практике. Всегда. Отключитесь на секунду от космического эфира. Посмотрите по сторонам.

[STS]

так этож биороботы, 50$ в месяц, на них можно заменить людей

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:
На практике изначально всегда ставится задача: "заменить человека". Из разных соображений.

Ну почему же из разных? Из одного - из лени:

Иван Моисеев пишет:
 Все изобретения - исключительно от лени,

Человеку лень работать поэтому ставится задача его заменить. Билетёршам лень, кассиршам лень... Я правильно вас понял?

Вы уже давно должны были понять, что правильно вы ничего не понимаете.
Лень здесь фундаментальный фактор, в процессе участвуют много субъектов, лень каждого вносит свою долю. Во-первых, если бы я не был ленив, мне бы ничего не удалось сделать по части автоматизации. Лень было ломиться напролом, потому и придумываешь обходные пути. Потом есть лень начальства-заказчика, которые хочет чего-то там красивого ("как у них"), не подумав, во что это выльется. Есть и лень разнообразных рабочих, не желающих делать, как надо.
Конечно, есть и иные факторы, но они носят вторичный характер.

[Sellin]

STS пишет:
так этож биороботы, 50$ в месяц, на них можно заменить людей

Какие доллары? Окститесь. Никакие деньги тут не причем, ибо: "На практике изначально всегда ставится задача: "заменить человека"" И пох всем, на практике(с), всегда(с) на эффективность.

[Sellin]

Иван Моисеев пишет:
А я восемь лет проработал в качестве ведущего инженера-конструктора по автоматизированным системам.

Из-за таких кадров и приходится теперь закупать автоматизированные линии за границей. Ибо их творения, сделанные "благодаря лени", только в цирке показывать, или на металлом сдавать.

[Иван Моисеев]

Sellin пишет:
О, да. На практике. Всегда. Отключитесь на секунду от космического эфира. Посмотрите по сторонам.

И что? Я давно и всегда по сторанам смотрю. О чем ролик-то? У нас такого рода ручной труд я увидел на ракетном производстве, еще когда студентом был. И в своей курсовой дал проект автоматизации. Не внедрили, кто там будет студенческие проекты смотреть...

[Sellin]

Иван Моисеев пишет:
И в своей курсовой дал проект автоматизации. Не внедрили..

Ничего удивительного. Так всегда бывает когда делаешь что-то, в чем совершенно не смыслишь.

[STS]

Sellin пишет:

STS пишет:
так этож биороботы, 50$ в месяц, на них можно заменить людей

Какие доллары? Окститесь. Никакие деньги тут не причем, ибо: "На практике изначально всегда ставится задача: "заменить человека"" И пох всем, на практике(с), всегда(с) на эффективность.

Вы привели пример, видимо пытаясь показать что не меняют человека на автомат, я возражаю что это не годный пример, потому что как раз меняют на автомат (да, в данном случае он слишком сильно отличается от эталонного человека) только он еще лучше чем линия по фасовке карт, и за меньшие деньги.

[Иван Моисеев]

Sellin пишет:

Иван Моисеев пишет:
И в своей курсовой дал проект автоматизации. Не внедрили..

Ничего удивительного. Так всегда бывает когда делаешь что-то, в чем совершенно не смыслишь.

Я не знаю, как это можно делать то, в чем не смыслишь. Не попадались мне такие случаи. У вас здесь явно уникальный опыт, прямо по этому посту видно.