Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.

[Штуцер]

Интервью.
http://www.dolgfactor.ru/business/1151.smx


Иван Харченко: Успех придет, если правильно поставить работу
09 апреля 2007 09:33

- Как обстоят дела на данный момент?
 Сейчас я не привязан к какой-то политической силе.

 
- И на что будете делать упор в своей программе?
 Мы ставим во главу угла решение социальных проблем.... Чем меня раздражает «Единая Россия» так это тем, что там никакой программы нет. «Вот мы партия чиновников». Как только мы вступаем в «Единую Россию», вы должны выдать нам портфель. Как у деда Щукаря. –Вы зачем в партию, дед? – Я за пОртфелем пришел. Вы все партийные, вы все при пОртфелях. Так вот и у них. И фракция и партия у них все при пОртфелях. Завтра скажут, что партия номер один не «Единая Россия», а «Справедливая Россия» выстроится очередь к нам за пОртфелями. Но мы раздавать не будем.
- Нет?
 Ну, если мы придем к власти, все пОртфели будут у нас. А у нас своих людей хватит.

Как все правильно было.... в 2007...

А насколько сложно претворять в жизнь программу партии с учетом нашей российской ментальности, бюрократии? Все партии, которые действовали в постсоветском пространстве, они не осуществляли свои программы.
  А у кого была программа? У нас за всю нынешнюю историю правят партии власти, у которых программы-то нет. Ее и не было никогда. Программы нет, там есть цель. Цель следующая – находиться все время у власти, никакими путями не дать кому-то другому победить. Цель нахождения у власти – получение личной прибыли или личных благ из должностей, из административного ресурса. Личные цели каждого объединены в одну большую общую цель этой шайки чиновников, которая будет держаться за власть и никогда ее не отдаст.

Ныне

Член партии "Единая Россия".

[supermen]

Вадим Лукашевич, Штуцер, не пойму , что вы пытаетесь мне вразумить. Попутно еще приписываете мне то , что я не говорил. Тыкнете носом где я говорил , что Микоян дурак.  В те времена технических спецов было поболее , и он не был единственным,но выбрали его. Конечно связи тут не причем, а сегодня Роскосмос  проводит честные конкурсы. Я говорю, что суть управления не поменялась, и если вы считаете, что тогда был успех,то и сейчас он тоже будет. Правила ведь теже. А насчет поколения, я не иллюзирую и все понимаю. Тока вы не забывайте, что когда мы сиську еще сосали , ваше поколение орало про демократию и превращало 1/6 часть суши в 1/16. С радостью разрушало страну,которая вам все дала БЕСПЛАТНО. Не забывайте об этом. Лично мне плевать на прошлое,оно сейчас бесполезно. Вопрос в том кто и как будет поднимать все завтра, если все дураки?

[Иван Моисеев]

supermen пишет:
А насчет поколения, я не иллюзирую и все понимаю. Тока вы не забывайте, что когда мы сиську еще сосали , ваше поколение орало про демократию и превращало 1/6 часть суши в 1/16. С радостью разрушало страну,которая вам все дала БЕСПЛАТНО. Не забывайте об этом.

Когда вы сиську сосали, СССР развалила КПСС, а не наше поколение. Кроме КПСС ни у кого и сил-то таких не было. А бесплатный сыр бывает только в мышеловках.
Вас кто-то сильно обманул, а  вы хотите, что бы другие об этом не забывали?

[supermen]

Иван Моисеев пишет:

supermen пишет:
А насчет поколения, я не иллюзирую и все понимаю. Тока вы не забывайте, что когда мы сиську еще сосали , ваше поколение орало про демократию и превращало 1/6 часть суши в 1/16. С радостью разрушало страну,которая вам все дала БЕСПЛАТНО. Не забывайте об этом.

Когда вы сиську сосали, СССР развалила КПСС, а не наше поколение. Кроме КПСС ни у кого и сил-то таких не было. А бесплатный сыр бывает только в мышеловках.
Вас кто-то сильно обманул, а вы хотите, что бы другие об этом не забывали?

Причем тут я , меня тыкают и я тыкаю. Вообще разгОвор о Рогозине и степени его адекватности. Я считаю , что все будет хоккей. Мне говорят , что я не прав,а про поколение и мышеловку-это так по касательной. Что не так , Иван? Вы тоже будете мне через cntrl+c cntrl+v содержание википедии рассказывать,или что большевики перебили всех буржуев,а тех кого не смогли , сами уехали,типа Сикорьского. Поэтому половина директоров предприятий до революции были босяками, а потом делали лучшие в мире самолеты. Вот я бы во все верил и в биографии и в героев и в гениев военпредов,если бы не 1941 год. А ну да , все были хорошие, Сталин козел вмех убил, а кого не смог посадил. В это тоже верю.

[Иван Моисеев]

supermen пишет:
Что не так , Иван? Вы тоже будете мне через cntrl+c cntrl+v содержание википедии рассказывать,или что большевики перебили всех буржуев,а тех кого не смогли , сами уехали,типа Сикорьского. Поэтому половина директоров предприятий до революции были босяками, а потом делали лучшие в мире самолеты. Вот я бы во все верил и в биографии и в героев и в гениев военпредов,если бы не 1941 год. А ну да , все были хорошие, Сталин козел вмех убил, а кого не смог посадил. В это тоже верю.

Персоналии меня практически не интересуют, а история 20 века сильно воздействует на век нынешний, поэтому ее знать надо. Увидев вашу ошибку я машинально ее поправил, только и всего.

[Штуцер]

supermen пишет:
 Вадим Лукашевич, Штуцер, не пойму , что вы пытаетесь мне вразумить.

Минуточку. Ничего не пытался вразумлять. Там одни цитаты.  

И ради бога, политические сиськи не здесь. Развал Союза = сейчас тут начнется!

[Штуцер]

supermen пишет:
 Вообще разгОвор о Рогозине и степени его адекватности. Я считаю , что все будет хоккей.

О! И я считаю что хоккей будет. И популизм будет. Эффективного руководства оборонкой - не будет.

[Иван Моисеев]

Штуцер пишет:
Эффективного руководства оборонкой - не будет.

Почему?

[Антикосмит]

Штуцер пишет:

supermen пишет:
 Вадим Лукашевич, Штуцер, не пойму , что вы пытаетесь мне вразумить.

Минуточку. Ничего не пытался вразумлять. Там одни цитаты.    

И ради бога, политические сиськи не здесь. Развал Союза = сейчас тут начнется!

Сейчас прибежит Старый и выдаст свою коронную фразу:"А где вы были в 91 году?!"  

[supermen]

Штуцер пишет:

supermen пишет:
 Вообще разгОвор о Рогозине и степени его адекватности. Я считаю , что все будет хоккей.

О! И я считаю что хоккей будет. И популизм будет. Эффективного руководства оборонкой - не будет.

Вот я про тоже, лоббизм,популизм,кому-то все,а кому-то крохи. Интересно, а какая отрасль у нас вообще эффективна?

[Штуцер]

Ракеты отпадают, с перекрытием Енисея обо...рались,остается балет.
Театры, литература, оленеводство может быть....

ЗЫ Хотя в балете тоже на ракетное топливо переходят.

[supermen]

Штуцер пишет:

supermen пишет:
 Вадим Лукашевич, Штуцер, не пойму , что вы пытаетесь мне вразумить.

Минуточку. Ничего не пытался вразумлять. Там одни цитаты.    

И ради бога, политические сиськи не здесь. Развал Союза = сейчас тут начнется!

Ок,не буду. А вообще троллингом занимаюсь только в ответ.  Может мы и до чего договоримся,если перестанем связывать все неудачи и успехи с этими 70 годаии.

[Штуцер]

А еще кивать на лихие девяностые,.

[LRV_75]

Штуцер пишет:

О! И я считаю что хоккей будет. И популизм будет. Эффективного руководства оборонкой - не будет.

Думаю, что Рогозин не самая плохая кандидатура на этой должности, понятно, много пиарится, но и интерес к проблемам отрасли возрос. Да и для своего уровня руководителя, ИМХО вполне в теме, даже в космонавтике 

[Штуцер]

Иван Моисеев пишет:

Штуцер пишет:
Эффективного руководства оборонкой - не будет.

Почему?

По Рогозину.

[Иван Моисеев]

supermen пишет:
Может мы и до чего договоримся,если перестанем связывать все неудачи и успехи с этими 70 годаии.

Может и договоритесь. Но неправильно. Хотя... есть еще случай четного числа ошибок...

[Штуцер]

LRV_75 пишет:
Думаю, что Рогозин не самая плохая кандидатура на этой должности, понятно, много пиарится, но и интерес к проблемам отрасли возрос. Да и для своего уровня руководителя, ИМХО вполне в теме, даже в космонавтике

Человек считает, что развитие оборонки поднимет страну. Если искренне считает - негодный руководитель (мягко), если неискренне - подлец.
Это опять тот же пример про кубокилометр бетона где-нить в Восточносибирской низменности.

[Иван Моисеев]

Штуцер пишет:

Иван Моисеев пишет:

Штуцер пишет:
Эффективного руководства оборонкой - не будет.

Почему?

По Рогозину.

Не убедительно. А до Рогозина было эффективное руководство оборонкой?

[Штуцер]

А Вы как считаете?

[Иван Моисеев]

Штуцер пишет:
А Вы как считаете?

Предельно неэффективное. Хуже - уже невозможно, инерция не даст.