Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.

[Back-stabber]

cross-track пишет:
Примечание: стоимость - в мировых рыночных ценах.

Забыли учесть дневной дрейф биржевой стоимости....  

[Старый]

Иван, ну а на этот:

Старый пишет:
Я ж вам уже дал. По абсолютному объёму произведённой продукции.
Чтоб ппроизводительность в американском ракетпроме была в 30 раз выше нашей они должны запустить в год по 300 ракет класса Протона и Союза, 120 кораблей Союз и доставить на МКС туда-обратно 360 человек в год, 150 американских Прогрессов должны в год доставлять на МКС 500 тонн грузов и топлива, нужно запускать в год 30 спутников связи с 600 транспондерами, каждый год полностью обновлять группировку GPS и т.д.
Помнится вы тогда ничего не ответили и слиняли на год. Теперь чего, всё забылось и вы решили опять прижать себя вилами к той же стене?

мой тупой аргумент где ответ? Не вижу. 

[Back-stabber]

Иван Моисеев пишет:
в зуб ногой...

Вам? Космонавтика уверен скажет спасибо....  

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Да-да. Когда нечего сказать то можно и жертвы фашизма превратить в жертвы большевизма. Обелить и оправдать фашизм это ж первая мечта любого либераста. Не так ли?

А какая разница между фашизмом и коммунизмом? Тут мне попались на три страницы перечисление схожестей, а вот про разницу мне никто ни разу не говорил.

[cross-track]

Back-stabber пишет:

cross-track пишет:
Примечание: стоимость - в мировых рыночных ценах.

Забыли учесть дневной дрейф биржевой стоимости....

Специально для дотошных я написал, что это оценки  

[Back-stabber]

Иван Моисеев пишет:
Если лопата стоит стоит 100 рублей, и все проданы - его производительность в 10 раз выше.

Эге... Т-е производительность труда зависит от того, проданы все лопаты или нет... Орригинальненько....  

[Старый]

Ивану неплохо бы начать своё образование хотя бы с педивикии:

 Производительность труда измеряется количеством продукции, выпущенной работником за какое-то время.

 http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%EE%E8%E7%E2%EE%E4%E8%F2%E5%EB%FC%ED%EE%F1%F2%FC_%F2%F0%F3%E4%E0

Иван, а откуда вы взяли что производительность труда определяется ценой по которой продукцию удалось продать? Сами додумались или прочитали где? 

[Back-stabber]

cross-track пишет:
Специально для дотошных я написал, что это оценки

Т-е от биржевой стоимости оценки не зависят? Или зависят? А то Вы нитуда нисюда как-то... И каким тут боком биржевая стоимость? Она у всех разная кста...  

[Старый]

Фактическая производительность труда (выработка) обратно пропорциональна трудоёмкости и определяется из непосредственно наблюдаемых данных по формуле:

где  — фактический выпуск продукции в единицах измерения данного вида продукции,  — фактические затраты живого труда в единицах времени.

Иван, где вы нашли "в единицах цены за продукцию"?

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Иван, ну а на этот:

Старый пишет:
Я ж вам уже дал. По абсолютному объёму произведённой продукции.
Чтоб ппроизводительность в американском ракетпроме была в 30 раз выше нашей они должны запустить в год по 300 ракет класса Протона и Союза, 120 кораблей Союз и доставить на МКС туда-обратно 360 человек в год, 150 американских Прогрессов должны в год доставлять на МКС 500 тонн грузов и топлива, нужно запускать в год 30 спутников связи с 600 транспондерами, каждый год полностью обновлять группировку GPS и т.д.
Помнится вы тогда ничего не ответили и слиняли на год. Теперь чего, всё забылось и вы решили опять прижать себя вилами к той же стене?

мой тупой аргумент где ответ? Не вижу.

А где ответ про болты/гайки? Не вижу.
Ну да ладно, здесь фокус в том, что ракеты приносят очень мало прибыли, поэтому американцы сбрасывают эти работы на негров, а сами занимаются тем, что по-прибыльнее, спутники и использование результатов. Смотри структуру мирового космического рынка, или хотя просто - кто что запускает.
И для любых работ им надо в несколько раз меньше людей.

[cross-track]

Back-stabber пишет:

cross-track пишет:
Специально для дотошных я написал, что это оценки

Т-е от биржевой стоимости оценки не зависят? Или зависят? А то Вы нитуда нисюда как-то... И каким тут боком биржевая стоимость? Она у всех разная кста...

Я писал: стоимость - в мировых рыночных ценах. Это необходимо для того, чтобы можно было сравнить дневную производительность на предприятиях разных странах.

[Back-stabber]

cross-track пишет:
Я писал: стоимость - в мировых рыночных ценах . Это необходимо для того, чтобы можно было сравнить дневную производительность на предприятиях разных странах.

Здорово. Как вы оцените производительность SDRAM на тайване и в Штатах? В Штатах за единоцу времени рабочий по стоимости -- производит из в несколько раз больше. По количеству -- примерно так-же, по себесстоимости -- дороже. Где производительность выше?  

[Back-stabber]

Иван Моисеев пишет:
А где ответ про болты/гайки? Не вижу.

И где ответ про Виллирибу и Виллилабаджу? Не вижу.  

[Старый]

Какойто учебник:

 

Наиболее наглядно и объективно характеризует производительность труда показатель выработки в натуральном выражении — в тоннах, метрах, штуках и других натуральных показателях. Достоинство этого метода заключается в том, что он дает более точный и объективный результат о производительности труда. Недостаток этого метода заключается в том, что он может быть применен только на тех предприятиях, которые выпускают однородную продукцию. Кроме того, исчисленная по этому методу выработка не позволяет сравнивать производительность труда предприятий различных отраслей промышленности.

 http://knigi-uchebniki.com/predpriyatiy-ekonomika/143-proizvoditelnost-truda-suschnost-metodika.html

Иван, я понимаю что все книги, учебники, справочники и энциклопедии коммунистические и потому врут. 
Ну так дайте ссылочку на правильный, демократический.

[Старый]

Экономический словарь:

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА - плодотворность, эффективность производственной деятельности людей, измеряемая .количеством продукции (благ и услуг), произведенной в единицу рабочего времени (час, смену, месяц, год), или величиной времени, затрачиваемого на единицу продукции. 

 http://abc.informbureau.com/html/idiecaiaeoaeuiinou_odoaa.html

[cross-track]

Back-stabber пишет:
Здорово. Как вы оцените производительность SDRAM на тайване и в Штатах? В Штатах за единоцу времени рабочий по стоимости -- производит из в несколько раз больше. По количеству -- примерно так-же, по себесстоимости -- дороже. Где производительность выше?

Мои оценки основаны на величине прибавочной стоимости. Там, где она больше, там и  производительность выше. 

Вы марксизм-то учили?.. 

[Старый]

cross-track пишет:
Мои оценки основаны на величине прибавочной стоимости. Там, где она больше, там и производительность выше.

Вы марксизм-то учили?..

Не, не учили. А где это там такое? 

[Back-stabber]

cross-track пишет:
Мои оценки основаны на величине прибавочной стоимости. Там, где она больше, там и производительность выше.

Т-е Стаханов перед Малевичем сосёт и нервно курит в сторонке.... Так, что-ля?  

[Back-stabber]

cross-track пишет:
Вы марксизм-то учили?..

А то! Честные три балла!  

[cross-track]

Старый пишет:

cross-track пишет:
Мои оценки основаны на величине прибавочной стоимости. Там, где она больше, там и производительность выше.

Вы марксизм-то учили?..

Не, не учили. А где это там такое?

Знаете, Старый, хорошо знаете!...