Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.

Автор bavv, 31.01.2012 21:16:11

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Скорее в вашей. Не может одно и то же на порядки в стоимости различаться.
А вы ж сравниваете не по стоимости а по цене. Впрочем отличить стоимость от цены это для вас слишком сложно. А уж если вмешивается ещё и курс валют... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Back-stabber

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Суперэффектииным. Развалили вдрыбадан великую державу. Теперь не 20, а все 100 лет придется ее восстанавливать.
Нет. Не более 78-ми. Больше народ терпеть не будет. 20 лет вы уже израсходовали.
Кто это "мы"? Это на "нам", а народу придется восстанавливать, будет он там терпеть или не будет.
Хорошая не развалится, плохую -- не жалко.  :D
Разрушитель иллюзий.

Иван Моисеев

ЦитироватьBack-stabber пишет:
Что-жк кста в приведённом Вам выше примере про Виллиарибу и Виллибаджу цена и стоимость. А?
Я этот пример не читал. Сельхоз меня не интересует.
im

Старый

ЦитироватьBack-stabber пишет:
Блин... Иван-Иван. Вроде умный человек... Во-всяком случае так себя позиционируете...
Чтото меня, кстати, сомнение забирает. Потому как тупит Иван довольно таки тупо. Умные тупят гораздо острее. 
А его попытки острить выглядят както очень жалко. Невероятно, сказочно жалко... :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Back-stabber

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Что-жк кста в приведённом Вам выше примере про Виллиарибу и Виллибаджу цена и стоимость. А?
Я этот пример не читал. Сельхоз меня не интересует.
Гнилая отмаза. А про шурупчики и натфилёчки -- читали? ;)
Как-то Вы раньше побойчее были со-своими мега-теориями...  :D
Разрушитель иллюзий.

Иван Моисеев

ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьИван Моисеев пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Что-жк кста в приведённом Вам выше примере про Виллиарибу и Виллибаджу цена и стоимость. А?
Я этот пример не читал. Сельхоз меня не интересует.
Гнилая отмаза. А про шурупчики и натфилёчки -- читали?
Как-то Вы раньше побойчее были со-своими мега-теориями...
Я ж сказал, что такой разницы в реальности быть не может. С какой стати мне какой-то бред рассматривать. Если вам не нравится мой (он правда не мой, но так для простоты) метод оценки производительности - дайте свой.
im

Back-stabber

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Я ж сказал, что такой разницы в реальности быть не может.
Однако как минимум _была_. Согласились вроде уже, не?  ;)
Разрушитель иллюзий.

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Блин... Иван-Иван. Вроде умный человек... Во-всяком случае так себя позиционируете...
Чтото меня, кстати, сомнение забирает. Потому как тупит Иван довольно таки тупо. Умные тупят гораздо острее.
А его попытки острить выглядят както очень жалко. Невероятно, сказочно жалко...
А я все равно лучше ругаться умею. А кроме того, я умею не только ругаться. В отличие от вас, тов.Старый.
im

Старый

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
А я все равно лучше ругаться умею. А кроме того, я умею не только ругаться. В отличие от вас, тов.Старый.
Отнюдь. Вы ничего не умеете. 
 И ругаться вы тоже не умеете. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Суперэффектииным. Развалили вдрыбадан великую державу. Теперь не 20, а все 100 лет придется ее восстанавливать.
Нет. Не более 78-ми. Больше народ терпеть не будет. 20 лет вы уже израсходовали.
Кто это "мы"? Это на "нам", а народу придется восстанавливать, будет он там терпеть или не будет.
Вы - антикоммунисты. А народ наш больше 78 лет не терпит. Это из наблюдений над жизнью. Так что нет у вас в запасе 100 лет. Максимум - 58 осталось.  :{}
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьBack-stabber пишет:
ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Я ж сказал, что такой разницы в реальности быть не может.
Однако как минимум _была_. Согласились вроде уже, не?
Чушь это с вашей разницей. Вот была деноминация. Все цены снизились одномоментно в 1000 раз. Так что, по-вашему и производительность в 1000 раз упала? Вы пытаетесь говорить о том, что совершенно не понимаете. Приводите все к одной единице, к доллару, к юаню, к рублю - без разницы, и тогда все сойдется.
im

Back-stabber

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Все цены снизились одномоментно в 1000 раз.
В _долларах_?  ;)
Разрушитель иллюзий.

Back-stabber

Иван, я реально вас считаю достаточно умным (на хорошем среднем уровне, скажем так) челом.
Но своим упрямством вы себя регулярно загоняете в угол.  8)
Разрушитель иллюзий.

Back-stabber

Не нравятся тыквы? Не вопрос, давайте разберёмся с производительностью труда водителя автобуса. Или хлебопёка. Или учителя. Или таксиста.
Выбирайте, проницательный Вы наш...  :D
Разрушитель иллюзий.

Старый

ЦитироватьBack-stabber пишет:
Иван, я реально вас считаю достаточно умным (на хорошем среднем уровне, скажем так) челом.
Умные тупят гораздо острее.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьBack-stabber пишет:
Иван, я реально вас считаю достаточно умным (на хорошем среднем уровне, скажем так) челом.
Но своим упрямством вы себя регулярно загоняете в угол.
Прямо-таки в угол? Какой ужас... О, горе мне!
Но вы так ничего и не сказали по существу. Стоит ли клавиатуру мучить?
Короче, Склифасовский. Если вам не нравится мой метод (и Минэкономики тоже) - дайте свой.
im

Старый

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Короче, Склифасовский. Если вам не нравится мой метод (и Минэкономики тоже) - дайте свой.
Я ж вам уже дал. По абсолютному объёму произведённой продукции. 
Чтоб ппроизводительность в американском ракетпроме была в 30 раз выше нашей они должны запустить в год по 300 ракет класса Протона и Союза, 120 кораблей Союз и доставить на МКС туда-обратно 360 человек в год, 150 американских Прогрессов должны в год доставлять на МКС 80 тонн грузов и топлива, нужно запускать в год 30 спутников связи с 600 транспондерами, каждый год полностью обновлять группировку GPS и т.д. 
Помнится вы тогда ничего не ответили и слиняли на год. Теперь чего, всё забылось и вы решили опять прижать себя вилами к той же стене? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Back-stabber

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Короче, Склифасовский. Если вам не нравится мой метод (и Минэкономики тоже) - дайте свой.
Хто тут "йекономист великий", я или Вы? Вроде Вы.
Просто указал Вам на то, что Ваш метод даёт какие-то отмороженные результаты. Применив его к выше озвученным тестовым примерам.
Ежели Вы, как продвигатель, радетель и возможно разработчик этого метода решили на это забить -- Ваша воля конечно.  :D
Разрушитель иллюзий.

Back-stabber

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьBack-stabber пишет:
Иван, я реально вас считаю достаточно умным (на хорошем среднем уровне, скажем так) челом.
Умные тупят гораздо острее.
Да может бухой просто... Опять... Надо прощать людям их маленькие слабости....  8)
Разрушитель иллюзий.

Старый

ЦитироватьBack-stabber пишет:
Ежели Вы, как продвигатель, радетель и возможно разработчик этого метода решили на это забить -- Ваша воля конечно.
Коглато лет 10 назад такой подсчёт произвёл минэконом развития. После этого всё руководство МЭРа было уволено с формулировкой "профнепригодность". Но Ивану понравмилось и он запомнил. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер