Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.

[cross-track]

Дмитрий В. пишет:

ааа пишет:
Нынешняя власть потенциально способна родить станки.
А при либерастах даже вопрос так не ставится.

Да сколько угодно
Например: http://www.rsz.ru/tokarniy_stanok_chpu.html

С этого сайта: http://www.rsz.ru/615_news.html

Исходя из этого, между Рязанским станкозаводом и ДАЛЬЯН ФУЛТОН МАШИНЕРИ существует партнерство, в рамках которого организовано совместное производство горизонтально-расточных и токарно-карусельных станков. Причина в том, что недостаток спроса в РФ на данные виды оборудования в прошедшие годы привел к остановке производства на других российских заводах-производителях, и появилась свободная ниша. Некоторые узлы изготавливаются на территории КНР, оборудование доделывается, собирается и испытывается в Рязани, конструкции базируются, в том числе, на опыте и разработках российских машиностроителей. Оборудование обеспечивается российским сертификатом в соответствии с законодательством, соответствует российским ГОСТам, РСЗ несет ответственность за техническую поддержку всей гаммы отгружаемой продукции.

В планах РСЗ – на базе серийной гаммы продуктов создание моделей специального оборудования. 

Подобное совместное производство организовано с известным Тайваньским производителем обрабатывающих центров компанией Рич Янг.

Благодаря такой модели российские потребители получают сочетание разумной цены, передовых конструкций и технологий и возможности постоянного контроля состояния заказа на территории России, уверенности в длительном ресурсе полученного оборудования (которую обеспечивает репутация крупнейшего российского производителя).

[Back-stabber]

Хм. А если _менять_ брюквы на тяпки -- производительность вообще нулевая получается...  

[Иван Моисеев]

Back-stabber пишет:

Иван Моисеев пишет:

Back-stabber пишет:
Не вопрос. Замените брюквочки на шурупчики, а тяпочки - на натфилёчки.

И что будет?

Та-ж фигня будет. Все одинаково вкалывают как мартышки, всё тоже самое, а производительность по Вашей системе -- в 100 раз разниться. Что-то не так в Вашей системе IMHO.

Скорее в вашей. Не может одно и то же на порядки в стоимости различаться.

[Иван Моисеев]

Вал пишет:
Всем только казалось, что держава была великая.

Если ВСЕМ казалось, значит так оно и было. Большое значение державы не исключает ее возможной слабости. 

[Back-stabber]

Иван Моисеев пишет:

Back-stabber пишет:

Иван Моисеев пишет:

Back-stabber пишет:
Не вопрос. Замените брюквочки на шурупчики, а тяпочки - на натфилёчки.

И что будет?

Та-ж фигня будет. Все одинаково вкалывают как мартышки, всё тоже самое, а производительность по Вашей системе -- в 100 раз разниться. Что-то не так в Вашей системе IMHO.

Скорее в вашей. Не может одно и то же на порядки в стоимости различаться.

Не может? А сколько билетик на автобус стоил например -- помните?  

[Иван Моисеев]

Back-stabber пишет:
Не может? А сколько билетик на автобус стоил например -- помните?

4 коп или четверть буханки хлеба или 1 процент водки. Сейчас 25 р или буханка хлеба или 33 процента водки.
Здесь надо помнить, что в СССР была директивная экономика. Сказали, что 4 коп - сделали 4 коп. А сколько он на самом деле стоит? разницу бюджет покроет. Из-за этого-то СССР и развалился. В частности.

[Veganin]

Back-stabber пишет:

Иван Моисеев пишет:

Back-stabber пишет:
Не вопрос. Замените брюквочки на шурупчики, а тяпочки - на натфилёчки.

И что будет?

Та-ж фигня будет. Все одинаково вкалывают как мартышки, всё тоже самое, а производительность по Вашей системе -- в 100 раз разниться. Что-то не так в Вашей системе IMHO.

Очень хитрая система. Два человека работают по 8 часов. Один ювелиром, а другой слесарем. Работают одинаково добросовестно, но "производительность" у них  всегда будет отличаться на несколько порядков.

Это не производительность, а выработка на человека. Делим одну величину на другую получаем третью, которую наделяем магической силой.

Пример: один может пахать на фирме как лошадь, а другой играть в игры весь день. Но у первого должность конструктора, а у второго - племянника топ-менеджера, непонятная должность директора по общему развитию.
Делим чистую прибыль на число работников и получается, что оба работали хорошо и одинаково полезно для фирмы.  По зарплате лучше всех работал, конечно, директор по общему развитию и тырнут с предприятия в случае крызиса, конечно, балласт - конструктора    Это правда жизни с которой т.н. "производительность труда" не имеет ничего общего. Подменой понятия это называется.

[cross-track]

Back-stabber пишет:
А сколько билетик на автобус стоил например -- помните?

Что сколько стоило и какие зарплаты были до революции

В 1902 году ведро водки стоило 4 рубля, хромовые сапоги - 2 рубля, кирзовые - 1 рубль, фунт мяса - 40-60 копеек, фунт ситного хлеба - 3 копейки, 20 ложек - 50 копеек.

Правда, и заработная плата рабочего составляла всего-то 30 рублей в месяц.

[Bell]

Иван Моисеев пишет:

Back-stabber пишет:
Не может? А сколько билетик на автобус стоил например -- помните?

4 коп или четверть буханки хлеба или 1 процент водки. Сейчас 25 р или буханка хлеба или 33 процента водки.
Здесь надо помнить, что в СССР была директивная экономика. Сказали, что 4 коп - сделали 4 коп. А сколько он на самом деле стоит? разницу бюджет покроет. Из-за этого-то СССР и развалился. В частности.

В "нормальных западных странах" то же самое делается по статье "целевые дотации на социально важные продукты и услуги". Вероятно они тоже должны развалится?

[Иван Моисеев]

Bell пишет:
В "нормальных западных странах" то же самое делается по статье "целевые дотации на социально важные продукты и услуги". Вероятно они тоже должны развалится?

Нет. Если человек 100 грамм выпьет, он не помрет. А вот если ведро...

[Back-stabber]

Иван Моисеев пишет:
4 коп или четверть буханки хлеба или 1 процент водки. Сейчас 25 р или буханка хлеба или 33 процента водки.
Здесь надо помнить, что в СССР была директивная экономика. Сказали, что 4 коп - сделали 4 коп. А сколько он на самом деле стоит? разницу бюджет покроет. Из-за этого-то СССР и развалился. В частности.

С троллейбусом путаете... Молодёжь, одно слово....
Т-е разница стоимости товаров и услуг была. Признали. Уже не плохо.
А вот отчего и почему -- это уже дело десятое. Вашно то, что производительность труда воидителей автобусов было по-факту одинаковой, а по Вашей методике исчисления -- разница составляла чуть не два порядка.
Так-то.  

[Иван Моисеев]

Back-stabber пишет:
Т-е разница стоимости товаров и услуг была. Признали.

Ага. Пока вы меня не просветили, я думал, что коробка спичек и автомобиль одинаково стоят.

[Back-stabber]

Иван Моисеев пишет:

Back-stabber пишет:
Т-е разница стоимости товаров и услуг была. Признали.

Ага. Пока вы меня не просветили, я думал, что коробка спичек и автомобиль одинаково стоят.

Дурку включили? Ну что сказать... Вам идёт...  

[Иван Моисеев]

Back-stabber пишет:

Иван Моисеев пишет:

Back-stabber пишет:
Т-е разница стоимости товаров и услуг была. Признали.

Ага. Пока вы меня не просветили, я думал, что коробка спичек и автомобиль одинаково стоят.

Дурку включили? Ну что сказать... Вам идёт...

Пытаюсь приспособится к вашему уровню. Вообще, экономист вы наш великий, вы разницу между ценой и стоимостью знаете?

[Старый]

Иван Моисеев пишет:
Суперэффектииным. Развалили вдрыбадан великую державу. Теперь не 20, а все 100 лет придется ее восстанавливать.

Нет. Не более 78-ми. Больше народ терпеть не будет. 20 лет вы уже израсходовали.

[Back-stabber]

Иван Моисеев пишет:

Back-stabber пишет:

Иван Моисеев пишет:

Back-stabber пишет:
Т-е разница стоимости товаров и услуг была. Признали.

Ага. Пока вы меня не просветили, я думал, что коробка спичек и автомобиль одинаково стоят.

Дурку включили? Ну что сказать... Вам идёт...

Пытаюсь приспособится к вашему уровню. Вообще, экономист вы наш великий, вы разницу между ценой и стоимостью знаете?

Расскажите-же скорее, что Вы там в педивикии только-что вычитали, желательно применительно к Вашей "теории" долларового исчисления производительности труда...  

[Старый]

Back-stabber пишет:
Блин... Иван-Иван. Вроде умный человек... Во-всяком случае так себя позиционируете...

[Старый]

Иван Моисеев пишет:

Back-stabber пишет:
И последнему ведь лоху чилийскому должно быть понятно, что производительность труда в Вилилобадже в 100 раз больше!

Лохам лохово.

Да! Именно так лохи и исчисляют производительность труда! 
Я даже знаю тут одного. 

[Back-stabber]

Что-жк кста в приведённом Вам выше примере про Виллиарибу и Виллибаджу цена и стоимость. А?  

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:
Суперэффектииным. Развалили вдрыбадан великую державу. Теперь не 20, а все 100 лет придется ее восстанавливать.

Нет. Не более 78-ми. Больше народ терпеть не будет. 20 лет вы уже израсходовали.

Кто это "мы"? Это на "нам", а народу придется восстанавливать, будет он там терпеть или не будет.