Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.

[Павел73]

Штуцер пишет:
1.Далекость или близость к компам вообще тут ни причем. Это прогнозирование развития, доступное любому неангажированному мозгу. Только не тем, кто носится с "Ёкспансией человечества".

Не экспансией человечества, а экспансией жизни вообще, как таковой. Человек, всего лишь первый и пока единственный известный биологический вид, способный к космической экспансии. Именно она и двигает нас в космос. И наших роботов тоже. Да-да, все успехи космических роботов - это результат экспансии человека, как биологического вида! Как только по какой-то причине вдруг окажется, что сам человек в космос больше не полетит, тут же закончатся и все робоуспехи.

1. Я не так далек от компов и СУ Ка, как вы думаете.    

Ну и как? Много у них ума? И желания что-то самостоятельно делать, а тем более исследовать? Или их надо постоянно контролировать, включать-выключать, чинить, что-то заменять, модернизировать, программировать-перепрограммировать и т. д.?

2. Узко мыслите. Представьте поисковик картинок яндекс. Он достаточно точно распознает любые картинки. Теперь представьте, что СУ за 0.1 сек распознает и сопоставляет с реальной ситуацией все видео, имеющееся в интернете. Еще 0.1с на аналз сопоставимых вариантов, 0.1 с на принятие решения и 0.1 с на выбор имеющихся средств для исполнения. 0.001 с на исполнение.

Да хоть 0,000001 с! Без программы, заложенной человеком, любая система - ничто. Ноль. Сколько бы серверов и многопроцессорных систем она ни объединяла.

Для сравнения: простейшая одноклеточная бактерия способна и к самовоспроизводству, и к размножению, и к экспансии, и к преобразованию окружающей неживой природы. В этом она бесконечно превосходит любую машину. А уж человек - и подавно.

ЗЫ В чем заключается Ваша "близость" к компам?    

Не к компам, а к электронике    .

[Иван Моисеев]

Мозг человека - это комбинированная аналогово-цифровая система. Принципиальных отличий человеческого мозга от мозга компьютера нет. Что-то комп лучше делает, чем-то мозги лучше. Но мозги у нас на одном уровне, а компы быстро прогрессируют.

Но причем здесь САБЖ?! 

[TAU]

Иван Моисеев пишет:
Мозг человека - это комбинированная аналогово-цифровая система. Принципиальных отличий человеческого мозга от мозга компьютера нет

Извините, Иван, но этим посланием Вы продемонстрировали свою безграмотность, можно сказать - дремучесть в проблематике интеллекта.

[АниКей]

Но причем здесь САБЖ?!

да, все-таки хотелось бы по теме ....  

[Павел73]

Иван Моисеев пишет:

Но причем здесь САБЖ?!

:oops:

[ZOOR]

АниКей пишет:

Но причем здесь САБЖ?!

да, все-таки хотелось бы по теме ....  

По теме - распоряжение ДОРа двухгодичной давности не исполняется
http://oborona.gov.ru/media/video/vostochnylive

[ХВ.]

Штуцер пишет:

ХВ. пишет:
И ведь стучимся в открытые двери - задачу "оплата по труду" решили в 1966 году.

Вот прямо так - и решили. Именно по труду и именно в 66 году. Просто то как.
Говорят "простота хуже воровства."

А кто сказал, что "просто"?
Вы?
Да Вы понятия не имеете о решении. Но, как всегда, первый среди судей.
Если Вам попытаться растолковать, то, очень сомневаюсь, что Вы поймёте - по той простой причине, что Вы слишком самоуверены в своём  невежестве.

[ХВ.]

АниКей пишет:
Скорее не цель, а критерий эффективности.

Как не тасуй понятия "цель" и "критерий эффективности" - они по жизни тождественны.
Но кроме отчётов, которые Вы читаете, есть ещё люди, которые работают и от работы которых зависит, падают ли ракеты или летят благополучно. Эти люди отчёты о своих целях не пишут, но цель их деятельности - заработать на жизнь. Что заработать? Деньги. Поэтому цель - деньги.

И люди оптимизируют своё поведение, исходя из этой цели.
А какая у нас система "зарабатывания"? - найти  доходное место. Не качественно работу сделать, а место найти.
Поэтому и читаем о пристроенных родственниках на высокооплачиваемые должности, на которых идёт основной фонд зп, а трудяги получают по 12 тыс.р.

[ZOOR]

ХВ. пишет:
Но кроме отчётов, которые Вы читаете, есть ещё люди, которые работают и от работы которых зависит, падают ли ракеты или летят благополучно. Эти люди отчёты о своих целях не пишут, но цель их деятельности - заработать на жизнь. Что заработать? Деньги. Поэтому цель - деньги.

Шибко меркантильно. Деньги - лишь средство достижения цели, которую ты поставил перед собой.
И не все ставят перед собой цель ездить на Ламбоджини и отдыхать на круизной яхте. Некоторые выбрали профессию "по-Маяковскому" - "Все работы хороши, выбирай на вкус". И пытаются делать ее честно.
Вот таким и надо обеспечить достойный заработок - чтоб они не уходили из отрасли в бОлее прибыльные - офисный планктон, МВД и Магниты.

[Иван Моисеев]

ZOOR пишет:
Вот таким и надо обеспечить достойный заработок - чтоб они не уходили из отрасли в б О лее прибыльные - офисный планктон, МВД и Магниты.

А почему офисный планктон получает больше?

[ХВ.]

ZOOR пишет:
Шибко меркантильно. Деньги - лишь средство достижения цели, которую ты поставил перед собой.

Пока еле-еле хватает от получки до получки, никаких реальных целей, кроме добыть деньги на проживание, быть не может. А пофантазировать на счёт заоблачных целей?, - почему  бы и нет. Но не об этом разговор.

ZOOR пишет:
Вот таким и надо обеспечить достойный заработок - чтоб они не уходили из отрасли в б О лее прибыльные - офисный планктон, МВД и Магниты.

Не "Вот таким", а ВСЕМ надо обеспечить. Но... не какой-то достойный заработок, а ОПЛАТУ ПО ТРУДУ.
Сколько и как наработал - столько и получи. ВСЕМ !!! - от Президента до рабочего.

Тогда до "не вот таких" быстренько дойдёт, что "не поработаешь, - не полопаешь". И без всякой палки и пряников начнут трудиться, как миленькие. Вот тут-то страна и выкарабкается, наконец, из кризиса.

[АниКей]

Иван Моисеев пишет:
А почему офисный планктон получает больше?

Ой, хоть вы не провоцируйте  
Есть же тема про зарплаты... например Какая у вас средняя зарплата как сотрудника РКО?
В сад, все в сад ( С )  

[Alex_II]

АниКей пишет:
Ой, хоть вы не провоцируйте  
Есть же тема про зарплаты...

Дык сабдж тему зарплат сам поднял...

[Иван Моисеев]

Alex_II пишет:

АниКей пишет:
Ой, хоть вы не провоцируйте    
Есть же тема про зарплаты...

Дык сабдж тему зарплат сам поднял...  

Лучше б он зарплату поднял.

[ZOOR]

Иван Моисеев пишет:

Alex_II пишет:

АниКей пишет:
Ой, хоть вы не провоцируйте    
Есть же тема про зарплаты...

Дык сабдж тему зарплат сам поднял...    

Лучше б он зарплату поднял.

Вот уж дня 3 о ДОРе вестей нет. Наверное, с Силуановым борется за зарплату аки Давид с Самсоном и Голиафом. И Агат выворачивает наизнанку - как он так стоимость изделий рассчитал, что на ВМЗ 15 тыр получают.

Так что не надо провоцировать - все будет, как будет, ведь как-нибудь да будет, никогда так не было, чтобы никак не было (с)

[Alex_II]

ZOOR пишет:
Наверное, с Силуановым борется за зарплату аки Давид с Самсоном и Голиафом.

Ну вот... Значит скоро мы увидим скульптурную группу "Рогозин разрывающий пасть Силуанову"...

[АниКей]

Alex_II пишет:
аки Давид с Самсоном и Голиафом.

 Рогозин, Новак и Шувалов в ближайшее время посетят Иран

[Кубик]

Иван Моисеев пишет: А почему офисный планктон получает больше?

Ну и вопрос.. Сказано же: ".получают столько, сколько работодатель согласен платить." Большая Круглая Печать!

[АниКей]

Дмитрий Рогозин оставил Иран без себя

                   Сорвался визит вице-премьера в Тегеран

[Иван Моисеев]

Кубик пишет:

Иван Моисеев пишет: А почему офисный планктон получает больше?

Ну и вопрос.. Сказано же: ".получают столько, сколько работодатель согласен платить." Большая Круглая Печать!    

Гм. У нас все предприятия - государственные. Работодатель - государство.
Но государство - это что-то такое большое и чистое. Кто конкретно платит зарплату?
Директор? Нет. Директор не может распоряжаться государственными деньгами по своему усмотрению.
Правительство? В лице ДОР? Они согласны платить? По факту (см. заявление ДОР о диверсантах) - не согласны.
Правильную зарплату может организовать ВВП. Но не хочет.
А ВВП представляет (чтобы там не говорили) волю народа. Поэтому сегодняшний уровень зарплаты в космической отрасли определяется волей народа, подвергать этот уровень сомнению - значит идти против воли народа.