Три Глонасса-М - Протон-М/ДМ-03 - Байконур 81/24 - 02.07.2013 06:38:22 ЛМВ

[Sаlyutman]

Сергей К пишет:
ЦЕНТР ХРУНИЧЕВА ОБЯЗАЛИ ИЗМЕНИТЬ КОНСТРУКЦИЮ ДАТЧИКОВ УГЛОВЫХ СКОРОСТЕЙ

Не повторяйте ошибки журналистов. Обязалово относится к заводу-изготовителю ДУС, который в Центр Хруничева не входит, а является филиалом НПЦ АП. О чём я и говорил ранее - претензии к конструкции крепления ДУС? Значит обращайтесь туда.

[supermen]

Сергей К пишет:
ЦЕНТР ХРУНИЧЕВА ОБЯЗАЛИ ИЗМЕНИТЬ КОНСТРУКЦИЮ ДАТЧИКОВ УГЛОВЫХ СКОРОСТЕЙ, ЧТОБЫ ИСКЛЮЧИТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ИХ НЕПРАВИЛЬНОГО МОНТАЖА НА "ПРОТОНЫ"
 Надо бы и техпроцесс изменить.
Обязать технологов помимо технологических карт, допускающих неправильный монтаж датчиков, разработать и изготовить плакаты наглядной технологической документации. На которых должно быть ясно видно, где и как взять датчики, как и сколько метров пронести и главное должно быть ясно показано как их нельзя устанавливать с обязательным и полным перечнем инструментов которыми нельзя пользоваться при монтаже. Все молотки, топоры, ломы и прочие ударные инструменты на время монтажа РКН должны быть удалены с территории предприятия.

Да уж лишнее подтверждение ,что если 10 раз повторить глупость , то в нее поверят. Никто в ЦИХе болты кувалдой не забивает!!!

[Сергей К]

supermen пишет:
 то в нее поверят

Вы не поверите, я то как раз не верю. Но мне не оставили выбора.
Вы не заметили видимо сарказма в моих словах.
Грустно как то.. все это..
Отправится мне на Марс .. что ли..
Тут за правительственные программы говорили, кадровую политику, финансирование, военную приемку, повышение квалификации.. зарплат,.. на фига все это,,.. надо просто изменить конструкцию.

[supermen]

Сергей К, да знаете после того , как даже Рогозин повторяет что-то похожее, то уже не до юмора даже саркастического.

[Aleks1961]

Штуцер пишет:
Кстати, интересно, как англоязычие берет верх: адаптер, переходник.
В наше время было простое русское слово - проставка.  

Диспенсер КА 

[m-s Gelezniak]

Sаlyutman пишет:

Сергей К пишет:
ЦЕНТР ХРУНИЧЕВА ОБЯЗАЛИ ИЗМЕНИТЬ КОНСТРУКЦИЮ ДАТЧИКОВ УГЛОВЫХ СКОРОСТЕЙ

Не повторяйте ошибки журналистов. Обязалово относится к заводу-изготовителю ДУС, который в Центр Хруничева не входит, а является филиалом НПЦ АП. О чём я и говорил ранее - претензии к конструкции крепления ДУС? Значит обращайтесь туда.

Крепление это всегдa пaрa.

[LRV_75]

Sаlyutman пишет:

Сергей К пишет:
ЦЕНТР ХРУНИЧЕВА ОБЯЗАЛИ ИЗМЕНИТЬ КОНСТРУКЦИЮ ДАТЧИКОВ УГЛОВЫХ СКОРОСТЕЙ

Не повторяйте ошибки журналистов. Обязалово относится к заводу-изготовителю ДУС, который в Центр Хруничева не входит, а является филиалом НПЦ АП. О чём я и говорил ранее - претензии к конструкции крепления ДУС? Значит обращайтесь туда.

заводу-изготовителю ДУC придется провести доработку КД на датчик, а спрос будет с головника, т.е. Хруничев должен будет согласовать доп к ТЗ, профинансировать, проконтролировать, обеспечить приемку работ, поэтому фразу "ЦЕНТР ХРУНИЧЕВА ОБЯЗАЛИ" стоит считать вполне корректной

[Sаlyutman]

В ходе проведенного эксперимента межведомственная комиссия подтвердила, что причиной аварии ракеты-носителя «Протон-М» послужила неправильная установка трех из шести датчиков угловой скорости, которые помогают контролировать положение ракеты в пространстве. Как сообщил руководитель комиссии, заместитель главы Роскосмоса Александр Лопатин, датчики были установлены с недопустимым разворотом на 180 градусов. По его словам, подобные технические нарушения могли произойти из-за «применения физической силы, в то время как сами датчики были полностью исправны». В связи с этим комиссия поручила заводу-изготовителю изменить конструкцию датчика угловой скорости для ракет, чтобы исключить возможность неправильной установки. А также оборудовать места сборки системой фото и видеофиксации.
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2248666

[LRV_75]

Sаlyutman пишет:

В связи с этим комиссия поручила заводу-изготовителю изменить конструкцию датчика угловой скорости для ракет, чтобы исключить возможность неправильной установки. А также оборудовать места сборки системой фото и видеофиксации.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2248666

Поручения комиссии не являются прямым указанием изготовителю провести работы. Это лишь заявления о намерениях. Основанием для проведения работ может быть только договор. Исполнитель был допущен к ЛКИ, а значит заказчик подтвердил в свое время соответствие изделия требованиям ТЗ, т.е. без дополнения к ТЗ тут не обойтись, а дополнение к ТЗ это доп. финансирование.

[МиГ-31]

А я с самого начала говорил, что это конструкторская плюха. Как неграмотно ТЗ на покупное изделие написали, такой результат и получили...
 А Салатмэн меня за это во враги народе сразу записал. Пусть теперь то же самое Рогозину скажет в лицо. Или твитере его напишет, что нечего, мол, на конструкторов валить, "невиноватые они"  

[TAU]

Штуцер пишет: Вряд ли это впечатлит слабый пол.  

Почему же - такое количество длинномерных предметов 

[Полынь]

m-s Gelezniak пишет:

Sаlyutman пишет:

Сергей К пишет:
ЦЕНТР ХРУНИЧЕВА ОБЯЗАЛИ ИЗМЕНИТЬ КОНСТРУКЦИЮ ДАТЧИКОВ УГЛОВЫХ СКОРОСТЕЙ

Не повторяйте ошибки журналистов. Обязалово относится к заводу-изготовителю ДУС, который в Центр Хруничева не входит, а является филиалом НПЦ АП. О чём я и говорил ранее - претензии к конструкции крепления ДУС? Значит обращайтесь туда.

Крепление это всегдa пaрa.

Клей  
Не исключая, конечно, что к чему крепят.

[Штуцер]

Сергей К пишет:
Все молотки, топоры, ломы и прочие ударные инструменты на время монтажа РКН должны быть удалены с территории предприятия.

Тут, очевидно, надо смеяться.
Монтаж ведется постоянно.

[m-s Gelezniak]

Полынь пишет:

m-s Gelezniak пишет:

Sаlyutman пишет:

Сергей К пишет:
ЦЕНТР ХРУНИЧЕВА ОБЯЗАЛИ ИЗМЕНИТЬ КОНСТРУКЦИЮ ДАТЧИКОВ УГЛОВЫХ СКОРОСТЕЙ

Не повторяйте ошибки журналистов. Обязалово относится к заводу-изготовителю ДУС, который в Центр Хруничева не входит, а является филиалом НПЦ АП. О чём я и говорил ранее - претензии к конструкции крепления ДУС? Значит обращайтесь туда.

Крепление это всегдa пaрa.

Клей    
Не исключая, конечно, что к чему крепят.

Угу, ещё зaклёпки... .

[cross-track]

Feol пишет:
Миллионы, миллиарды космических ракет!

Так еще Хрущев говорил:«Мы делаем ракеты, как сосиски!» 

[Сергей К]

Sаlyutman пишет:
Не повторяйте ошибки журналистов. Обязалово относится к заводу-изготовителю ДУС

Да нет тут ошибки, разработчиком Протона официально является ГКНПЦ им. М. В. Хруничева.
А то что их производят Пилюгинцы не означает что разработчиками КД на ДУСы являются они, но даже если и они то исходные данные и ТЗ им выдавали и утверждали ГКНПЦ, т.е. сами они изменить КД не могут.

Штуцер пишет:
Тут, очевидно, надо смеяться.

Ну не плакать же  
"Нам проблему надо решать, а не констатировать вечный раз, посыпая голову пеплом" (с)

http://www.1tv.ru/news/techno/239017

[Штуцер]

Сергей К пишет:
А то что их производят Пилюгинцы не означает что разработчиками КД на ДУСы являются они

А кто?

Сергей К пишет:
исходные данные и ТЗ им выдавали и утверждали ГКНПЦ, т.е. сами они изменить КД не могут

Исходные данные и ТЗ ОКБ-23 и КБ Салют выдавали на систему управления в целом. ИМХО.
А разработчики СУ - соответственно, выдавали ТЗ на ДУСы.

[Штуцер]

Сергей К пишет:
Ну не плакать же  
"Нам проблему надо решать, а не констатировать вечный раз , посыпая голову пеплом" (с)

Очевидно, Вы цитируете свой идеал. Про его же предыдущее предложение не забудьте.
С учетом его, есть аналогичное выражение:
"Чего тут думать, трясти надо!"

[Сергей К]

Штуцер пишет:
А разработчики СУ - соответственно, выдавали ТЗ на ДУСы

ИМХО думается мне это ТЗ также утверждалось ГКНПЦ.

Штуцер пишет:
Очевидно, Вы цитируете свой идеал.

Да, нет.
Я процитировал то, над чем мне кажется можно посмеятся, ну или просто грустно улыбнутся.

Штуцер пишет:
"Чего тут думать, трясти надо!"

Очевидно, это Ваше кредо.

[supermen]

Сергей К пишет:

Sаlyutman пишет:
Не повторяйте ошибки журналистов. Обязалово относится к заводу-изготовителю ДУС

Да нет тут ошибки, разработчиком Протона официально является ГКНПЦ им. М. В. Хруничева.
А то что их производят Пилюгинцы не означает что разработчиками КД на ДУСы являются они, но даже если и они то исходные данные и ТЗ им выдавали и утверждали ГКНПЦ, т.е. сами они изменить КД не могут.

Штуцер пишет:
Тут, очевидно, надо смеяться.

Ну не плакать же    
"Нам проблему надо решать, а не констатировать вечный раз , посыпая голову пеплом" (с)

 http://www.1tv.ru/news/techno/239017

Ну вот и представьте головняк выдает ТЗ на систему , ГЗ под датчик. Пилюгинцы присылают в ответ ГЧ.ЦИХ глядит их :
1. Штифты есть 
2. Стрелаа есть.
Наконец ЦИХ выдает замечание. Доработать , увеличить толщину штифта в неск. раз , т.к. мы предполагаем , что у нас монтажникам денег будут платить мало, ну и так далее... Когда создавался датчик все выглядело гладко.