Три Глонасса-М - Протон-М/ДМ-03 - Байконур 81/24 - 02.07.2013 06:38:22 ЛМВ

Автор Salo, 23.11.2011 11:07:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Aleks1961

ЦитироватьСергей К пишет:
ЦитироватьGradient пишет:
А еще видели, бурый дым повалил из двигателя?! Надо в набат бить, кругом обман, кто кроме нас, боевых блоггеров, мерчендайзеров и бев-дизайнеров знает ПРАВДУ, которую скрывают?! Кто кроме нас донесет ее до людей?! Так победимЪ!
Ага и смайликов на форуме не хватает  :D
Я не понял к чему Вы ?
Но читать бред сивой кобылы в криклявых СМИ, это какт привычно.
А я так понимаю здесь люди не так далекие от космонавтики  ;)  .
Бурый дым, но в самом конце трансляции - это факт.  ;)  Разрушение магистралей  :?:
Серпухов-Мирный-Харьков-Днепр

Дем

ЦитироватьСергей К пишет:
Вот самое интересное, в прессе были пугалки
Это не пугалки, просто орбита ГЛОНАССа - достаточно специфическая, поэтому и поля падений под неё в других местах чем обычно.
Но тоже зарезервированные под это дело. А что болтающуюся там сотню человек пришлось на денёк эвакуировать - рабочий момент.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Alexander Mayorov

Кому интересно, посмотрите пуски http://www.tsenki.com/broadcast/video_archive/video_archive5/ , там тоже есть шлейфы. Уже говорили это дренаж по избыточному давлению. Форма и размер не зависит...

Сергей К

ЦитироватьAlexander Mayorov пишет:
Кому интересно, посмотрите пуски
Есть и тут.. http://tvroscosmos.ru/?page=videopusk
С дренажем понятно, не понятно после.
Дивлюсь я на небо та й думку гадаю


Lesobaza

Обычно, после каждого пуска пресс служба Роскосмоса выкладывает видео и фото пуска в хорошем качестве.

В этот раз, видимо, не дождемся..
Ad astra per rectum!!

Штуцер

ЦитироватьСергей К пишет:
ЦитироватьAlexander Mayorov пишет:
Кому интересно, посмотрите пуски
Есть и тут.. http://tvroscosmos.ru/?page=videopusk
С дренажем понятно, не понятно после.
Сергей, я специально для Вас дал ссылку на брифинг Лопатина по результатам работы комиссии.
Вы посмотрели от и до?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Дмитрий З.

ЦитироватьСергей К пишет:
где есть объяснение столь странному факелу двигателя
Если вы про то, что "один или более" двигателей не отклонены, как остальные, то вспомните расположение камер и направления их качения:

Сергей К

ЦитироватьШтуцер пишет:
Сергей, я специально для Вас дал ссылку на брифинг Лопатина по результатам работы комиссии.
Спасибо, чесн сказать ощущение что что-то не то там комиссия налопатила.
Я видел как он с футляром от очков объяснял подключение БДГ, очень толково и доходчиво.  :D
Ну, подождем доклад Рогозина.
Дивлюсь я на небо та й думку гадаю

m-s Gelezniak

#3869
ЦитироватьДмитрий З. пишет:
ЦитироватьСергей К пишет:
где есть объяснение столь странному факелу двигателя
Если вы про то, что "один или более" двигателей не отклонены, как остальные, то вспомните расположение камер и направления их качения:


Небольшое уточнение.
- Х,У поменяйте нa Z,У.
- Блоки поверните нa 30-цaть гр.
- И нумерaция, от нижнего левого, по чaсовой.
PS Увaжaмый Штуцер может, кaк всегдa, меня попрaвить.
 ;)   :)
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Дмитрий З.

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Небольшое уточнение.
  ;)   :)
Это была принципиальная схема для общего развития, на скорую руку взятая с соседнего ресурса :-)

Сергей К

ЦитироватьДмитрий З. пишет:
то вспомните расположение камер и направления их качения:
А что вспоминать, вот кадр где то на 6 сек, один факел не в том направлении, на него и заваливается.. и явно от него и закручивание, это хорошо видно на видео по ссылке, было видео еще с НТВ но его потом урезали.
Дивлюсь я на небо та й думку гадаю

m-s Gelezniak

ЦитироватьДмитрий З. пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Небольшое уточнение.
 ;)  
Это была принципиальная схема для общего развития, на скорую руку взятая с соседнего ресурса
Вопрос возникaл. ЩAс общими усилиями пронумеруем эту зaдницу.
 :)
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьДмитрий З. пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Небольшое уточнение.
 ;)  
Это была принципиальная схема для общего развития, на скорую руку взятая с соседнего ресурса
Вопрос возникaл. ЩAс общими усилиями пронумеруем эту зaдницу.
A то увaжемый Перегрев нa Aвaнтюре, уже дым из ушей пускет.
 (Шуткa).
 :)
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Дмитрий З.

ЦитироватьСергей К пишет:
А что вспоминать, вот кадр где то на 6 сек, один факел не в том направлении
1. Значит смотрим на схему еще раз
2. Понимаем что по другому быть и не могло
3. Осознаем что так и задумано и это уже следствие, а не причина

Штуцер

ЦитироватьСергей К пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Сергей, я специально для Вас дал ссылку на брифинг Лопатина по результатам работы комиссии.
Спасибо, чесн сказать ощущение что что-то не то там комиссия налопатила.
Я видел как он с футляром от очков объяснял подключение БДГ, очень толково и доходчиво.  :D
Ну, подождем доклад Рогозина.
Да, доклад Рогозина будет на порядок умнее.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Сергей К

ЦитироватьДмитрий З. пишет:
это уже следствие
Да, но вот в чем причина ?
Тем боле что так было быть не должно.
Что-то с самим двигателем а не с управлением.
Дивлюсь я на небо та й думку гадаю

solaris

ЦитироватьСергей К пишет:
Что-то с самим двигателем а не с управлением.
Он в ту сторону не гнется :)

Дмитрий З.

ЦитироватьСергей К пишет:
Да, но вот в чем причина ?
Тем боле что так было быть не должно.
1. В сильном отклонении остальных двигателей (которые могли отклоняться в этом направлении), "обножившим" вам оставшиеся 2 (хотя видите вы в основном один).
2. В данной ситуации должно

m-s Gelezniak

#3879
ЦитироватьСергей К пишет:
ЦитироватьДмитрий З. пишет:
то вспомните расположение камер и направления их качения:
А что вспоминать, вот кадр где то на 6 сек, один факел не в том направлении, на него и заваливается.. и явно от него и закручивание, это хорошо видно на видео по ссылке, было видео еще с НТВ но его потом урезали.
Момент кстaти, хорошо поймaн.
Видно отклонение двух двигaтелей но нa рaзные (небольшой рaзнос) углы.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...