Египтсат-1 (Egypsat-1), SAUDISAT-3 SAUDICOMSAT 3-7, CSTB 1, MAST, LIBERTAD-1, CAPE-1, AEROCUBE 2, CP3, CP4 – Днепр – Байконур – 17.04.2007

[BOA]

РН "Днепр" разработана на Украине, ГКБ "Южное", г. Днепропетровск, что на реке Днепр

Не, это похоже ностальгия по "Сатане" :wink:

[Liss]

:roll:  Почему такое странное название у РОССИЙСКОГО (см. сообщение выше) носителя - "Днепр"?  :shock:
На подходе "Висла", "Одер", "Дунай"?  :twisted:

Ежели кто забыл, на Днепре стоит Смоленск.

[А.Коваленко]

РН "Днепр" разработана на Украине, ГКБ "Южное", г. Днепропетровск, что на реке Днепр

Днепр - это великая русская река, на берегах которой стоит древний русский город Смоленск.  

PS
Как это мы с Liss так синхронно!  

[Новый]

В сообщении ошибки:

ракета как известно не запускается, а пускается;
новый термин "технические замечания" очень странен, потому что замечания предъявляются только к документации;
пуски Днепра были разрешены после появления выводов аварийной
комиссии, а не после каких-то выплат

Это Вы сами придумали?
Термины Запуск и Пуск равнозначны.
Запуск использует и Роскосмос и Правительство РФ в постановлениях и журнал Новости Космонавтики.
Что касается снятия Казахстаном запрета на запуски Днепров, так он был снят ИМЕННО после осуществления двух выплат - от МКК Космотрас и Страховщиков.

[Liss]

Вообще-то мы привыкли различать пуск ракеты и запуск спутника. Но стопроцентно придерживаться этого стандарта не получается :-)

[Дмитрий В.]

Вообще-то мы привыкли различать пуск ракеты и запуск спутника. Но стопроцентно придерживаться этого стандарта не получается :-)

Сразу вспоминается бородатый анекдот:
Вовочка учительнице:
- Марь Ванна, а мой папа говорит, что Никита Сергеевич запустил не только спутник, но и сельское хозяйство...
Учительница:
-Вовочка, передай папе, что у нас сажают не только капусту

[pk13]

Термины Запуск и Пуск равнозначны.

Нет не равнозначны, Вован где-то тут даже приводил нормативную базу по этому поводу.

[Славянский танцор]

Что касается русского языка, оба термина равнозначны.

[Liss]

Что касается русского языка, оба термина равнозначны.

Русский язык как язык литературный и техническая терминология не имеют прямого отношения друг к другу. То, что в русском языке считается синонимами, в профессиональном может означать совершенно разные вещи. Это ж очевидно...

[KrMolot]

Могу только высказать свое мнение. Слово "пуск" применяют для предстоящих событий, а слово "запуск" -- для уже прошедших.   Т.е. сначала идет "пуск", ну а потом уже "за_пуск".  И что в результате потом будет "за пуск", строго зависит от результата "пуска".  

[Новый]

Термины Запуск и Пуск равнозначны.

Нет не равнозначны, Вован где-то тут даже приводил нормативную базу по этому поводу.

Вы че, не смешите народ. Какая нормативная база?
"Закон Российской Федерации об употреблении словоформ 'пуск ракеты' и 'запуск спутника'". ?!  :lol:
Принято / непринято, звучит / не звучит - это понятно.
Запуск ракеты, пуск ракеты - оба варианта ок.
Запуск спутника - ок, пуск спутника - коряво.

А как с этим: пусковые улуги  (услуги по запуску спутника) переделать в "запусковые" услуги или в "запускные"?

"США запустили баллистическую ракету для проверки радара у границ России",
давайте на Ваш манер:
"США пустили баллистическую ракету для проверки радара у границ России"  :?
Бу
Га
Га

[Гость 22]

Вы че, не смешите народ. Какая нормативная база?
"Закон Российской Федерации об употреблении словоформ 'пуск ракеты' и 'запуск спутника'". ?!  :lol:

Предполагаю, что ГОСТ с терминами и опрелениями. При этом "термины, установленные настоящим стандартом, обязательны для применения в документации всех видов, учебниках, учебных пособиях, технической и справочной литературе. В остальных случаях применение этих терминов рекомендуется".

Приведенная цитата взята из аналогичного ГОСТа на ЖРД.

[Гость 22]

"США запустили баллистическую ракету для проверки радара у границ России",
давайте на Ваш манер:
"США пустили баллистическую ракету для проверки радара у границ России"  :?
Бу Га Га

"США произвели пуск баллистической ракеты..."

Или "В США осуществлен пуск ..."

Тот факт, что лично Вы не можете что-либо написать благозвучно, не означает, что сделать этого вообще нельзя.

Я и сам, правда, не писатель... [/size]

[Новый]

Тот факт, что лично Вы не можете что-либо написать благозвучно, не означает, что сделать этого вообще нельзя.

Эк Вы меня пригвоздили.  :oops: Просто геройски!
Только цитата не лично моя, а некоего "-А.Ж." на некоем официальном сайте "Н.К."
К Александру Борисовичу советую Вам относится уважительно, даже если написанное им неблагозвучно и осорбляет Ваш нежный слух.

И поменьше опломба, поменьше...

[Гость 22]

Эк Вы меня пригвоздили.  :oops: Просто геройски!
... И поменьше опломба, поменьше...

Прежде чем обижаться, советую: во-первых, обращать внимание на смайлики; во-вторых, читать весь текст, в том числе мелким шрифтом. Ну и в-третьих, если в самом деле обидел - приношу свои извинения.

Только цитата не лично моя, а некоего "-А.Ж." на некоем официальном сайте "Н.К." К Александру Борисовичу советую Вам относится уважительно,...

Разве я проявил неуважение к А.Ж. или НК? Каким образом?

...даже если написанное им неблагозвучно и осорбляет Ваш нежный слух.

С моим слухом все в порядке, и слово "пустили" меня не коробит. А вот почему Вы "Бу Га Га" и характерный смайлик после цитаты уважаемого "-А.Ж." вставили? Кстати, насколько это было неуважительно по отношению к нему?

[Bell]

Во всем происходящем напрягает одна весчь - если так "летают" Днепры, то в каком состоянии наши МБР на боевом дежурстве?  :?

А-то получается какая-то всемирная демонстрация дырявости ядреного щита Родины, блин...
Вы не находите?

[pk13]

Во всем происходящем напрягает одна весчь - если так "летают" Днепры, то в каком состоянии наши МБР на боевом дежурстве?  :?

А-то получается какая-то всемирная демонстрация дырявости ядреного щита Родины, блин...
Вы не находите?

Так вроде пишут, что тех. проблемы с КГЧ? Или вы про прошлогоднюю аварию?

[Вован]

Термины Запуск и Пуск равнозначны.

Нет не равнозначны, Вован где-то тут даже приводил нормативную базу по этому поводу.

Вы че, не смешите народ. Какая нормативная база?
"Закон Российской Федерации об употреблении словоформ 'пуск ракеты' и 'запуск спутника'". ?!  :lol:
Принято / непринято, звучит / не звучит - это понятно.
Запуск ракеты, пуск ракеты - оба варианта ок.
Запуск спутника - ок, пуск спутника - коряво.

А как с этим: пусковые улуги  (услуги по запуску спутника) переделать в "запусковые" услуги или в "запускные"?

"США запустили баллистическую ракету для проверки радара у границ России",
давайте на Ваш манер:
"США пустили баллистическую ракету для проверки радара у границ России"  :?
Бу
Га
Га

Грешно смеяться над Общероссийским стандартом (ОСТ), который называется " Ракетно-космическая техника. Термины и определения". Если хотите, приведу номер и год выпуска

[Agent]

Да ушшшш.... Вопрос чрезвычайно серьезный. Нада бы разобраться.

ЗЫ: Навело
Однажду студент спросил у Дитмара Эльяшевича Розенталя: "Скажите пожалуйста, как пишется слово "пох.." - слитно или раздельно?"
"Если это характеристика моего отношения к Вам, молодой человек, - невозмутимо ответил Розенталь, - то слитно. А если обозначение глубины великой еврейской реки Иордан, то раздельно".

[Вован]

Во всем происходящем напрягает одна весчь - если так "летают" Днепры, то в каком состоянии наши МБР на боевом дежурстве?  :?

А-то получается какая-то всемирная демонстрация дырявости ядреного щита Родины, блин...
Вы не находите?

Так вроде пишут, что тех. проблемы с КГЧ? Или вы про прошлогоднюю аварию?

В состав космической головной части много чего входит:
1.   Головной обтекатель.
2.   Космические аппараты.
3.   Отсек системы управления.
4.   Разгонная ступень.
5.   Переходной отсек.




И какая же часть виновата?