Дошла до меня информация, что в феврале 2005 г. российской ракетой будет запущен египетский спутник ДЗЗ, созданный Египтом совместно с украинской компанией "Южное". Что-нибудь известно об этом?
Nation: Egypt
Type / Application: Earth Observation, Technology
Operator:
Contractors: KB Yuzhnoye
Equipment: high resolution multispectral imager, store and forward communications payload
Configuration: MS-1TK platform
Mass: 100 kg
Orbit: 668 km x 668 km SSO
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/805.jpg)
http://www.skyrocket.de/space/doc_sdat/egyptsat-1.htm
Да, запускают на
Dnepr-1 xx.02.05 Egyptsat 1 / Saudisat 3 / SaudiComsat3/4/5/6/7 / AKS 1 / AKS 2 / Cubesat-Combo 1
Там этих спутников полетит целых два вагона, ибо
Cubesat-Combo-1 это CP 1 / CP 2 / HAUSAT 1 / ICECube1 / ICECube2 / ION / KUTESat-Pathfinder /
MEROPE / Ncube 1 / Rincon 1 / SACRED / SEEDS / Mea Huaka'i (Aerospace Corp. Cubesat)
http://www.skyrocket.de/space/doc_lau_det/dnepr-1.htm
Спасибо! Я тоже уже что-то нашел, но сайт "Космотраса" не обновлялся с июля.
Может и ошибаюсь, но пока не полетит микроспутник на Циклоне и не отработает хоть месяц-другой, никаких других -сатов не будет 8)
Да и вообще, имхо, там туго дело.
ЦитироватьМожет и ошибаюсь, но пока не полетит микроспутник на Циклоне и не отработает хоть месяц-другой, никаких других -сатов не будет 8)
Да и вообще, имхо, там туго дело.
Эт точно. Меня вообще потряс срок пуска, указанный в предыдущих сообщениях. Особенно если учесть то, когда по этому контракту начались работы ;)
Ну полетел Сич 1М и Микрон. А когда начались работы по контракту? И откуда информация что там что-то туго?
ЦитироватьМожет и ошибаюсь, но пока не полетит микроспутник на Циклоне и не отработает хоть месяц-другой, никаких других -сатов не будет.
Нельзя ли поподробнее: какой запуск на Циклоне, какая связь с будущим февральским запуском на Днепре?
ЦитироватьНельзя ли поподробнее: какой запуск на Циклоне, какая связь с будущим февральским запуском на Днепре?
Новостную ленту читаете? Сегодня успешно запущен Циклон 3 с Плесецка с Сич1М и Микрон1. Микрон1 это новая платворма разработаная "Южным" MS-1-TK, которая есть основою и для Egyptsat 1.
ЦитироватьМикроспутник МК-1ТС Микрон предназначен для дистанционного зондирования Земли с помощью телевизионной камерой видимого диапазона. Изготовлен специалистами НПО "Южное". Этот первый украинский микроспутник, созданный на базе технических и технологических решений унифицированной микроплатформы класса МС-1, является экспериментальным и служит, в основном, для отработки космической платформы. Создан в рамках Национальной космической программы Украины. Микроспутник оснащен малогабаритной борто-вой телевизионной камерой видимого диапазона (МБТК - ВД) с передачей информации на Землю по радиоканалу. Информацию со спутника предполагается использовать для решения задач дистанционного зондирования в интересах топографии и метеорологии. Масса аппарата 66 кг.
Egyptsat 1 будет немного тяжелее, та же орбита, те же задачи ну и комуникационное оборудование (так пишут во всяком случае, как на самом деле, может кто с Южного рассказал бы побольше).
Я не с Южного, но в запущенном микроспутнике есть и моя доля работы. Так вот, его действительно сделали несколько кривенько, замечаний масса еще до старта, причем принципиальных, требующих серьезных изменений, а сколько их будет во время полета ! Все слишком сырое, чтобы говорить о -сатах. Имхо, еще раза два-три слетает платформа в нынешнем виде (естественно с доработками), - вот тогда и посмотрим.
Да, орбита в Сич 1М не та, пишут не отработала до конца вторая ступень. Почему молчат и не дуют официальной информации что со спутниками? Видимо неудача.
Микроспутник живой, поболтался с десяток витков и застабилизировался, сейчас все штатно. Теперь его начнут щупать :)
Товарищи! Кто знает в каком состоянии работы по Египтсату? Может земляки подскажут? На странице НКАУ много не прочитаешь, а интересно всё таки. Может ув. бобры?
Этот аппарат разработки КБ Южное и НПО Южмаш. Так что ваш...
Ну понятно, поэтому и интересуюсь.
Насколько я знаю, вся документация на пуск выпущена более чем 1.5 года назад...
А что это значит? Я ведь не знаю всех этих этапов работ/документации.
Это значит, что выпущено полетное задание, по которому можно лететь :)
Ну это я понял, но значит ли это, что сам КА готов?
Насчет КА не знаю :)
Тест
А вот интересно, почему вывод на нерасчетную орбиту записывают в "удачные пуски"?
Прибыл на Байконур
ЦитироватьПрибыл на Байконур
Теперь ходят слухи, что с каким-то из остальных аппаратов заминка :lol:
9 ноября было сообщение (http://www.spacedaily.com/reports/Egypt_To_Launch_First_Scientific_Satellite_In_Late_2007_999.html), что старт спутника Egyptsat 1 планируется на конец 2007-го года...
Он на Байконуре целый год будет ожидать своего запуска?... :?
http://gpu-ua.info/index.php?&id=140651&lang=ru
"...Верим в суеверия..." :D
такие они, ракетчики...
Цитироватьhttp://gpu-ua.info/index.php?&id=140651&lang=ru[/url]"]Конструкторское бюро "Южное" из Днепропетровска изготовило для Египта 100-килограммовый спутник "Египтсат-1". Устройство отправили на космодром "Байконур" в Казахстане. В конце декабря его запустят в космос
Ой!... :shock:
Мне кто-нибудь может сказать точно, когда будет старт Egyptsat 1?... В конце декабря этого года (согласно цитате выше) или в конце следующего года (согласно сообщению Space Daily)?... :?
О, Egyptsat-1! Буквально на днях мы мило беседовали о нём на одном из украинских форумов. Пишут следующее :lol:
ЦитироватьСегодня так тихоничко ЮжМаш(днепр) склепал египетский спутник и отправил на Байконур который запуляет в космос Украинской ракетой, РАША тихо курит
Автор: Любитель (---.ug1.dp.ukrtel.net) [не показувати повідомлення цього аффтара]
Дата: 24 Nov. 2006 р. 01:40
Сегодня Украина здала в приемку первый из СЕРИИ спутник ) кстати на самой современной елементной базе) вес 100 кг напичхан одной елетроникой в рашкиян это обычно весит 2-3 тонны - название EgyptSat-1 это будет орбитальная Египетская группировка конкурс выграли у Енглишей, Япошешек Корейцев и Маскалей с их металоломом, скромно запускаем своими конверсионными носителями Днепр и за пуски еще Казахи Заработают тому что рогатка стоит на Байконуре, а парни из КБ Южного свалили недавно в Египет кормить верблюдов и строить им Научный Пункт управления групировкой в проекте участвует более 100 предприятий Украины от производителе кабелей до РЛС ))) Точно не знаю но вроде по слухам если пуск удачный ОАЭ в очереди на еще 1 десяток сателитов!
Спутник будет зарущен на днях, Маскали тихо кусают локти они даже для себя подобное неумеют произвести, видимо в русских СМИ будеит написано "Русской ракетой ДНЕПР запущен Египетский спутник" - обычно эти так подают инфу для своих зомби. Если кто незнал сделали поиск в интернет по названию спутника. Почему не рекламируем не знаю, да разве это важно мой друг свалил в Египт он 2-ды забанен на ФУПе тому что видимо не нравится некторым его про-украинская позиция но щас ему завидую финики, там наши Маришки Бурмаки толпами бегают и прочие экзотики, только говорил по мобиле 120 км от Александрии корабль с оборудованием, чуваки только проснулись и готовятся к разгрузки- уехал на почти год обещал выйти на связь ))))
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,1583403,page=1
В дальнейшем обещал запуск "на днях" :). Но AFAIK в этом году запуска не будет точно, а на следующий дата ещё не определена. Чего он на Байконуре делать будет не совсем понятно. На склад положат? 8)
ЦитироватьПрибыл на Байконур
Точнее прибывает скоро. В пятницу был на поезде в районе Ростова
ЦитироватьТочнее прибывает скоро. В пятницу был на поезде в районе Ростова
Хоть бы его не уронили, когда с поезда вынимать будут :lol:
Сегодня разгружен в МИК площадки 31 Байконура
ЦитироватьМне кто-нибудь может сказать точно, когда будет старт Egyptsat 1?... В конце декабря этого года (согласно цитате выше) или в конце следующего года (согласно сообщению Space Daily)?... :?
Ну что же, сам и отвечу на свой вопрос...
Согласно http://showcase.netins.net/web/wallio/CubeSat.htm и http://cubesat.atl.calpoly.edu/pages/missions/dnepr-launch-2.php, запуск планируется 16 января 2007 года в 09:46:35 ДМВ...
Скорее всего запуск будет 21 января 2007 года
Завтра начинается подготовка КА в МИке
Сейчас развернулась борьба за то, какая ПН будет отправлена первой на РС-20Б с Байконура -- либо первый египетский КА Egyptsat-1, либо германский коммерческий КА ДЗЗ TerraSAR-X. По имеющейся информации г-н Конюхов пообещал всем заказчикам, что их всех обслужат в 1-м квартале. Однако хотя египетский КА уже на Байкодроме, но там нет других КА, которые должны быть отправлены на орбиту вместе с ним. А по немецкому аппарату нет еще даже распорядительных документов. К тому же в оставшиеся два месяца проблематично осуществить два пуска РС-20Б из-за невозможности подготовить к очередному пуску единственную пригодную на космодроме ШПУ (пл. 109). В принципе для Египта месяц туда-месяц сюда куда ни шло, а вот для немцев -- головная боль из-за убытков. Дело в том, что, по имеющейся информации, владелец аппарата компания InfoTerra (дочка компании Astrium, входящей в европейскую корпорацию EADS) уже объявила о начале торговли информацией с аппарата, начиная с апреля этого года и нашла уже покупателей. Теперь если КА не будет запущен в 1-м квартале, немцам предстоит подсчитывать убытки...
В итоге - не будет пуска ни того, ни другого :? Мне вообще не понятна эта волокита с постоянным переносом пусков. Складывается такое впечатление, что люди в Космотрасе хотят получать деньги, но совершенно не хотят ничего для этого делать...
По техническим причинам отложен запуск с "Байконура" украинско-российской ракеты-носителя "Днепр"
http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.asp?id=20112
"26.03.2007 Запуск с космодрома "Байконур" украинско-российской ракеты-носителя "Днепр" со спутниками Египта, Саудовской Аравии, Италии , США и России отсрочен по техническим причинам, – сообщил "Интерфаксу" источник на космодроме. "Запуск "Днепра" отсрочен, так как произошел сбой при проверке электрической сборки ракеты", – сказал собеседник агентства. Первоначально запуск планировалось выполнить с "Байконура" 27-го марта. Теперь он отложен, минимум, на сутки."
Россия не смогла запустить ракету Днепр
Корреспондент.net
27 Марта 2007, 10:08
Первый после аварии запуск ракеты Днепр по техническим причинам перенесен на неопределенное время. Соответствующее решение приняла находящаяся на космодроме Байконур российская государственная комиссия.
"По результатам подготовки к запуску возникли технические замечания к космической головной части. Госкомиссия приняла решение о проведении дополнительных работ, на основании выполнения которых к вечеру 27 марта будет определена дата старта", - сообщил пресс-секретарь Роскосмоса Игорь Панарин.
На орбиту должны были быть выведены египетский космический аппарат EgyptSat и шесть спутников Саудовской Аравии (один аппарат SaudiSat-3 и пять спутников серии SaudiComSat). В качестве попутной нагрузки будут запущены также микроспутники P-Pod и семь университетских CubeSat.
Как известно, предыдущий запуск российского Днепра закончился неудачей. Девять месяцев назад, в ночь на 27 июля 2006 года, произошла авария, в результате чего было утрачено 18 микроспутников, в том числе первый белорусский космический аппарат БелКа, российский Бауманец, а также несколько зарубежных спутников.
При запуске произошло аварийное отключение двигателя первой ступени, обломки ракеты упали на территории Казахстана, после чего запуски были временно приостановлены. Затем, после выплаты Казахстану компенсации за экологический ущерб, было принято решение о возобновлении запусков.
По материалам РИА "Новости"
:roll: Почему такое странное название у РОССИЙСКОГО (см. сообщение выше) носителя - "Днепр"? :shock:
На подходе "Висла", "Одер", "Дунай"? :twisted:
РН "Днепр" разработана на Украине, ГКБ "Южное", г. Днепропетровск, что на реке Днепр
ЦитироватьРоссия не смогла запустить ракету Днепр
Корреспондент.net
27 Марта 2007, 10:08
Первый после аварии запуск ракеты Днепр по техническим причинам перенесен на неопределенное время. Соответствующее решение приняла находящаяся на космодроме Байконур российская государственная комиссия.
"По результатам подготовки к запуску возникли технические замечания к космической головной части. Госкомиссия приняла решение о проведении дополнительных работ, на основании выполнения которых к вечеру 27 марта будет определена дата старта", - сообщил пресс-секретарь Роскосмоса Игорь Панарин.
На орбиту должны были быть выведены египетский космический аппарат EgyptSat и шесть спутников Саудовской Аравии (один аппарат SaudiSat-3 и пять спутников серии SaudiComSat). В качестве попутной нагрузки будут запущены также микроспутники P-Pod и семь университетских CubeSat.
Как известно, предыдущий запуск российского Днепра закончился неудачей. Девять месяцев назад, в ночь на 27 июля 2006 года, произошла авария, в результате чего было утрачено 18 микроспутников, в том числе первый белорусский космический аппарат БелКа, российский Бауманец, а также несколько зарубежных спутников.
При запуске произошло аварийное отключение двигателя первой ступени, обломки ракеты упали на территории Казахстана, после чего запуски были временно приостановлены. Затем, после выплаты Казахстану компенсации за экологический ущерб, было принято решение о возобновлении запусков.
По материалам РИА "Новости"
:roll: Почему такое странное название у РОССИЙСКОГО (см. сообщение выше) носителя - "Днепр"? :shock:
На подходе "Висла", "Одер", "Дунай"? :twisted:
В сообщении ошибки:
ракета как известно не запускается, а пускается;
новый термин "технические замечания" очень странен, потому что замечания предъявляются только к документации;
пуски Днепра были разрешены после появления выводов аварийной
комиссии, а не после каких-то выплат
ЦитироватьРН "Днепр" разработана на Украине, ГКБ "Южное", г. Днепропетровск, что на реке Днепр
Не, это похоже ностальгия по "Сатане" :wink:
Цитировать:roll: Почему такое странное название у РОССИЙСКОГО (см. сообщение выше) носителя - "Днепр"? :shock:
На подходе "Висла", "Одер", "Дунай"? :twisted:
Ежели кто забыл, на Днепре стоит Смоленск.
ЦитироватьРН "Днепр" разработана на Украине, ГКБ "Южное", г. Днепропетровск, что на реке Днепр
Днепр - это великая русская река, на берегах которой стоит древний русский город Смоленск. :D
PS
Как это мы с Liss так синхронно! :D
ЦитироватьВ сообщении ошибки:
ракета как известно не запускается, а пускается;
новый термин "технические замечания" очень странен, потому что замечания предъявляются только к документации;
пуски Днепра были разрешены после появления выводов аварийной
комиссии, а не после каких-то выплат
Это Вы сами придумали?
Термины Запуск и Пуск равнозначны.
Запуск использует и Роскосмос и Правительство РФ в постановлениях и журнал Новости Космонавтики.
Что касается снятия Казахстаном запрета на запуски Днепров, так он был снят ИМЕННО после осуществления двух выплат - от МКК Космотрас и Страховщиков.
Вообще-то мы привыкли различать пуск ракеты и запуск спутника. Но стопроцентно придерживаться этого стандарта не получается :-)
ЦитироватьВообще-то мы привыкли различать пуск ракеты и запуск спутника. Но стопроцентно придерживаться этого стандарта не получается :-)
Сразу вспоминается бородатый анекдот:
Вовочка учительнице:
- Марь Ванна, а мой папа говорит, что Никита Сергеевич запустил не только спутник, но и сельское хозяйство...
Учительница:
-Вовочка, передай папе, что у нас сажают не только капусту :)
ЦитироватьТермины Запуск и Пуск равнозначны.
Нет не равнозначны, Вован где-то тут даже приводил нормативную базу по этому поводу.
Что касается русского языка, оба термина равнозначны.
ЦитироватьЧто касается русского языка, оба термина равнозначны.
Русский язык как язык литературный и техническая терминология не имеют прямого отношения друг к другу. То, что в русском языке считается синонимами, в профессиональном может означать совершенно разные вещи. Это ж очевидно...
Могу только высказать свое мнение. Слово "пуск" применяют для предстоящих событий, а слово "запуск" -- для уже прошедших. :P Т.е. сначала идет "пуск", ну а потом уже "за_пуск". И что в результате потом будет "за пуск", строго зависит от результата "пуска". :)
ЦитироватьЦитироватьТермины Запуск и Пуск равнозначны.
Нет не равнозначны, Вован где-то тут даже приводил нормативную базу по этому поводу.
Вы че, не смешите народ. Какая нормативная база?
"Закон Российской Федерации об употреблении словоформ 'пуск ракеты' и 'запуск спутника'". ?! :lol:
Принято / непринято, звучит / не звучит - это понятно.
Запуск ракеты, пуск ракеты - оба варианта ок.
Запуск спутника - ок, пуск спутника - коряво.
А как с этим: пусковые улуги (услуги по запуску спутника) переделать в "запусковые" услуги или в "запускные"?
"США запустили баллистическую ракету для проверки радара у границ России",
давайте на Ваш манер:
"США пустили баллистическую ракету для проверки радара у границ России" :?
Бу
Га
Га
ЦитироватьВы че, не смешите народ. Какая нормативная база?
"Закон Российской Федерации об употреблении словоформ 'пуск ракеты' и 'запуск спутника'". ?! :lol:
Предполагаю, что ГОСТ с терминами и опрелениями. При этом "термины, установленные настоящим стандартом, обязательны для применения в документации всех видов, учебниках, учебных пособиях, технической и справочной литературе. В остальных случаях применение этих терминов рекомендуется".
Приведенная цитата взята из аналогичного ГОСТа на ЖРД.
Цитировать"США запустили баллистическую ракету для проверки радара у границ России",
давайте на Ваш манер:
"США пустили баллистическую ракету для проверки радара у границ России" :?
Бу Га Га
"США произвели пуск баллистической ракеты..."
Или "В США осуществлен пуск ..."
Тот факт, что лично Вы не можете что-либо написать благозвучно, не означает, что сделать этого вообще нельзя. ;)
Я и сам, правда, не писатель... :)[/size]
ЦитироватьТот факт, что лично Вы не можете что-либо написать благозвучно, не означает, что сделать этого вообще нельзя. ;)
Эк Вы меня пригвоздили. :oops: Просто геройски!
Только цитата не лично моя, а некоего "-А.Ж." на некоем официальном сайте "Н.К."
К Александру Борисовичу советую Вам относится уважительно, даже если написанное им неблагозвучно и осорбляет Ваш нежный слух.
И поменьше опломба, поменьше...
ЦитироватьЭк Вы меня пригвоздили. :oops: Просто геройски!
... И поменьше опломба, поменьше...
Прежде чем обижаться, советую: во-первых, обращать внимание на смайлики; во-вторых, читать весь текст, в том числе мелким шрифтом. Ну и в-третьих, если в самом деле обидел - приношу свои извинения.
ЦитироватьТолько цитата не лично моя, а некоего "-А.Ж." на некоем официальном сайте "Н.К." К Александру Борисовичу советую Вам относится уважительно,...
Разве я проявил неуважение к А.Ж. или НК? Каким образом?
Цитировать...даже если написанное им неблагозвучно и осорбляет Ваш нежный слух.
С моим слухом все в порядке, и слово "пустили" меня не коробит. А вот почему Вы "Бу Га Га" и характерный смайлик после цитаты уважаемого "-А.Ж." вставили? ;) Кстати, насколько это было неуважительно по отношению к нему? :)
Во всем происходящем напрягает одна весчь - если так "летают" Днепры, то в каком состоянии наши МБР на боевом дежурстве? :?
А-то получается какая-то всемирная демонстрация дырявости ядреного щита Родины, блин...
Вы не находите?
ЦитироватьВо всем происходящем напрягает одна весчь - если так "летают" Днепры, то в каком состоянии наши МБР на боевом дежурстве? :?
А-то получается какая-то всемирная демонстрация дырявости ядреного щита Родины, блин...
Вы не находите?
Так вроде пишут, что тех. проблемы с КГЧ? Или вы про прошлогоднюю аварию?
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьТермины Запуск и Пуск равнозначны.
Нет не равнозначны, Вован где-то тут даже приводил нормативную базу по этому поводу.
Вы че, не смешите народ. Какая нормативная база?
"Закон Российской Федерации об употреблении словоформ 'пуск ракеты' и 'запуск спутника'". ?! :lol:
Принято / непринято, звучит / не звучит - это понятно.
Запуск ракеты, пуск ракеты - оба варианта ок.
Запуск спутника - ок, пуск спутника - коряво.
А как с этим: пусковые улуги (услуги по запуску спутника) переделать в "запусковые" услуги или в "запускные"?
"США запустили баллистическую ракету для проверки радара у границ России",
давайте на Ваш манер:
"США пустили баллистическую ракету для проверки радара у границ России" :?
Бу
Га
Га
Грешно смеяться над Общероссийским стандартом (ОСТ), который называется " Ракетно-космическая техника. Термины и определения". Если хотите, приведу номер и год выпуска
Да ушшшш.... Вопрос чрезвычайно серьезный. Нада бы разобраться.
ЗЫ: Навело
Однажду студент спросил у Дитмара Эльяшевича Розенталя: "Скажите пожалуйста, как пишется слово "пох.." - слитно или раздельно?"
"Если это характеристика моего отношения к Вам, молодой человек, - невозмутимо ответил Розенталь, - то слитно. А если обозначение глубины великой еврейской реки Иордан, то раздельно".
ЦитироватьЦитироватьВо всем происходящем напрягает одна весчь - если так "летают" Днепры, то в каком состоянии наши МБР на боевом дежурстве? :?
А-то получается какая-то всемирная демонстрация дырявости ядреного щита Родины, блин...
Вы не находите?
Так вроде пишут, что тех. проблемы с КГЧ? Или вы про прошлогоднюю аварию?
В состав космической головной части много чего входит:
1. Головной обтекатель.
2. Космические аппараты.
3. Отсек системы управления.
4. Разгонная ступень.
5. Переходной отсек.
(http://v.foto.radikal.ru/0703/d2/671a6f476ce5.jpg)
И какая же часть виновата?
ЦитироватьЦитироватьТермины Запуск и Пуск равнозначны.
Нет не равнозначны, Вован где-то тут даже приводил нормативную базу по этому поводу.
А у нас вот, к примеру, различаются понятия "пуск" и "старт" :D Есть даже Решение Генерального, где четко определены значения этих терминов :D
ЦитироватьИ какая же часть виновата?
Цитата (http://www.rian.ru/technology/cosmos/20070327/62690724.html) с сайта РИА "Новости": "Госкомиссия на Байконуре установила причину переноса запуска - она связана с техническими замечаниями к разгонной ступени ракеты-носителя. Принято решение после устранения недочетов запускать ракету 17 апреля", - сказал Панарин."
ЦитироватьЦитироватьВо всем происходящем напрягает одна весчь - если так "летают" Днепры, то в каком состоянии наши МБР на боевом дежурстве? :?
А-то получается какая-то всемирная демонстрация дырявости ядреного щита Родины, блин...
Вы не находите?
Так вроде пишут, что тех. проблемы с КГЧ? Или вы про прошлогоднюю аварию?
Угу. И так уже который раз?
Между прочим, упомянутая разгонная ступень - в девичестве блок разведения боеголовок. Так что все "замечания" к нему вполне могут относится и к стоящим МБР.
Вот за что я не люблю эти конверсионные РН - как глюканет, сразу у супостата появляются все основания усомнится в том, в чем он сомневаться не должен...
ЦитироватьПрежде чем обижаться, советую: во-первых, обращать внимание на смайлики; во-вторых, читать весь текст, в том числе мелким шрифтом. Ну и в-третьих, если в самом деле обидел - приношу свои извинения.
Прежде чем в следующий раз раздавать советы подумайте: уместны ли они и нужны ли они кому- нибудь.
ЦитироватьРазве я проявил неуважение к А.Ж. или НК? Каким образом?
Поскольку приведенная мной цитата принадлежит Александру Железнякову, то вы ЕМУ написали следующее:
"Тот факт, что лично Вы не можете что-либо написать благозвучно, не означает, что сделать этого вообще нельзя."
Месье, да вы просто хам. :evil:
Не надо выкручиваться, просто покайтесь.
Возвращаясь к основному сабжу - запуск перенесен на ТРИ недели. Проблема действительно в верхней ступени/разгоннике.
Теперь сдвинется все остальное - и TerrasarX и Genesis.
Пуск ракеты, но
запуск космического аппарата, боеголовки, спутника и т.д.
все это установлено в отраслевых гостах.
Признайте Новый что вы что-то где-то не очень... и изивинитесь!!! за вот это:
ЦитироватьБУ ГА ГА
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьТермины Запуск и Пуск равнозначны.
Нет не равнозначны, Вован где-то тут даже приводил нормативную базу по этому поводу.
Вы че, не смешите народ. Какая нормативная база?
"Закон Российской Федерации об употреблении словоформ 'пуск ракеты' и 'запуск спутника'". ?! :lol:
Принято / непринято, звучит / не звучит - это понятно.
Запуск ракеты, пуск ракеты - оба варианта ок.
Запуск спутника - ок, пуск спутника - коряво.
А как с этим: пусковые улуги (услуги по запуску спутника) переделать в "запусковые" услуги или в "запускные"?
"США запустили баллистическую ракету для проверки радара у границ России",
давайте на Ваш манер:
"США пустили баллистическую ракету для проверки радара у границ России" :?
Бу
Га
Га
Грешно смеяться над Общероссийским стандартом (ОСТ), который называется " Ракетно-космическая техника. Термины и определения". Если хотите, приведу номер и год выпуска
Вован, а где можно этот ОСТ посмотреть? Он без грифа?
ЦитироватьЦитироватьРазве я проявил неуважение к А.Ж. или НК? Каким образом?
Поскольку приведенная мной цитата принадлежит Александру Железнякову, то вы ЕМУ написали следующее:
Вот уж где смешно. Приведенная цитата никоим образом не принадлежит А. Железнякову, если эту новость дочитать до конца, то там дана ссылка на первоисточник, а заголовок к переводу прилепили на одном из, прости господи, новостных сайтов, с которых, в том числе, А. Железняков и берет новости в большинстве своем не редактируя (поэтому и полно приколов в новостной ленте, поэтому и приходилось НК разъяснять тут, что к новостной ленте НК не имеет прямого отношения). Причем в самом переводе написано верно: "был осуществлен пуск межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman-2 ". А к авторам таких заголовков вполне применимы претензии Гостя 22 :twisted: .
ЦитироватьПуск ракеты, но
запуск космического аппарата, боеголовки, спутника и т.д.
все это установлено в отраслевых гостах.
Признайте Новый что вы что-то где-то не очень... и изивинитесь!!! за вот это: БУ ГА ГА
Спасибо, mescalito, повеселили Вы меня.
Вы побольше нас поучайте, побольше. А то тут встречаются еще отдельные неграмотные, стандартов они не знают, путают пуск с запуском:
ЦитироватьВ Интернете можно найти информацию о том сколько стоит запуск РН. Также иногда в интервью большие начальники упоминают о себетоимости той или иной РН...
Ревнитель, Вы наш, ГОСТов :wink:
Ключевое слово в ОСТах - отраслевые.
Т.е. в техдокументации они обязательны.
На совещании в Роскосмосе или на совете Главных, будьте любезны, старайтесь их придерживаться.
А вот в беседе, на форуме НК или в сообщении информагентства их можно придерживаться, а можно и не очень. Ибо следующим шагом обычно начинают указывать на пропущенные запятые.
Заголовок Железнякова "США запустили баллистическую ракету..." не соответствует ОСТу, но вполне приемлем для ленты новостей.
Извините меня, mescalito, что ткнул Вас в Ваше-же... :oops:
ЦитироватьПоскольку приведенная мной цитата принадлежит Александру Железнякову, то вы ЕМУ написали следующее:
"Тот факт, что лично Вы не можете что-либо написать благозвучно, не означает, что сделать этого вообще нельзя."
Не переводите стрелки. Я обращался лично к Вам.
ЦитироватьЦитироватьесли в самом деле обидел - приношу свои извинения
Месье, да вы просто хам. :evil:
Не надо выкручиваться, просто покайтесь.
Перед Вами я уже извинился. Перед А.Ж. и НК - нет причины.
Жду теперь от Вас - за "хама".
ЦитироватьНе переводите стрелки. Я обращался лично к Вам.
М-м-м, понятно, тогда Вы "хам в квадрате". :evil: :evil:
Ваше некорректное утверждение "Тот факт, что лично Вы не можете что-либо написать благозвучно, не означает, что сделать этого вообще нельзя" адресованное уважаемому Александру Железнякову не имеет оправдания, но имеет хотя-бы объяснение, т.к. он, на Ваш взгляд, напутал с терминами.
Еcли же это утверждение обращено лично ко мне, то это уже не имеет даже объяснения.
Дуэль? :wink:
Возвращаясь к сабжу, пришла инфа, что решается вопрос менять ли только отдельные блоки третьей ступени или всю РН на резервную (нехорошая аналогия с предыдущим пуском).
Бобры могут что-то прокомментировать?
И еще: непонятно почему сдвигается запуск "Genesis" с базы Ясный, если на Байконуре задержка?
ЦитироватьВы "хам в квадрате". :evil: :evil:
...
Дуэль? :wink:
Обойдусь полным игнорированием Ваших постов, начиная со следующего.
"Горячие эстонские парни, однако", - подумал чукча :lol:
ГОСТы и ОСТы пишутся и для того, чтобы люди не спорили о терминах и не ссорились.
Привожу литературу, в которой разъясняется, чем отличаются понятия «Пуск» и «Запуск». Начнем с «тяжелой артиллерии», закончим детскими книжками:
1. ГОСТ В 22846-84. Комплексы ракетные стратегического назначения, космические системы и комплексы. Термины и определения.
2. ГОСТ В 26247-84. Ракеты и ракеты-носители. Термины и определения.
3. ГОСТ В 27234-87. Средства космические. Термины и определения.
4. Техника космическая. Термины и определения. ОСТ 134-1020-99.
5. А.П. Поляков, А.П. Ковалев. Основные термины и их определения в области эксплуатации космических средств и экологического обеспечения. Справочное пособие. ВИККА им. А.Ф. Можайского. С-Пб. -1996.
6. Энциклопедия для детей. Космонавтика. Гл. редактор Е. Ананьева. – М.: Аванта+, 2004. :D
ЦитироватьЦитироватьНе переводите стрелки. Я обращался лично к Вам.
М-м-м, понятно, тогда Вы "хам в квадрате". :evil: :evil:
Ваше некорректное утверждение "Тот факт, что лично Вы не можете что-либо написать благозвучно, не означает, что сделать этого вообще нельзя" адресованное уважаемому Александру Железнякову не имеет оправдания, но имеет хотя-бы объяснение, т.к. он, на Ваш взгляд, напутал с терминами.
Еcли же это утверждение обращено лично ко мне, то это уже не имеет даже объяснения.
Дуэль? :wink:
Возвращаясь к сабжу, пришла инфа, что решается вопрос менять ли только отдельные блоки третьей ступени или всю РН на резервную (нехорошая аналогия с предыдущим пуском).
Бобры могут что-то прокомментировать?
И еще: непонятно почему сдвигается запуск "Genesis" с базы Ясный, если на Байконуре задержка?
Ракету менять и не собирались, так как неисправность была в КГЧ
Взято с http://www.space.com.ua/gateway/news.nsf/hronolR/91C876205E7BB309C22572A70051A3A4!open
"27.03.2007. СПЕЙС-ИНФОРМ. Как сообщили в Центре информационных связей ГКБ «Южное», в процессе проведения на космодроме Байконур испытаний конверсионной ракеты-носителя «Днепр» после установки на нее космической головной части со спутником EgyptSat-1 («ЕгиптСат-1»), спутниками Саудовской Аравии и США, системой диагностики была обнаружена техническая неисправность в кабельной сети разгонной ступени космической головной части (КГЧ). Космический аппарат (КА) EgyptSat-1 и другие спутники прошли все этапы испытаний при подготовке к запуску без каких-либо замечаний. Для замены неисправного кабеля и подзарядки батарей КА разгонная ступень и КГЧ доставлены со старта на техническую позицию, где начаты соответствующие работы. Государственная комиссия предложила с учетом загрузки космодрома осуществить запуск 17 апреля 2007 года с резервным сроком 18 апреля"
ЦитироватьВзято с http://www.space.com.ua/gateway/news.nsf/hronolR/91C876205E7BB309C22572A70051A3A4!open
"27.03.2007. СПЕЙС-ИНФОРМ. Как сообщили в Центре информационных связей ГКБ «Южное», в процессе проведения на космодроме Байконур испытаний конверсионной ракеты-носителя «Днепр» после установки на нее космической головной части со спутником EgyptSat-1 («ЕгиптСат-1»), спутниками Саудовской Аравии и США, системой диагностики была обнаружена техническая неисправность в кабельной сети разгонной ступени космической головной части (КГЧ). Космический аппарат (КА) EgyptSat-1 и другие спутники прошли все этапы испытаний при подготовке к запуску без каких-либо замечаний. Для замены неисправного кабеля и подзарядки батарей КА разгонная ступень и КГЧ доставлены со старта на техническую позицию, где начаты соответствующие работы. Государственная комиссия предложила с учетом загрузки космодрома осуществить запуск 17 апреля 2007 года с резервным сроком 18 апреля"
Кабель заменить - 1 день, подзарядить КА - еще 1 день. Почему пуск аж на 17 апреля?
дык Пасха ж :o
Новый я по крайней мере не утверждаю что
Цитировать...
Термины Запуск и Пуск равнозначны.
Запуск использует и Роскосмос и Правительство РФ в постановлениях и журнал Новости Космонавтики.
...
Если вы знаете стандарты, то зачем тогда развели всю эту перебранку.
Человек просто указал на ошибки, при чем вполне справедливо.
В официальных сообщениях новостных агенств должны использоваться правильные термины. Журналисты должны писать и говорить на правильном русском языке и использовать правильные термины и определения, раз уж они взялись писать о космонавтике.
В неофициальной же беседе можно как угодно. А в моих постах вы еще и не такого найдете. :D
Я бы на вашем месте за "БУ ГА ГА" извинился бы.
Вы же не Старый в конце концов, а культурный человек.
Во всех документах про ПУСК и ЗАПУСК вы прочтете примерно одно и то же:
Орбитальное средство.
Космическое средство, предназначенное для функционирования на орбите.
Космический аппарат.
Техническое устройство, предназначенное для функционирования в космическом пространстве с целью решения задач в соответствии с назначением космического комплекса.
Запуск орбитального средства.
Совокупность организационно-технических мероприятий, обеспечивающих подготовку ракеты космического назначения к пуску, ее пуск, выведение орбитального средства, установку его после отделения от средства выведения в заданную точку орбиты функционирования и оценку степени его готовности к использованию по целевому назначению.
Пуск ракеты космического назначения.
Совокупность технологических операций, обеспечивающих подготовку ракеты космического назначения на стартовой позиции, включение двигательной установки и сход РКН с пускового стола (пусковой установки).
ЦитироватьВо всех документах про ПУСК и ЗАПУСК вы прочтете примерно одно и то же:
Запуск орбитального средства.
Совокупность организационно-технических мероприятий, обеспечивающих подготовку ракеты космического назначения к пуску, ее пуск, выведение орбитального средства, установку его после отделения от средства выведения в заданную точку орбиты функционирования и оценку степени его готовности к использованию по целевому назначению.
Пуск ракеты космического назначения.
Совокупность технологических операций, обеспечивающих подготовку ракеты космического назначения на стартовой позиции, включение двигательной установки и сход РКН с пускового стола (пусковой установки).
Тоесть у Маска ПУСК Фалькона был удачный, а вот ЗАПУСК не удался ... :D
Цитироватьдык Пасха ж :o
Многие на космодроме чтут традицию: после прилета экипажей пуски РН не проводить. Учитывая также ожидание прилета высокопоставленных гостей на просмотр запуска космонавтов, решили не упасть в грязь лицом (Днепром) :D
ЦитироватьНовый я по крайней мере не утверждаю что
...
Термины Запуск и Пуск равнозначны.
Запуск использует и Роскосмос и Правительство РФ в постановлениях и журнал Новости Космонавтики.
...
Да. Запуск и Пуск равнозначны в обсуждаемом нами контексте.
Именно потому, что их вперемежку использует и Роскосмос и Правительство РФ и журнал Новости Космонавтики.
Если Вы не поленитесь и зайдете на сайт РОСКОСМОСА, почитаете высказывания его ОФИЦИАЛЬНОГО ПРЕСС-СЕКРЕТАРЯ, посмотрите ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ и почитаете некоторые статьи глубоко мной обожаемого журнала "Новости Космонавтики", то легко убедитесь в этом.
Повторяю, что для спецлитературы и техдокументации путать термины НЕ ДОПУСТИМО.
ЦитироватьЧеловек просто указал на ошибки, при чем вполне справедливо.
В официальных сообщениях новостных агенств должны использоваться правильные термины. Журналисты должны писать и говорить на правильном русском языке и использовать правильные термины и определения, раз уж они взялись писать о космонавтике.
В неофициальной же беседе можно как угодно. А в моих постах вы еще и не такого найдете. :D
Никто никому ничего не должен. Даже в самих ОСТах написано, что термины РЕКОМЕНДУЕТСЯ использовать в иных случаях.
Относитесь к форуму НК как к неофициальной беседе. Будет очень глупо выглядеть, если после каждого поста Вована (или Нового) кто-то будет писать: "во втором снизу сложноподчиненном предложении пропущена запятая, а сами предложения нужно закрывать точкой, вопросительным или восклицательным знаком".
Или: "терминов кросавчеГ и аФФтар в Русском языке не существует" :lol:
Человек, как говорите Вы, просто укажет на ошибки, при чем вполне справедливо... только вызовет это в лучшем случае смех, он же :lol: , он же LOL, он же БуГаГа.
ЦитироватьВы же не Старый в конце концов, а культурный человек.
Хотите мое мнение? Данный форум на 1/3 держится на Старом, лично я чаще всего читаю его посты с интересом.
Вован, а что такое Орбитальное Средство и в чем его отличие от Космического Аппарата?
Привезли тут фотки этого кабеля злополучного. "Перетерся" об какой-то болтик :shock: Хотя на вид до повреждения (в смысле до оголенных проводов) там еще огого. Думаю, пару витков изоленты решили бы проблему :D
ЦитироватьПривезли тут фотки этого кабеля злополучного. "Перетерся" об какой-то болтик :shock: Хотя на вид до повреждения (в смысле до оголенных проводов) там еще огого. Думаю, пару витков изоленты решили бы проблему :D
Был минус на корпусе?
Цитировать... Думаю, пару витков изоленты решили бы проблему :D
Чисто русский подход. :D
Видимо после прошлогодней аварии, где "пара витков теплоизоляции решила бы проблему" , дуют на воду.
И это правильно. ©
ЦитироватьЧисто русский подход. :D
Видимо после прошлогодней аварии, где "пара витков теплоизоляции решила бы проблему" , дуют на воду.
И это правильно. ©
Правильно, если не перерастает в паранойю. А иначе нам пуска еще очень долго придется ждать :?
ЦитироватьЦитироватьЧисто русский подход. :D
Видимо после прошлогодней аварии, где "пара витков теплоизоляции решила бы проблему" , дуют на воду.
И это правильно. ©
Правильно, если не перерастает в паранойю. А иначе нам пуска еще очень долго придется ждать :?
Бобры,
Год назад в планах пусков РН Днепр был пуск с РБ.
Сейчас это даже не упоминается. В чем дело?
РБ еще не отработан?
ЦитироватьГод назад в планах пусков РН Днепр был пуск с РБ.
Сейчас это даже не упоминается. В чем дело?
РБ еще не отработан?
РБ, или применительно к "Днепру" - АКБ - автоматический космический буксир, действительно еще не отработан. Основная причина, по всей вероятности, - нехватка денег у Космотраса.
АКБ - сколько слов !
Только вот вопрос - бывают ли неавтоматические буксиры ?
И почему буксир ? Ах, он еще и космический :)
Назвали б лучше
разноорбитальный полезнонагрузочный доставлятель,
звучит понятней :D
ЦитироватьНазвали б лучше
разноорбитальный полезнонагрузочный доставлятель,
звучит понятней :D
Чувствуется глубокое знание произведений Хольма ван Зайчика :roll:
Красная пятка торчит на градке, что это?
Краснопяточный градкоторчатель.
ЦитироватьЦитировать... Думаю, пару витков изоленты решили бы проблему :D
Чисто русский подход. :D
Трубы с ЖК герметизировать смоченной известно чем тряпкой - из той же серии :)
"Днепр" опять решили придержать на старте :wink:
Запуск 16 апреля.
Пока Днепр торчит на грядке попробую заняться лингвистическими экзерсисами. :)
Чтото мне подсказывает что "запуск" это начало длительного процесса. Например "запуск производственной линии", "запуск процесса".
А "пуск" это короткое событие бозначающее именно сам процесс запуска
То есть если речь идёт о начале продолжительного во времени процесса то надо говорить "запуск", а если только о самом событии запуска то надо говорить "пуск".
Поэтому если говорят о космическом аппарате, полёт которого представляет собой длительный процесс, то о начале этого полёта говорят "запуск", также и о полёте ракеты-носителя и любом другом процессе для которого пуск лишь начало.
Если же говорят о самом запуске, безотносительно к тому что происходит потом то говорят "пуск". Поэтому например для стартовиков это пуск, а для управленцев - запуск.
Вот примиерно так.
ЦитироватьПока Днепр торчит на грядке попробую заняться лингвистическими экзерсисами. :)
Чтото мне подсказывает что "запуск" это начало длительного процесса. Например "запуск производственной линии", "запуск процесса".
А "пуск" это короткое событие бозначающее именно сам процесс запуска
То есть если речь идёт о начале продолжительного во времени процесса то надо говорить "запуск", а если только о самом событии запуска то надо говорить "пуск".
Поэтому если говорят о космическом аппарате, полёт которого представляет собой длительный процесс, то о начале этого полёта говорят "запуск", также и о полёте ракеты-носителя и любом другом процессе для которого пуск лишь начало.
Если же говорят о самом запуске, безотносительно к тому что происходит потом то говорят "пуск". Поэтому например для стартовиков это пуск, а для управленцев - запуск.
Вот примиерно так.
Однако ОСТ 134-1020-99. Техника космическая. Термины и определения. не разделяет стартовиков и управленцев
ЦитироватьОднако ОСТ 134-1020-99. Техника космическая. Термины и определения. не разделяет стартовиков и управленцев
А при чём тут ГОСТ? Это так сказать лингвистические экзерсисы т.е. упражнения. Они распространяются на запуски любых процессов а не только космических аппаратов. :)
Что касается стпартовиков и управленцев то думаю и управленцы о пуске ракеты говорят "пуск" и стартовики о запуске спутника говорят "запуск".
А вот когда из обихода пропало слово ,,Старт,, ?
В док. фильмах начала 60-х в момент начала подъема ракеты
диктор торжественно произносил ,,Старт!!!,, :D . Ведь слово
,,Стартовала,, благополучно дожило до наших дней...
А старт это ещё более скоротечное понятие чем пуск - это в процессе пуска сам момент начала процесса, например отрыв РН от стола.
У нас на заводе например технологический процесс занимает несколько суток. Запуск этого процесса занимает несколько часов. И начинается он (после подготовки оборудования) нажатием кнопки "Старт".
ЦитироватьПока Днепр торчит на грядке попробую заняться лингвистическими экзерсисами. :)
...
Вот примиерно так.
Можно еще к Красной энциклопедии обратиться, споры с которой желательно избегать :)
Есть только одна статья со словом "Запуск" в названии - "Запуск ракетного двигателя".
Статья "Пуск ракеты" повторяет положения ГОСТа. При этом все без исключения фотографии в энциклопедии, изображающие
летящие ракеты, подписаны "Пуск ракеты/РН XYZ".
Процесс доставки КА описан в статье "Выведение КА" (а не "Запуск ..."). Однако в статьях о конкретных КА говорится о дате запуска; в таблицах из приложений соответствущие колонки также называются "Дата запуска [КА/экипажа]".
О! Я ж и говорю: "Запуск" это начало длительного процесса а "Пуск" это сам процесс запуска.
ИМХО, Старый прав :)
Запуск - то, что за пуском :) !
Почитала. Сижу и думаю: мне всегда говорили, что пускают - ракеты, а запускают - ракеты-носители.
Еще в 90-е годы, общаясь с журналистами освещавшими ракетные дела получил такое наставление, что пускают ракеты по баллистической траектории, а запускают в космос. Мне тоже интерестно так всетаки слово пуск можно применять и для полетов в космос?
Хотелось бы повнятнее получить информацию.
ЦитироватьЕще в 90-е годы, общаясь с журналистами освещавшими ракетные дела получил такое наставление, что пускают ракеты по баллистической траектории, а запускают в космос. Мне тоже интерестно так всетаки слово пуск можно применять и для полетов в космос?
Хотелось бы повнятнее получить информацию.
Повторяю еще раз внятно: пуски касаются ракет (и баллистических и космических ракет-носителей), а запуски применимы к понятию "космический аппарат" (орбитальное средство) с целью их выведения на орбиту ИСЗ или межпланетную
ЦитироватьЗапуск 16 апреля.
Лучше запустить все-таки 17-го :D
То есть, справедливы выражения: "пуск ракеты" и "запуск спутника"?
ЦитироватьПочитала. Сижу и думаю: мне всегда говорили, что пускают - ракеты, а запускают - ракеты-носители.
Пускают ракеты а запускают космические аппараты.
ЦитироватьТо есть, справедливы выражения: "пуск ракеты" и "запуск спутника"?
Совершенно верно! Вы, Старый и я наконец разобрались :D
ЦитироватьЛучше запустить все-таки 17-го
Другой часовой пояс или перенесли? А, понял, информация от 11 апреля устарела...
Скажите, а где on-line трансляцию пуска можно посмотреть?
ЦитироватьСкажите, а где on-line трансляцию пуска можно посмотреть?
Нигде. Тут бы хоть что нибудь посмотреть...
Да ладно посмотреть, хотя бы прочитать, улетел многострадалец или нет :).
ЦитироватьДа ладно посмотреть, хотя бы прочитать, улетел многострадалец или нет :).
Улетел.
С Байконура впервые после аварии стартовала ракета-носитель "Днепр"
10:58 | 17/ 04/ 2007
МОСКВА, 17 апр - РИА Новости. С Байконура впервые после аварии стартовала ракета-носитель "Днепр" с 16 зарубежными микроспутниками, в том числе, с аппаратами Египта и Саудовской Аравии.
"Старт осуществлен штатно, отделение космических аппаратов ожидается в 11.02 мск", - сообщил РИА Новости представитель Роскосмоса.
На орбиту выводятся египетский космический аппарат "ИджиптСат" (EgyptSat) и шесть спутников Саудовской Аравии (один аппарат SaudiSat-3 и пять спутников серии SaudiComSat). В качестве попутной нагрузки запущены также микроспутники "Пи-Под" (P-Pod) и семь университетских "КубСат" (CubeSat).
Первоначально первый после аварии запуск планировался на 27 марта, но по техническим причинам был перенесен на сутки, а затем госкомиссия решила перенести запуск на 17 апреля. Перенос был связан с техническими замечаниями к разгонной ступени ракеты-носителя.
Предыдущий старт "Днепра" закончился неудачей - в ночь на 27 июля 2006 года при запуске произошла авария, были утрачены 18 микроспутников, в том числе первый белорусский космический аппарат "БелКа", российский "Бауманец" и несколько зарубежных спутников.
При запуске произошло аварийное отключение двигателя первой ступени, обломки ракеты упали на территории Казахстана, после чего использование ракеты "Днепр" было временно приостановлено. Затем, после выплаты Казахстану компенсации за экологический ущерб, было принято решение о возобновлении запусков носителей этого типа.
Хорошо. Ровной дороги ему.
Мелочь, а приятно. :D
Смотрел пуск из города. Облака и удаленность от старта (примерно 30 км) помешали просмотру, поэтому видел только инверсионный след среди разрыва в облаках и грохот пролетающей уже высоко и в стороне (в 3 км от города) РН. Даже факела не было видно, настолько быстро пролетела. Пуск считаю был удачным. Про успешность запуска еще не сообщали
11:13 | 17/ 04/ 2007
МОСКВА, 17 апр - РИА Новости. Все 16 зарубежных микроспутников отделились от ракеты-носителя "Днепр", впервые после аварии стартовавшей утром с космодрома Байконур.
"Отделение зарубежных космических аппаратов от разгонной ступени ракеты-носителей осуществлено в промежуток с 11.01 по 11.02 мск", - сообщил РИА Новости представитель Роскосмоса.
"Все микроспутники переданы в управление заказчику", - добавил он.
Слава богу. Фотографии где-нибудь есть/будут?
Фух, аж не верится, что все позади :D
"Улетело" случайно не то, что должно было-бы столь же успешно запустить БелКА и пр.?
А Genesis, Genesis, когда???
Цитировать"Улетело" случайно не то, что должно было-бы столь же успешно запустить БелКА и пр.?
Убъем и съедим... :)
В июле - Бигелова ожидайте...
Да не нужна нам эта "надуванка", нам БелКА нужна.
мощно пошла
(http://www.federalspace.ru/PictFiles/3/IMG_7757_2.JPG)
однако до чего же закоптилась первая ступень!
Это еще ничего. А вот что том под соплом белым пламенем горит? Это от поддона?
ЦитироватьФух, аж не верится, что все позади :D
Признавайтесь второй отечественный микроспутник делать будем?
Взамен недовыведенного в 2004. :D
Ура, товарищи! Вот ещё только чтобы пожил этот Египтянин (намного) подольше, чем его братец (с которым что случилось то вообще? до сих пор не понял).
ЦитироватьУра, товарищи! Вот ещё только чтобы пожил этот Египтянин (намного) подольше, чем его братец (с которым что случилось то вообще? до сих пор не понял).
Если вы про наш первый микроспутник КС5МФ2, то его недовывели Циклоном в конце 2004 года, приход солнца был меньше нормы, какое-то время он еще пожил на аккумуляторах, где-то через год вошел в плотные слои атмосферы :(
А что за камера на этом аппарате стоит ? Никаких упоминаний нет.
МСУ 8м, еще есть ССИК
ЦитироватьМСУ 8м, еще есть ССИК
MCУ как на Мониторе ? Или местного изготовления ?
затрудняюсь ответить по разрешению и диапазону камеры похожи, но: 1 египт летает выше
2 легче в 5 раз(косвенный фактор)
Немного непонятно: Такую ракетищу запустили. Год назад ветку поместили бы или в «средства выведения», или в «прикладная...». Нынче только в «информацию». Сейчас то все равно, а для хронологии и истории непорядок.
ЕгипСат, как я понимаю, это МС-2-8 ака Сич-2 ?
Тблица №5
http://www.nkau.gov.ua (http://www.nkau.gov.ua/gateway/news.nsf/d24648715d5b1dbdc3256ab4002b5cec/da5a4e4c78630f8cc2256c36003a233e!OpenDocument%26Highlight%3D0,_10n60bp85u82ua1fe0no0_)
Да, непонятная история с этими названиями. На странице Южного есть статьи про Січ-3, а что такое Січ-2? Не верится, что это Египтсат-1, не называли бы коммерческий спутник для другой страны названием для "национальных" аппаратов.
А МС-2-8 это, кажется, другая платформа, более "тяжёлый" микроспутник.
ЦитироватьЕгипСат, как я понимаю, это МС-2-8 ака Сич-2 ?
Скорее это почти "Микрон" ака КС5МФ2. В 2004-05 должны были на первом отработать аппаратуру, управление и т.д., но не все получилось из-за нерасчетной орбиты :(
Сейчас ходят слухи что будут второй такой же заказывать, но с другой начинкой.
Товарищи близкие к изделию, держите нас, пожалуйста, в курсе! Живёт ли? Связь? Приборы? Ориентация, орбита?
живет, связь, ориентация, расчетная
Цитироватьживет, связь, ориентация, расчетная
Обычно, НКАУ любит трубить об своих успехах, но кроме успешного запуска особых фанфар не слышно. Это дает повод усомниться...
Извиняюсь. Вот нашел такую ссылку:
http://www.spacecenter.gov.ua/
Народ типа утверждает что все работает.
Да вроде бы действительно работает :) По крайней мере, о проблемах сейчас не слышно :D
Ну картинки вряд-ли будут, аппарат-то заказной... А вдруг, опля, и появятся картинки израильских военных аэродромов :lol: смешно было-бы.
Похоже, что это все ж был Сич-2 :?
Кажись бюджетные бабки освоены, египетские попилены и на создание нового Сич-2 опять попросят бюджетное бабло.
http://www.space.com.ua/gateway/news.nsf/AnalitTodayR/EE0787B932A5B8E5C22572CB003D8A83!open
ЦитироватьВ частности, на аналогичной базовой платформе, подобной той, которая использована для EgyptSat-1, будет разрабатываться — естественно, в усовершенствованном варианте — новый украинский аппарат «Січ-2» — один из тех спутников, которые планируется запустить в ходе предстоящего выполнения четвертой национальной космической программы Украины (2008—2012 гг.), находящейся сейчас на рассмотрении правительства.
ЗЫ: в статье есть еще некоторые детали
Да не был это Січ-2, в статье же сказано, что это аналогичная платформа, не больше.
ЦитироватьДа не был это Січ-2, в статье же сказано, что это аналогичная платформа, не больше.
Я очень злопамятный :)
ЦитироватьЗапуск космического аппарата дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) Сич-2 запланирован на первый квартал 2007 г.
КА может быть использован в интересах национальной обороны и народного хозяйства.
Разработка КА предусмотрена общегосударственной космической программой Украины на 2003-2007 гг., которая была принята Верховной радой Украиной в октябре 2002 г. Основной задачей программы является развитие технологий, соответствующих новым тенденциям космической деятельности, нуждам экономического и научно-технического развития страны.
Принесли сегодня фотку формата A1 нашего родного Днепра, якобы сделанную Египтсатом :D Монохромная, разрешением около 300 метров на 1 см. Конечно, сложно что-то сказать о ее достоверности, но, говорят, что показывают ее большим начальникам, так что очень даже может быть :D
По-моему, проще было с Google Earth распечатать... :wink:
Люди! Поможите чем сумеете! :)
Для номера необходима графика спутника Egyptsat-1. Фотографий у меня полно, но схемы нет никакой.
Может есть у разработчиков что-нибудь подобное:
(http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/nk/forum-pic/Egyptsat-1.jpg)
только хорошего качества.
Или общую графику аппарата.
А то как-то не солидно получается :D :D
вот что вам нужно:
http://img509.imageshack.us/img509/466/esat1kq3.gif
:) :lol:
(http://img02.picoodle.com/img/img02/8/5/15/f_esat10m_5d883aa.jpg) (http://www.picoodle.com/view.php?srv=img02&img=/8/5/15/f_esat10m_5d883aa.jpg)
Очень быстрая реконструкция.
Оригинал в 10-м кореле
http://geocities.com/czpanorama/esat10.cdr
По просьбе трудящихся выкладываю статью про запуск:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/nk/forum-pic/Dnepr-EgyptSat.pdf
Только времена в начале ну совсем неправильные :D
ЦитироватьТолько времена в начале ну совсем неправильные :D
:?: :?: :?:
вроде все правильно
египтяне наверное нерасчитывали что у Украины все получится, и не сильно спешили , а теперь не знают что с этим спутником делать
Egypsat
Здравствуйте, извините, если повторяю уже существующую тему, хотелось бы получить информацию из российских или украинских источников по поводу судьбы спутника (ссылеи на источники). Заранее благодаярю
На текущий момент идет передача спутника египетской стороне.
ЦитироватьНа текущий момент идет передача спутника египетской стороне.
спасибо, если не затруднит, вы не могли бы дать информацию поподробнее, я имею в виду Egypsat-1.
Обсуждали когда-то здесь:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1241&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=%E4%E7%E7
и здесь:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=4107&highlight=%E5%E3%E8%EF%E5%F2
ЦитироватьОбсуждали когда-то здесь:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1241&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=%E4%E7%E7
и здесь:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=4107&highlight=%E5%E3%E8%EF%E5%F2
спасибо
Цитироватьспасибо, если не затруднит, вы не могли бы дать информацию поподробнее, я имею в виду Egypsat-1.
Что именно Вас интересует?
Основные факты:
1) Спутник работает уже больше 1.5 лет.
2) В ноябре в Египет поехали специалисты сдавать спутник и передавать управление.
3) Делает снимки. Однако связи с тем, что спутник коммерческий и предназначен для Египта нигде в свободном распространении их нет.
Если у Вас есть еще вопросы просьба писать на мой e-mail.
ЦитироватьЦитироватьспасибо, если не затруднит, вы не могли бы дать информацию поподробнее, я имею в виду Egypsat-1.
Что именно Вас интересует?
Основные факты:
1) Спутник работает уже больше 1.5 лет.
2) В ноябре в Египет поехали специалисты сдавать спутник и передавать управление.
3) Делает снимки. Однако связи с тем, что спутник коммерческий и предназначен для Египта нигде в свободном распространении их нет.
Если у Вас есть еще вопросы просьба писать на мой e-mail.
спасибо
Цитировать3) Делает снимки. Однако связи с тем, что спутник коммерческий и предназначен для Египта нигде в свободном распространении их нет.
Странно как-то. Если спутник коммерческий, то для рекламы должны показать хотя бы пару снимков. Ибо кто захочет покупать кота в мешке?
ЦитироватьСтранно как-то. Если спутник коммерческий, то для рекламы должны показать хотя бы пару снимков. Ибо кто захочет покупать кота в мешке?
Под словом "коммерческий" я имел в виду "делался по контракту для Египта". В каких целях египтяне будут его использовать мне точно не известно.
Египтянам из NARSS снимки естественно показывали.
Цитировать2) В ноябре в Египет поехали специалисты сдавать спутник и передавать управление.
Через столько времени поехали сдавать? А что за всё это время было, испытания и отработка?
ЦитироватьЦитировать2) В ноябре в Египет поехали специалисты сдавать спутник и передавать управление.
Через столько времени поехали сдавать? А что за всё это время было, испытания и отработка?
Еще и обучение персонала по принципу:
— Скажите, а почему у вас руки синие?
— А мне русская товарища все время бьет по рукам и говорит: — «Ничего, сука, не трогай!» :)
ЦитироватьЦитировать2) В ноябре в Египет поехали специалисты сдавать спутник и передавать управление.
Через столько времени поехали сдавать? А что за всё это время было, испытания и отработка?
Вроде как это уже вторая передача. В первый раз привезенную аппаратуру шандарахнуло молнией...
в египте ???
Цитироватьв египте ???
http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/barak_1/barak_1.shtml
Цитировать"Barak" — зенитная ракета вертикального старта, входящая в состав зенитного ракетного комплекса PDM1. Разработана совместными усилиями фирм "MBT", "Elta" and "Rafael" (Израиль)
В переводе с иврита "Барак" означает "молния" :)
Цитироватьв египте ???
Ну да, в Египте. И молнией натуральной :D
Правда, я не в курсе подробностей...
ЦитироватьЕгипет подозревает Израиль в причастности к исчезновению спутника (http://newsru.co.il/mideast/25oct2010/mizr8006.html)
ЦитироватьЕгипетские власти проводят расследование по факту исчезновения спутника, пропавшего с орбиты три месяца назад, сообщает телеканал "Аль-Арабия". Спецслужбы Египта подозревают, что к исчезновению спутника причастны израильтяне.
Египетские источники отмечают, что спутник, выведенный в космос в 2007 году, уже трижды отклонялся от заданной орбиты, но все время возвращался на правильный курс. Однако в четвертый раз он бесследно исчез.
По данным "Аль-Арабия", расследование в Египте началось после того, как в Израиле стали говорить о том, что египетский спутник собирал разведданные.
Министр просвещения и науки Египта Хани Халил сказал, в свою очередь, что связь со спутником была утеряна в результате технической неисправности, и специалисты уже две недели пытаются восстановить контакт. Но эксперты полагают, что найти спутник уже не удастся, отмечает The Marker.
Что характерно, ни Egyptsat-1 (31117), ни SaudiSat-3 (31118) никаких орбитальных телодвижений с момента запуска не совершали. И что почудилось египтянам в три предыдущих раза и в четвертый, непонятно. Можно предположить, что никуда он не пропадал, а просто глючил, а теперь помре :-(
ЦитироватьПо данным "Аль-Арабия", расследование в Египте началось после того, как в Израиле стали говорить о том, что египетский спутник собирал разведданные.
Никто и никогда в Израиле всерьез такого не говорил.
Satellite disappearance points to disarray in Egyptian space program (http://www.almasryalyoum.com/en/news/satellite-disappearance-points-disarray-egyptian-space-program)
ЦитироватьAuthorities and security bodies have launched investigations into the disappearance of Egypt Sat-1. Officials lost communication with the satellite three months ago.
Minister of Higher Education and State for Scientific Research, Hani Helal, attributed the loss of communication to possible technical defects.
<...>
A former official in the Egyptian satellite program said Sat-1 was lost three times in three years but was recovered in each case. The chances of establishing connection this time, however, are low, according to the official.
Как видим, всё вполне корректно; Леон, а эта newsru.co.il, часом, не израильский вариант снюсь.вру?
Синюха - это уже прям бренд какой-то :) Или диагноз :)
ЦитироватьКак видим, всё вполне корректно; Леон, а эта newsru.co.il, часом, не израильский вариант снюсь.вру?
Нет, это ответвление NEWSru.com.
http://www.rian.ru/science/20101124/300415912.html
ЦитироватьПричины обрыва связи с украинским спутником установят специалисты[/size]
17:07 24/11/2010
КАИР, 24 ноя - РИА Новости. Людмила Лысенко. Причины отсутствия связи со спутником, который совместно запустили Украина и Египет, должны установить специалисты, заявил премьер-министр Украины Николай Азаров во время совместной пресс-конференции с премьером Египта Ахмедом Назифом в среду в Каире.
"Спутник отработал на орбите весь свой гарантийный срок, давайте предоставим право техническим специалистам разобраться, что произошло", - сказал Азаров.
По его словам, Украина регулярно проводит запуск спутников и иногда бывает такое, что связь с ним обрывается по тем или иным причинам.
:roll:
ЦитироватьSalo писал
Цитироватьhttp://www.rian.ru/science/20101124/300415912.html
По его словам, Украина регулярно проводит запуск спутников ; и иногда бывает такое, что связь с ним обрывается по тем или иным причинам.
:roll:
Было-бы значительно круче, если бы это звучало "Все запущенные когда-либо украинские спутники всегда на связи".
А так - вольный перевод с украинского на египетский, потом на англицкий и с него - на русский (возможен Промт) :D
http://www.narss.sci.eg/ProjectDetails.aspx?id=36
Arab Republic of Egypt Ministry of State for Scientific Research
National Authority for Remote Sensing And Space Sciences
Ниче так сайтик сделали
NARSS Egyptsat-1 Satellite image Catalog Portal
http://195.43.3.158/egyptsat1/
Имхо глючновато, но что-то кажет :)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/81421.jpg)
Всего в базе более 5000 снимков
Национальное управление Дистанционного Зондирования и Космической науки (NARSS) как-то пыталось привязать данные первого ЕгипетСата к данным SPOTа-2
http://www.wseas.us/e-library/conferences/2009/genova/REMOTE/REMOTE-06.pdf
Чем меня публикация заинтересовала - там адрес их указан
23 Joseph Broz Tito st., El-Nozha El-Gedida, Cairo, EGYPT
ЦитироватьVlad(VB) пишет:
ЦитироватьЕгипет подозревает Израиль в причастности к исчезновению спутника (http://newsru.co.il/mideast/25oct2010/mizr8006.html)
ЦитироватьЕгипетские власти проводят расследование по факту исчезновения спутника, пропавшего с орбиты три месяца назад, сообщает телеканал "Аль-Арабия". Спецслужбы Египта подозревают, что к исчезновению спутника причастны израильтяне.
Египетские источники отмечают, что спутник, выведенный в космос в 2007 году, уже трижды отклонялся от заданной орбиты, но все время возвращался на правильный курс. Однако в четвертый раз он бесследно исчез.
По данным "Аль-Арабия", расследование в Египте началось после того, как в Израиле стали говорить о том, что египетский спутник собирал разведданные.
Министр просвещения и науки Египта Хани Халил сказал, в свою очередь, что связь со спутником была утеряна в результате технической неисправности, и специалисты уже две недели пытаются восстановить контакт. Но эксперты полагают, что найти спутник уже не удастся, отмечает The Marker.
Ну а что бы не подозревать, если такие выводы получаются
http://picxxx.info/pml.php?action=GETCONTENT&md5=8b7e11bb2c9ac09fb89fea96f9e714bd
ЦитироватьВЫВОДЫ
1. Установленное вращение ИСЗ «EgyptSat» в режиме дестабилизации в августе 2010 г. не отвечало вращению космического объекта, у которого полностью отключена система стабилизации.
2. Одной из причин возникновения нештатной ситуации с египетским спутником, на наш взгляд, мог стать сбой, возможно одноразовый вследствие удара извне, в работе главного стабилизирующего маховика. Маховик после сбоя не отключился, но изменился режим его работы, что привело к вращению ИСЗ вокруг оси Y с периодом Py≈24.5 мин.
3. Возникшее вращение спутника, в свою очередь, вывело его панели солнечных батарей и корпус из оптимального положения относительно направления вектора возмущающего аэродинамического момента, действующего на ИСЗ. Это привело к еще одному вращению объекта вокруг направления радиуса-вектора его оси Z ........... и т.д.
А что, е-птяне получали предупреждения о возможных столкновениях и маневрировали? На ССО это раз в 5 год запросто может приключаться.
ЦитироватьSOE пишет:
А что, е-птяне получали предупреждения о возможных столкновениях и маневрировали? На ССО это раз в 5 год запросто может приключаться.
Даже если и получали, то ничего сделать не могли. На Egyptsat-1 не было двигательных установок. Изменять орбиту он не мог.
А по вращению
Цитировать к вращению ИСЗ вокруг оси Y с периодом Py≈24.5 мин.
получается примерно 0.24 градуса/секунду, что вполне, IMHO, могло набежать и за счет возмущений (магнитный момент КА).