Почему в России нет своего Маска?

[Sаlyutman]

Не надо путать социалку с благотворительностью. Благотворительные списания дают налоговые льготы. Маск - стартап, и ему пока не до благотворительности. Акционеры не поймут.

Shared Services Group - подразделение, занимающееся, в том числе и социалкой на Боинге.

http://www.boeing.com/ssg/

[LG]

Не надо путать социалку с благотворительностью. Благотворительные списания дают налоговые льготы. Маск - стартап, и ему пока не до благотворительности. Акционеры не поймут.

Назовите грань

[Старый]

Не надо путать социалку с благотворительностью. Благотворительные списания дают налоговые льготы. Маск - стартап, и ему пока не до благотворительности. Акционеры не поймут.

А у Маска есть акционеры?

[Дмитрий Виницкий]

Будут.

[Дмитрий Виницкий]

http://www.boeing.com/ssg/ - обыкновенная бонусно-развлекательная программа, которая есть у любого более-менее заметного бизнеса. У Маска, в таком случае, тоже, наверняка, есть оплачиваемые фитнесс и бассейны для работников.

Лев, грань очень ясная - есть детский сад на балансе, или нет?

[LG]

http://www.boeing.com/ssg/ - обыкновенная бонусно-развлекательная программа, которая есть у любого более-менее заметного бизнеса. У Маска, в таком случае, тоже, наверняка, есть оплачиваемые фитнесс и бассейны для работников.

Лев, грань очень ясная - есть детский сад на балансе, или нет?

Дима - Вы забываете одну простую штуку. Россия - не США. Это совсем разные.
Если ты, ник Виницки будешь заниматься дерьмом про Россию и про мою семью м про мою собаку - я найду способы заниматься дерьмом про тебя и про твою семью и про твою собаку. Предлагаю не надо. Взаимно.

[Дмитрий Виницкий]

эээ? :shock:  :wink:

[LG]

эээ? :shock:  :wink:

Не ну насамом деле достало...

[Старый]

заниматься дерьмом про Россию и про мою семью м про мою собаку - я найду способы

Так, джентльмены, не трогайти собаку Лева!

[LG]

заниматься дерьмом про Россию и про мою семью м про мою собаку - я найду способы

Так, джентльмены, не трогайти собаку Лева!

Да. Не надо. У меня жена - ведьма. Я сам ее боюсь. Она неуправляема и сильна. Она все слушает. Делает так как хочет...
[/URL][/img][/img]

[LG]

эээ? :shock:  :wink:

ЕДРО.

[Старый]

я найду способы заниматься дерьмом про тебя и про твою семью и про твою собаку.

эээ? :shock:  :wink:

ЕДРО.

Лучшего способа не найти!

[LG]

я найду способы заниматься дерьмом про тебя и про твою семью и про твою собаку.

эээ? :shock:  :wink:

ЕДРО.

Лучшего способа не найти!

А слюноотсосы в СССР таки были.  Специально спросил отца, он стоматологом работал.

Слюнотсос-стоматолог
Полезный парень. Старый - не хочешьтоб он тебе отсосал?

[avmich]

Моё понимание :) этого текста: миллиардеры тратят свои деньги на филантропические проекты крупных масштабов, как бы заявляя, "мы можем быть более эффективны, чем государства, в решении задач".

Феномен Маска - тоже из этой серии. Госкосмонавтика давно перестала быть эффективной в среднем. Настало время заменять государство в некоторых, отработанных - при этом важных и крупных - частях более качественными механизмами.

Миллиардеры могут потратить значительные суммы, но не превышающие некоторых границ, на любимые игрушки, забавы, увлечения, благотворительные и филантропические деяния только потому, что у них эти суммы свободны, в отличии от государства, живущего в постоянном дефиците средств. Тот же Маск исключил социалку из своего детища, получая некий экономический эффект. Если государство пойдёт тем же путём, то вполне возможно значительное снижение цен на ракеты и КА, но... значительно возрастёт риск социальной напряжённости, с соответствующими последствиями. А оно государству надо? Так что разговоры об эффективности-неэффективности - чистой воды подтасовка и изначально неравнозначные условия.

Салютман, речь тут о том, что государство нерационально использует деньги, предназначенные для космонавтики :) . О социальных деньгах речь не идёт - они тут не фигурируют.

Иными словами, одни и те же космические деньги миллиардеры используют эффективно, а государство - нет. Относительно.

[LG]

Иными словами, одни и те же космические деньги миллиардеры используют эффективно, а государство - нет. Относительно.

Не не надо врать. Речь только про госденьги. Миллиардеры не при чем. Выводите их за скобки.

[avmich]

Иными словами, одни и те же космические деньги миллиардеры используют эффективно, а государство - нет. Относительно.

Не не надо врать. Речь только про госденьги. Миллиардеры не при чем. Выводите их за скобки.

Лев, речь о статье, ссылку на которую я привёл.

Одна из мыслей, выраженных в статье, заключается в том, что миллиардеры иногда демонстрируют, какой эффективности можно было бы добиться в различных, часто доминируемых государством, областях.

[Sаlyutman]

Салютман, речь тут о том, что государство нерационально использует деньги, предназначенные для космонавтики . О социальных деньгах речь не идёт - они тут не фигурируют.

Иными словами, одни и те же космические деньги миллиардеры используют эффективно, а государство - нет. Относительно.

Не передергивайте. Космонавтикой занимаются конкретные чиновники, а не государство в целом. Для государства космонавтика лишь малая часть его забот. Поэтому об эффективности говорить не приходится. Поставьте государство и миллиардера в одинаковые условия, с одинаковым процентом затрат на космонавтику от общего дохода, с необходимостью обучения, обеспечения и защиты всех лиц, задействованных в деле и их семей. Я уж не говорю об урегулировании отношений с окружающим миром - соседями, смежниками, конкурентами...

[Дмитрий Виницкий]

Из этого следует вывод, что Маск эффективней, чем "Ангара"! :mrgreen:  

[Дем]

У РККЭ до сих пор есть 2 дома отдыха в которые сотрудники РККЭ с удовольствием ездят за минимальные цены в том числе и с детьми. Т.е. некий состав работников РККЭ который никуда никогда не поедет так как нет денег например мать с ребенком за деньги РККЭ может поехать в дом отдыха со скидкой от профсоюза. Все эти затраты конечно ложатся в себестоимость изготовляемых изделий и увеличивают их себестоимость.

Вопрос лишь в том - а насколько велики эти затраты? Может дешевле будет выплатить указанные суммы непосредственно работникам?

Поставьте государство и миллиардера в одинаковые условия, с одинаковым процентом затрат на космонавтику от общего дохода, с необходимостью обучения, обеспечения и защиты всех лиц, задействованных в деле и их семей. Я уж не говорю об урегулировании отношений с окружающим миром - соседями, смежниками, конкурентами...

Синдром сверхопёки детектед.
Всё это человек в состоянии сделать самостоятельно - нужно всего лишь выплатить ему заработанное и не мешать...

[Sаlyutman]

Из этого следует вывод, что Маск эффективней, чем "Ангара"! :mrgreen:  

Если б в 90-е на Ангару дали столько сколько Маску, она бы уже летала давно.