Добыча ресурсов с астероидов

[Дмитрий Виницкий]

Валерий, а с чего это там аккуратно прижмёт? По последним понятиям астероиды - это конгломераты разных размеров и состава частиц. Вы собираетесь обнаружить строение астероида, подлетев к нему с кастрюлей? А он окажется набором глыб разного размера, склеенных мелкодисперсным материалом. В результате - имеем зажатую в кастрюле сильно неоднородную по структуре массу. Грудо говоря, справа всё - слева пшик. Ваши действия???

[LG]

Valerij писал(а):

Попробуйте это им доказать.

Кто они такие чтоб я тратил свое время на них?
Они сделали все криво. Не учли очевидные вещи. Такое ощущение - что дети собралились и нарисовали туфту.
Валерич - я не пытаюсь отобрать у Вас Вашу слепую Веру. Верьте во что хотите.
Только вот когда Вы начнете выдавать свою слепую лживую веру за реальность - тут Вы и получите по полной программе.
Обещаю - будет очень больно.

[Valerij]

Ну, меня просто заинтересовала возможность создания такой конструкции, которая бы адаптировалась бы к телу заранее неизвестной конфигурации, неизвестной структуры, и неизвестного гранулометрического состава.

У "буксира" есть определенное время, что бы выбрать направление и место приложения своей силы. После того, как добыча в корзине, воздух из каркаса верхней части "кастрюли" выпускается, и "кастрюля" закрывается. Точнее, превращается в "кулек" с завернутым верхним краем......

Т.е. если воображать это как часть книжки с действием в 2900-м году, то не напрягает. Но, вот, сегодня, вызывает недоумение.

А какие проблемы?

Валерий, а с чего это там аккуратно прижмёт?

А почему его должно прижать не аккуратно? Вы пакеты никогда не носили? Сходите в магазин, купите большой пакет стирального порошка или макарон - почувствуйте разницу.

По последним понятиям астероиды - это конгломераты разных размеров и состава частиц. Вы собираетесь обнаружить строение астероида, подлетев к нему с кастрюлей? А он окажется набором глыб разного размера, склеенных мелкодисперсным материалом. В результате - имеем зажатую в кастрюле сильно неоднородную по структуре массу. Грудо говоря, справа всё - слева пшик. Ваши действия???

Вот подлетаем, и видим, что астероид вращается. Как он вращается? Вокруг центра тяжести. Вот ориентируясь на его центр тяжести и ось вращения и захватываем его в кастрюлю. По мере выпуска газа из верхних, потом боковых секций каркаса верхний край "кастрюли" смыкается. В конце концов получаем "кулек", опирающийся на широкое кольцо довольно большого диаметра. Даже если астероид разрушится, он все равно останется в "кульке", а его центр массы - примерно на продольной оси буксира.....

Буксир не перерабатывает материал, его задача - только доставить его на целевую орбиту.

[LG]

Ну все нормальнол - Валеричу налили....

[Дмитрий Виницкий]

Мдааа...

[LG]

Мдааа...

Я кстати не отрекаюсь от того что могу неслабо накачаться водочки  прилюдно...

[Старый]

Ну, меня просто заинтересовала возможность создания такой конструкции, которая бы адаптировалась бы к телу заранее неизвестной конфигурации, неизвестной структуры, и неизвестного гранулометрического состава.
 

Да ладно! Силы и нагрузки то ничтожны.

[Дмитрий Виницкий]

Т.е. в связи с ерундовостью всей затеи, можно опустить?

[Старый]

Проблема этой химеры вовсе не в технической реализации.

Попробуйте это им доказать.

Уже. Они не в состоянии объяснить откуда возьмётся прибыль. Организаторы коммерческого проекта не в состоянии объяснить откуда возьмётся прибыль. Это пипец, больше ничего доказывать не надо.

[Valerij]

Проблема этой химеры вовсе не в технической реализации.

Попробуйте это им доказать.

Уже. Они не в состоянии объяснить откуда возьмётся прибыль. Организаторы коммерческого проекта не в состоянии объяснить откуда возьмётся прибыль. Это пипец, больше ничего доказывать не надо.

О прибыли поговорим завтра, я спать хочу, а вставать рано.
Всем спокойной ночи.

[LG]

Проблема этой химеры вовсе не в технической реализации.

Попробуйте это им доказать.

Уже. Они не в состоянии объяснить откуда возьмётся прибыль. Организаторы коммерческого проекта не в состоянии объяснить откуда возьмётся прибыль. Это пипец, больше ничего доказывать не надо.

Прибыль зависит от спсобности ориетации СБ. Способность оринтации СБ зависит от возможности ориентировать всю эту махину.
Движков ориентации нет. Ориентация невозможна.
Соответственно - если нет ориентации то к СБ нет 40 Квт и двигло не работает
Двигло не работает - летите к Альфе Центавра.

[zyxman]

Лев, а как ориентируют свои СБ геостационарные спутники связи производства РККЭ?
- Они поворачивают весь корпус движками ориентации, или может как-то по другому?

[gans3]

То есть муравьи будут ориентровать вращающегося на льду слона?
1300 тонн с помощью тяги ионников (милиньютоны).
 Объяснять дураку, что ориентировать специальными двигателями даже тягой в килограммы не хватит горючего бесполезно. Не то что решить задачу ттеормеха по моментам инерции тела - валернутый даже поставить не сможет. Он даже не понимает какой он клоун...
 А ведь красивые картинки и мудреные формулы презентации для этого и предназначены - отбирать деньги у романтичных валернутых. Правильные картинки. Надо учится такие рисовать. Вон как клоуны прыгают и кувыркаются и всем смешно.

[gans3]

Лев, а как ориентируют свои СБ геостационарные спутники связи производства РККЭ?
- Они поворачивают весь корпус движками ориентации, или может как-то по другому?

Царьзюксаман начал что-то подозревать. Срочно нарисуйте ему картинку - он не будет плясать же. Какая досада... :lol:

[Valerij]

То есть муравьи будут ориентровать вращающегося на льду слона?
1300 тонн с помощью тяги ионников (милиньютоны).
 Объяснять дураку, что ориентировать специальными двигателями даже тягой в килограммы не хватит горючего бесполезно. Не то что решить задачу ттеормеха по моментам инерции тела - валернутый даже поставить не сможет. Он даже не понимает какой он клоун...
 А ведь красивые картинки и мудреные формулы презентации для этого и предназначены - отбирать деньги у романтичных валернутых. Правильные картинки. Надо учится такие рисовать. Вон как клоуны прыгают и кувыркаются и всем смешно.

Гансанутые дебилы никак врубиться не могут - мы просто никуда не спешим, и потому везде прибываем во время. Время полета - годы, и двигатели работают практически все это время. Не зря даже камешек массой 1300 тонн можно разогнать до 174 м/сек.

З.Ы.
"Решить задачу ттеормеха по моментам инерции тела" - действительно, не мое, гуманитарии мы. Но и не твое, мальчик, хотя ты себя большим профи изображаешь. Сопли подотри и иди в класс, физику учить.

А то в угол поставлю.

[LG]

Лев, а как ориентируют свои СБ геостационарные спутники связи производства РККЭ?
- Они поворачивают весь корпус движками ориентации, или может как-то по другому?

Все по другому, зюксман, все по другому.

[LG]

То есть муравьи будут ориентровать вращающегося на льду слона?
1300 тонн с помощью тяги ионников (милиньютоны).
 Объяснять дураку, что ориентировать специальными двигателями даже тягой в килограммы не хватит горючего бесполезно. Не то что решить задачу ттеормеха по моментам инерции тела - валернутый даже поставить не сможет. Он даже не понимает какой он клоун...
 А ведь красивые картинки и мудреные формулы презентации для этого и предназначены - отбирать деньги у романтичных валернутых. Правильные картинки. Надо учится такие рисовать. Вон как клоуны прыгают и кувыркаются и всем смешно.

Гансанутые дебилы никак врубиться не могут - мы просто никуда не спешим, и потому везде прибываем во время. Время полета - годы, и двигатели работают практически все это время. Не зря даже камешек массой 1300 тонн можно разогнать до 174 м/сек.

З.Ы.
"Решить задачу ттеормеха по моментам инерции тела" - действительно, не мое, гуманитарии мы. Но и не твое, мальчик, хотя ты себя большим профи изображаешь. Сопли подотри и иди в класс, физику учить.

А то в угол поставлю.

Валерич - gans3 тебе все правильно объяснил. А ты даже не понял.
Даже гуманитарий понял бы. А ты не понял.
Ну и как ты можешь после этого называть себя гуманитарием? :wink:

[Valerij]

Лев, а как ориентируют свои СБ геостационарные спутники связи производства РККЭ?
- Они поворачивают весь корпус движками ориентации, или может как-то по другому?

Все по другому, зюксман, все по другому.

Я не знаю, как ориентируют свои СБ геостационарные спутники связи производства РККЭ.
А вот буксир ориентирует свои СБ очень просто. СБ имеют возможность поворачиваться на своих кронштейнах, которые в основном рабочем положении расположены поперек продольной оси буксира. А кроме того сам буксир сможет поворачиваться относительно "кастрюли" и опорного кольца. С учетом того, что, как правило, продольная ось буксира будет направлена примерно перпендикулярно направлению на Солнце, буксир сможет направлять СБ на солнце не ворочая каждый раз "камушек".

Ну нет у него проблемы с направлением СБ на Солнце. Совсем нет.

[gans3]

Камушек с этим несогласен. У него видите ли свой момент инерции, переиод обращения и ось вращения. Прежде чем его разгонять, его надо по разгону сориентировать, а то как к нему прицепитесь - он будет показывать двигателями в разные стороны.
Но у клоуна же всё нормально. Сферический астероид в вакууме висит именно так, как надо для его движения. Главное написать пожирнее да пожелтее и всё само собой как-нибудь направится.

[gans3]

А , понял, буксир с астероидом будет связан только когда ориентация будет нужной, а в остальное время будет отцепляться и ориентировать батареи на Солнце. Гениальный план.