Добыча ресурсов с астероидов

[Дмитрий Виницкий]

Валерий, в чём они опытные? И в чём грамотные?

[Back-stabber]

Ума нет - считай, калека. Еще раз смотрим на табличку. Видите с запуск Atlas-V 5551 class? А потом еще 6,6 км/сек малой тягой до гравитационного маневра у Луны? Какие у вас еще вопросы?

Нумбер раз. Вопрос в смысле.
На какой орбите окажется ваша вожделенная глыба сплошного ништяка опосля гравитационного манёвра у Луны. :wink:

[Valerij]

Валерий, в чём они опытные? И в чём грамотные?

Вопрос адресован мне по ошибке, но вы, Дмитрий, могли бы прочитать, кто проводил эти исследования.

[zyxman]

С НОО до бесконечности 3 км/с, ну пусть 4.

Выключайте свою дурость и неграмотность.
Любой нормальный специалист по баллистике вам объяснит, что медленное ускорение в сфере гравитации крупного тела дает огромные потери, поэтому чапать на высокую орбиту на ионниках ВСЕГДА требует значительно большую ХС чем на движках большой тяги.

[Дмитрий Виницкий]

Плохо вижу без лорнета! Итак, какие опытные и знающие предприниматели проводили исследования?
Кэмерон что ли? А что он запустил или рассчитал?

[Valerij]

Ума нет - считай, калека. Еще раз смотрим на табличку. Видите с запуск Atlas-V 5551 class? А потом еще 6,6 км/сек малой тягой до гравитационного маневра у Луны? Какие у вас еще вопросы?

Нумбер раз. Вопрос в смысле.
На какой орбите окажется ваша вожделенная глыба сплошного ништяка опосля гравитационного манёвра у Луны. :wink:

Орбита, близкая к орбите Луны. Вот здесь: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=929403#929403 есть схемы орбит для примера.

Потом можно перевести ее на высокую окололунную или высокую околоземную орбиты, или в точки либрации. Конкретная целевая точка сейчас не определена. Естественно, что на Землю не стоит доставлять ничего более десятков или сотен килограмм.

[Дмитрий Виницкий]

Валерий, назовите мне такую субстанцию, которую стоило бы доставлять таким образом на Землю сотней килограмм! Б-г-г-г-г!!

[Valerij]

Плохо вижу без лорнета! Итак, какие опытные и знающие предприниматели проводили исследования?
Кэмерон что ли? А что он запустил или рассчитал?

Значит и не хотите видеть, и ответ по существу вам не нужен.

[Дмитрий Виницкий]

Думаете, отмазались? Вас конкретно спрашивают, а вы съезжаете. Что и требовалось продемонстрировать.

[Valerij]

Валерий, назовите мне такую субстанцию, которую стоило бы доставлять таким образом на Землю сотней килограмм! Б-г-г-г-г!!

Дмитрий, ответ на этот вопрос вы уже передразнивали, так что теперь ищите, где это было. И лечитесь от склероза, вам еще мало лет, а память уже ни к черту.

[Scarecrow]

- Просто таких удобных астероидов еще не УВИДЕЛИ в телескопы.
Если вы действительно  разбираетесь в астрономии, то почему спрашиваете?

Контекст вопроса Вы сами задали. Сколько таких к которым "мизерный дельта вэ" применим"? Вот Вы и ответили. И Вы желаете чтобы я поверил что это настоящий, а не исключительно публичный бизнес-план?

[zyxman]

Частота и интересность тут не при чём. ... Поэтому заявления что достаточно 200 м/с могут захавать только лохи типа зюхмана.

Ну конкретные выкладки слишком увлекающихся я не дискутирую. Есть кому. Километры в секунду были и остались, после всех ухищрений. По сути, речь идёт только о коорбиталах. Bаш американский двойник говорит, разговаривая о экономических перспективах: "And please don't mention the so-called delta v advantage. Of 1500 NEA's listed by JPL here, even the best of them not even have a 40% savings on delta v. And of course, this 40% savings only happens for a 2-month window every 20 years...."

АА, я понял в чем вы увидели диссонанс - для вас видимо непривычно и ненормально, когда капиталист вкладывается на десятилетия вперед.

Очень богатые люди строят спутниковую корпорацию. По моему тема исчерпана, если у кого нет мыслей или же инсайда по Аркидам, в какой нибудь другой теме.

Эти богатые люди разбогатели не разводом лохов, как видимо принято в привычной вам среде, а именно строительством инфраструктуры или как говорят - ЭКОСИСТЕМЫ, на которой пасутся огромное количество мелких частников.
Если кто не в курсе - Гугл это именно экосистема, и я всё более убеждаюсь что в Planetary Resources эти люди создают ОЧЕРЕДНУЮ экосистему, которая будет когда-то работать с астероидами, а в самое ближайшее время послужит НАУКЕ.

[Back-stabber]

Потом можно перевести ее на высокую окололунную или высокую околоземную орбиты, или в точки либрации. Конкретная целевая точка сейчас не определена. Естественно, что на Землю не стоит доставлять ничего более десятков или сотен килограмм.

Зыка.
И? Что с ней дальше-то делать??  :lol:

[Valerij]

Думаете, отмазались? Вас конкретно спрашивают, а вы съезжаете. Что и требовалось продемонстрировать.

Ответ на этот вопрос был дан много раз. Вы и другие флудерасты хорошо поработали, что бы завалить его.

Так что, если спросит человек, который действительно хочет знать ответ - я отвечу. А вам - нет.

[Дмитрий Виницкий]

Валерий, назовите мне такую субстанцию, которую стоило бы доставлять таким образом на Землю сотней килограмм! Б-г-г-г-г!!

Дмитрий, ответ на этот вопрос вы уже передразнивали, так что теперь ищите, где это было. И лечитесь от склероза, вам еще мало лет, а память уже ни к черту.

Это не способ доказывать свои идеи, а способ ляпнув, ссылаться на склероз других. Вам задан вопрос, извольте отвечать.
Мне неизвестны никакие вещества в природе, включая упомянутый хрензнаеткакое количество страниц назад. Извольте обосновать своё утверждение. Назовите стоимость чего либо, позволяющую вообще, размышлять о доставке чего либо с пролетающего астероида. Не говоря уже о наличии его там.

[gans3]

Кисо обиделось. Кисо не знает ответ. Оно мИчтало, а его вопросами обидели. плак-плак.

[мастер_лукьянов]

их надо не на орбиту Земли а ронять сразу на Землю в нужный карьер ( не в нашем районе ) - пилить будет удобно и недорого  

Динозавры уже кончились, зачем еще что-то ронять?

ну расчистим им планету - может снова "начнуться" - спираль развития

[zyxman]

- Просто таких удобных астероидов еще не УВИДЕЛИ в телескопы.
Если вы действительно  разбираетесь в астрономии, то почему спрашиваете?

Контекст вопроса Вы сами задали. Сколько таких к которым "мизерный дельта вэ" применим"? Вот Вы и ответили. И Вы желаете чтобы я поверил что это настоящий, а не исключительно публичный бизнес-план?

В МОЕМ контексте вопроса было слово ВЕНЧУРЫ. Вы в венчурах разбираетесь?
- Понимаете что венчур потому и венчур, что на этапе венчура неизвестно, будет ли этот бизнес существовать вообще и будет ли он ТОЧНО ТАКИМ как заявляется изначально.

То есть чтоб совсем уж без разночтений: ВЕНЧУР или СТАРТАП это БИЗНЕСОВЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ, цель которого провести МАКСИМАЛЬНО ДЕШЕВО МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОЕ КОЛИЧЕСТВО исследований рынка и выработать НАДЕЖНЫЙ бизнес-план для создания устойчивого бизнеса.

[Back-stabber]

Орбита, близкая к орбите Луны. Вот здесь: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=929403#929403 есть схемы орбит для примера.

Простите, но после гравманёвра у Луны тело не может оказаться не на орбите Луны, не на сколько-либо близкой к ней орбите. Это раз.
Второе.
2 км/с гравманёвром у Луны не получить.
У этих гоблинов вообще _техническое_ образование? Или опять "Пиастры, пиастры.." Блин, в смысле "Экспансия, экспансия..."  :lol:

И вообще, есть-ли оно? Высшее в смысле...  :roll:

[Дмитрий Виницкий]

Так что, если спросит человек, который действительно хочет знать ответ - я отвечу. А вам - нет.

Вот это да? Вы уже сами решаете, кто хочет знать, а кто нет?
Говоря человеческим языком - на этот вопрос вы ответите только таому же идиоту как вы?
А умному человеку - стыдно? Или не знаете?