Добыча ресурсов с астероидов

[Старый]

Бетон - это результат процесса гидратации безводных соединений, в результате которого и образуются гидросиликаты, гидроаллюминаты и пр.

Дим, лениво читать было. Да и не пренципиально.

А нам не лениво.
 Если ВалериJ хочет выставить себя идиотом значит ему это нужно, мы должны ему помочь.

 И в целом к теме форума вполне относится - надо показывать из каких идиотов рекрутируются освоятели космоса языком.

[Дмитрий Виницкий]

Воду из гидросиликатов, выделять, конечно, можно, нагревая их до 600-700 градусов. Предварительно, перемолов до порошка.
В итоге будем поучать силикатный кирпич

[Lamort]

Ну а что "И".
Без герметизирующей оболочки обычный бетон в вакууме, будет сух (он "отожмется" и без нагрева) и начнёт разрушаться.
Пример некоректен.

Не понял. ВалериJ предлагает получать воду из бетона находившегося до этого в вакууме.
 При чём тут гидрофобность?

А как хорошо всё начиналось, - кидаем метеороид в кастрюлю, греем немного нихромовым нагревателем Зыхмана и он тут же плавится и т. д. :lol:

[m-s Gelezniak]

Бетон - это результат процесса гидратации безводных соединений, в результате которого и образуются гидросиликаты, гидроаллюминаты и пр.

Дим, лениво читать было. Да и не пренципиально.

А нам не лениво.
 Если ВалериJ хочет выставить себя идиотом значит ему это нужно, мы должны ему помочь.

 И в целом к теме форума вполне относится - надо показывать из каких идиотов рекрутируются освоятели космоса языком.

Мне всё же интереснее, как даже из этого, что либо получить.
А подобное "закатавание" отбивает интерес обывателя от тематики вообще.

[m-s Gelezniak]

Воду из гидросиликатов, выделять, конечно, можно, нагревая их до 600-700 градусов. Предварительно, перемолов до порошка.
В итоге будем поучать силикатный кирпич

Все пойдет в дело :lol: Поимеем селикатные панели :wink: .

[Старый]

Мне всё же интереснее, как даже из этого, что либо получить.
А подобное "закатавание" отбивает интерес обывателя от тематики вообще.

Следует ли привлекать интерес обывателя любой ценой? И нужен ли кому интерес обывателя?  Если стоит задача привлечь интерес обывателя то можно обсуждать например вопросы секса в космосе. Интерес обывателя гарантирован.

 Появление и и реклама подобных идиотских прожектов оттолкнёт от тематики любого вменяемого человека. А обывателя гн привлечёт.

[Lamort]

Воду из гидросиликатов, выделять, конечно, можно, нагревая их до 600-700 градусов. Предварительно, перемолов до порошка.
В итоге будем поучать силикатный кирпич

Интересно куда он будет девать водяной пар с такой температурой даже если как-то реализует этот процесс в космосе?

[Lamort]

Мне всё же интереснее, как даже из этого, что либо получить.
А подобное "закатавание" отбивает интерес обывателя от тематики вообще.

Следует ли привлекать интерес обывателя любой ценой? И нужен ли кому интерес обывателя?  Если стоит задача привлечь интерес обывателя то можно обсуждать например вопросы секса в космосе. Интерес обывателя гарантирован.

 Появление и и реклама подобных идиотских прожектов оттолкнёт от тематики любого вменяемого человека. А обывателя гн привлечёт.

Я не понимаю эту затею и с этой точки зрения, вот секс в космосе может и привлечёт внимание обывателя, а добыча какого-то там топлива есть сугубо техническая задача и никому не интересна.

[Старый]

Все пойдет в дело :lol: Поимеем селикатные панели :wink: .

Надо брать алюмогидросиликаты. Сначала получаем из них воду. Потом кислород. Из оставшегося алюминия и кремния строим разгонные блоки и солнечные батареи.

 Где взять столько алюмогидросиликата? Надо построить на нужной орбите бетонный кубокилометр. Его надолго хватит. А в центр замуровать тонну платины в виде бонуса.
 Строительство в космосе бетонного кубокилометра разовьёт экономику, науку и технику гораздо сильнее чем строительство его же в сибири.

 Итого всё сходится. Организуем Спейс конкрет билдинг инкорпорейтед. Денег дадут естественно Гугл с Микрософтом. Но может быть и бюджеты подтянутся...

[Старый]

Мне всё же интереснее, как даже из этого, что либо получить.

"Получить что-нибудь даже из этого" - как основная задача космонавтики?

[Дмитрий Виницкий]

Как куда - в стирлинг! а избыток давления сбрасывать через системц ориентации астероида!
Впрочем, ЕМНИП, выход воды в процессе дегидратации кристаллогидратов - что-то около 9-15%.

[Lamort]

Все пойдет в дело :lol: Поимеем селикатные панели :wink: .

Надо брать алюмогидросиликаты. Сначала получаем из них воду. Потом кислород. Из оставшегося алюминия и кремния строим разгонные блоки и солнечные батареи.

 Где взять столько алюмогидросиликата? Надо построить на нужной орбите бетонный кубокилометр. Его надолго хватит. А в центр замуровать тонну платины в виде бонуса.
 Строительство в космосе бетонного кубокилометра разовьёт экономику, науку и технику гораздо сильнее чем строительство его же в сибири.

 Итого всё сходится. Организуем Спейс конкрет билдинг инкорпорейтед. Денег дадут естественно Гугл с Микрософтом. Но может быть и бюджеты подтянутся...

В Сколково можно построить бетонный завод для производства орбитальных бетонных блоков этого кубокилометра, а запускать их на орбиту, естественно, с космодрома "Восточный" ракетой "Ангара".

[Старый]

Интересно куда он будет девать водяной пар с такой температурой даже если как-то реализует этот процесс в космосе?

Охладит. Сначала нагреть потом охладить. Чем не занятие?

[m-s Gelezniak]

Мне всё же интереснее, как даже из этого, что либо получить.
А подобное "закатавание" отбивает интерес обывателя от тематики вообще.

Следует ли привлекать интерес обывателя любой ценой? И нужен ли кому интерес обывателя?  Если стоит задача привлечь интерес обывателя то можно обсуждать например вопросы секса в космосе. Интерес обывателя гарантирован.

 Появление и и реклама подобных идиотских прожектов оттолкнёт от тематики любого вменяемого человека. А обывателя гн привлечёт.

Володя, ИДЕЯ, сама по себе, не может быть бредовой или гениальной. Таковой её делает понимание окружающими. Мне нравится развивать идеи (даже из поцесса можно получить реальные результаты (кроме "опилок")).
А первые оценки (и навешивание ярлыка бредовости) могут быть ошибочным, при дальнейших оценках.

[m-s Gelezniak]

Интересно куда он будет девать водяной пар с такой температурой даже если как-то реализует этот процесс в космосе?

Охладит. Сначала нагреть потом охладить. Чем не занятие?

У нас есть тень и нет атмосферы.

[Старый]

Володя, ИДЕЯ, сама по себе, не может быть бредовой или гениальной.

Может, даже очень. См. "Бред сверхценной идеи".

А первые оценки (и навешивание ярлыка бредовости) могут быть ошибочным, при дальнейших оценках.

Я по первым же сообщениям вижу имею ли дело с добросовестно заблуждающимся или же с психом и демагогом.

[Старый]

Интересно куда он будет девать водяной пар с такой температурой даже если как-то реализует этот процесс в космосе?

Охладит. Сначала нагреть потом охладить. Чем не занятие?

У нас есть тень и нет атмосферы.

Вот я ж и говорю: чем не занятие? Заодно и атмосферы нет, то есть вентиляторы, градирни и т.п. не прокатывают.

[Lamort]

Володя, ИДЕЯ, сама по себе, не может быть бредовой или гениальной. Таковой её делает понимание окружающими. Мне нравится развивать идеи (даже из поцесса можно получить реальные результаты (кроме "опилок")).
А первые оценки (и навешивание ярлыка бредовости) могут быть ошибочным, при дальнейших оценках.

G-k жжот в очередной раз, - идея, значит, не может быть бредовой. :lol:

[m-s Gelezniak]

Володя, ИДЕЯ, сама по себе, не может быть бредовой или гениальной. Таковой её делает понимание окружающими. Мне нравится развивать идеи (даже из поцесса можно получить реальные результаты (кроме "опилок")).
А первые оценки (и навешивание ярлыка бредовости) могут быть ошибочным, при дальнейших оценках.

G-k жжот в очередной раз, - идея, значит, не может быть бредовой. :lol:

Мда-а, все же природа отдохнула... .

[m-s Gelezniak]

Интересно куда он будет девать водяной пар с такой температурой даже если как-то реализует этот процесс в космосе?

Охладит. Сначала нагреть потом охладить. Чем не занятие?

У нас есть тень и нет атмосферы.

Вот я ж и говорю: чем не занятие? Заодно и атмосферы нет, то есть вентиляторы, градирни и т.п. не прокатывают.

А в и т.п. что у нас входит?
Ну я понимаю что лечить экономику  перераспределением "виртуальных" ценностей проще.
 :cry: