SpaceX Falcon Heavy

[triage]

Кажется из документа про место посадок ступеней не приводили возможное  количество посадок на этой площадке в год.
 http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=36513.msg1627863#msg1627863
pg. 2-5
"The original EA estimated that 12 landings would take place per year for the initial five-year FAA launch license, of a single stage vehicle. SpaceX estimates there may be up to 6 events per year for a Falcon Heavy launch, and therefore up to 18 landings (12 Falcon 9 single core landings and 6 Falcon Heavy triple core landings) at LZ-1

[Георгий]

сорри, не в тему немного,
а сколько вытянет Хэви с водородным центром и верхней ступенью (ну например Blue Origin. разорится и маск прикрутит BE-3)? - 70 может быть?

[Apollo13]

Георгий Бугов пишет:
а сколько вытянет Хэви с водородным центром и верхней ступенью

Каша из топора. Эдак фалконы можно к SLS прикрутить в качестве бустеров

[Grus]

Георгий Бугов пишет:
сорри, не в тему немного,
а сколько вытянет Хэви с водородным центром и верхней ступенью (ну например Blue Origin . разорится и маск прикрутит BE-3)? - 70 может быть?

Зачем? По контракту с USAF SpaceX разрабатывает новую верхнюю ступень на метане с Raptor. Будет много.

Собственно, грузоподъемность Falcon Heavy ограничена верхней ступенью - она такая же, как на Falcon-9. Кстати, её не собираются возвращать, возвращают только две ступени из трёх модулей.

[Валерий Жилинский]

silentpom пишет:
Виктор, вы явно какую-то давнюю дискуссию пропустили. Начнем с того, что это будет рекордная посадка на марс (по массе) реактивным способом. со сбором инфы о торможении в атмосфере, за которые наса готово предоставить услуг, кажется на 30 лямов

Нет, не совсем так. Услуг на 30 лямов НАСА готово предоставить бесплатно в ходе первого полёта Красного Дракона. А вот за подробную информацию о процессе посадки НАСА готово заплатить ещё 300 лямов. Но не сейчас, а после посадки.

[Boris Mekler]

Apollo13 пишет:

Георгий Бугов пишет:
а сколько вытянет Хэви с водородным центром и верхней ступенью

Каша из топора. Эдак фалконы можно к SLS прикрутить в качестве бустеров  

[Alex_II]

Apollo13 пишет:
Эдак фалконы можно к SLS прикрутить в качестве бустеров  

Причем сразу 4 штуки...

[LRV_75]

Boris Mekler пишет:

Apollo13 пишет:

Георгий Бугов пишет:
а сколько вытянет Хэви с водородным центром и верхней ступенью

Каша из топора. Эдак фалконы можно к SLS прикрутить в качестве бустеров    

Красотища ))
Срочно телеграфировать Трампу в Твиттер! Америка должна объединить усилия для достижения глобальных космических целей ))

[Apollo13]

Конкурс на улучшенные бустеры SLS таки будет, но SpaceX он вряд ли заинтересует.

[LRV_75]

Apollo13 пишет:
Конкурс на улучшенные бустеры SLS таки будет, но SpaceX он вряд ли заинтересует.

Apple тоже не особо заинтересован в создании рабочих мест в США, но Трамп их (и других) об этом вежливо просит )))

[triage]

Boris Mekler пишет:

Apollo13 пишет:
Каша из топора. Эдак фалконы можно к SLS прикрутить в качестве бустеров    

Эпичности без возвращения бустеров мало
Как не экономично.
Количество одновременно работающих двигателей 4+4*9=40 ?

[Георгий]

Grus пишет:
По контракту с USAF SpaceX разрабатывает новую верхнюю ступень на метане с Raptor. Будет много.

Говорите точно в граммах ;-)

[Валерий Жилинский]

Apollo13 пишет:
Конкурс на улучшенные бустеры SLS таки будет, но SpaceX он вряд ли заинтересует.

Зачем без конца "улучшать" принципиально устаревшее изделие, когда уже и Маск, и Безос собираются делать свои ракеты, способные заменить Senate Launch System?
   
В принципе даже Фалькон Хэви многопуском кроет SLS как бык овцу, так как пока просто не существует моноблочной ПН для SLS, массой в пятьдесят тонн. А с перспективной метановой верхней ступенью, отработав её заправку на орбите, он может отправлять тяжёлые ПН хоть к Луне, хоть к Марсу, хоть к Юпитеру.
   
Трампу намного выгоднее сейчас поддержать создание коммерческой инфраструктуры на орбите, включая заправки, что как раз создаст в Штатах большое число высокооплачиваемых рабочих мест, в том числе и для тех, кто строит сейчас это недоразумение.

[silentpom]

Георгий Бугов пишет:
Говорите точно в граммах

ну тяга раптора емним 240 тонн, против 90тонн мерлина.

[LRV_75]

Валерий Жилинский пишет:
 
Трампу намного выгоднее сейчас поддержать создание коммерческой инфраструктуры на орбите, включая заправки, 

Для этого Трампу и его команде надо будет доступно пояснить для каких целей городить этот огород.
К тому же, все это должно заработать и показать эффектный результат в рамках 8 лет, начиная с 20-го января 2016 года.
Поэтому, нужна достаточно простая (относительно) цель, с понятным обоснованием и желательно с хорошим заделом. И это все должно осуществиться и продемонстрировать результат в рамках 8 лет, начиная с 20-го января 2016 года.

[Валерий Жилинский]

LRV_75 пишет:

Валерий Жилинский пишет:
Трампу намного выгоднее сейчас поддержать создание коммерческой инфраструктуры на орбите, включая заправки,

Для этого Трампу и его команде надо будет доступно пояснить для каких целей городить этот огород.
К тому же, все это должно заработать и показать эффектный результат в рамках 8 лет, начиная с 20-го января 2016 года.
Поэтому, нужна достаточно простая (относительно) цель, с понятным обоснованием и желательно с хорошим заделом. И это все должно осуществиться и продемонстрировать результат в рамках 8 лет, начиная с 20-го января 2016 года.

А цель может быть любая, по вкусу. И вернуться на Луну, на этот раз навсегда, и начало Марсианской Программы (пусть даже пилотируемый корабль полетит немного позднее). Поставить конкретную цель может и сам Трамп, главное, что продуманная инфраструктура нужна и полезна для достижения любой цели. Не зря же и ULA в свое время продвигало не Senate Launch System, а как раз инфраструктурный проект на базе ACES.

[Валерий Жилинский]

silentpom пишет:

Георгий Бугов   пишет:
Говорите точно в граммах

ну тяга раптора емним 240 тонн, против 90тонн мерлина.

Раптор, который для верхних ступеней, который софинансировало МО, должен иметь тягу около 1000 кН https://en.wikipedia.org/wiki/Raptor_(rocket_engine_family)

[Георгий]

Валерий Жилинский пишет:
должен иметь тягу около 1000 кН https://en.wikipedia.org/wiki/Raptor_(rocket_engine_family )

весьма около 100 тн ;-)  - https://en.wikipedia.org/wiki/Raptor_prototype_upper-stage_engine   76 тн  с уи вакуумным 380 с
это как бы не сильно лучше 93 тн последнего вакуумного  мерлина с уи 348 с

[Alex_II]

Георгий Бугов пишет:
76 тнс уи вакуумным 380 с

Так это ж еще не двигатель, а прототип... Каким будет летный - увидим...

[Искандер]

LRV_75 пишет: 

это все должно осуществиться и продемонстрировать результат в рамках 8 лет, начиная с 20-го января 2016 года.

Вы настолько оптимистичны? 
Нет, я не думаю что Трамп настолько глуп чтобы допустить импичмент, но на второй срок при его-то возрасте?
Совсем не факт.