SpaceX Falcon Heavy

Автор Salo, 17.09.2011 16:58:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

vlad7308

#6060
Цитата: Старый от 10.08.2022 15:35:57
Цитата: vlad7308 от 10.08.2022 15:27:3412 миссий - это и есть "ущербный". Или, я бы сказал, паллиативный:) действительно хорошие ракеты делают сотни запусков, а не 12.
Сатурн-5 - плохая ракета? ;)

12 это не "делают", это уже запланировано на данный момент. А сколько всего будет - не известно.
вряд ли их будет намного больше
Я вообще думаю, что их будет не более десяти :)
Точнее, я так думал в 18 году и имел неосторожность произнести это вслух здесь. Ну не признаваться же, что ошибся :)

Сатурн 5 - это не совсем ракета. Это гордость, перемога и за ценой не постоим. В общем, "Это другое" :)
это оценочное суждение

Старый

Цитата: vlad7308 от 10.08.2022 20:26:56Сатурн 5 - это не совсем ракета. Это гордость, перемога и за ценой не постоим. "Это другое" :)
Но как ракета то вобщем не плоха? Докопаться то не до чего. :)
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

vlad7308

Цитата: Старый от 10.08.2022 20:45:03
Цитата: vlad7308 от 10.08.2022 20:26:56Сатурн 5 - это не совсем ракета. Это гордость, перемога и за ценой не постоим. "Это другое" :)
Но как ракета то вобщем не плоха? Докопаться то не до чего. :)
дорАго :)
это оценочное суждение

Старый

Цитата: vlad7308 от 10.08.2022 22:18:17дорАго :)
Так большая! Набрать такое из Флаконов-9 или Союзов-5 тоже будет стоить огого!
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Sellin

Цитата: Старый от 10.08.2022 20:45:03
Цитата: vlad7308 от 10.08.2022 20:26:56Сатурн 5 - это не совсем ракета. Это гордость, перемога и за ценой не постоим. "Это другое" :)
Но как ракета то вобщем не плоха? Докопаться то не до чего. :)
Окстись. Это Старый ли так отзывается о ракете со смешанным топливом, да еще и водородной больше чем наполовину.

Boris Mekler

Цитата: vlad7308 от 10.08.2022 15:27:3412 миссий - это и есть "ущербный". Или, я бы сказал, паллиативный:) действительно хорошие ракеты делают сотни запусков, а не 12.
Если ущербность ракеты оценивать по количеству запусков то что это говорит об изделии 11К25?

Старый

Цитата: Sellin от 11.08.2022 00:09:23Окстись. Это Старый ли так отзывается о ракете со смешанным топливом, да еще и водородной больше чем наполовину.
Водород наверху - вполне нормальное решение. Тем более для сверхтяжёлых ракет предназначенных для уникальных задач. Если бы ты внимательнее изучал что говорю я, любимый, то следующим шагом после СемиСоюза я рекомендовал использовать все семь блоков как единую ступень а поверх поставить большую водородную ступень.
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Mavik

Цитата: vlad7308 от 12.08.2022 15:56:47
Цитата: Boris  Mekler от 12.08.2022 07:59:30
Цитата: vlad7308 от 10.08.2022 15:27:3412 миссий - это и есть "ущербный". Или, я бы сказал, паллиативный:) действительно хорошие ракеты делают сотни запусков, а не 12.
Если ущербность ракеты оценивать по количеству запусков то что это говорит об изделии 11К25?
наверно, именно это и говорит?
Даже любопытно - сколько было бы пусков Энергии, если бы СССР не сдох, а мучался бы дальше.
До первой крупной аварии при выведении Бурана. Кроме него никаких ПН для Энергии все равно не было.

azvoz

Почему на ФХ не запускают старлинки?

Старый

Цитата: azvoz от 25.08.2022 08:49:35Почему на ФХ не запускают старлинки?
Не помещаются под обтекатель.  :P
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары и Восточного - выкачать из бюджета максимум денег.
3. Фалкон-9 длиннее и толще чем  УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска
5. Было стыдно и весело (с) Hiroo

Asteroid

==>[RU.SPACE Forever>

Pirat5

Обычно ожидается, что сертификаты FCC будут опубликованы за 4–8 недель до Даты начала эксплуатации. Во второй половине этого диапазона для нестандартных миссий, таких как Falcon Heavy. Пока не видел ни одного для USSF-44, шансы на запуск в октябре выглядят маловероятными.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=57189.msg2409675#msg2409675