РУСЬ-М закроют? :(

[Salo]

Не будут. Никакого Восточного не будет. Экономить, так экономить.

[pkl]

...
О, вспомнил! Гермокорпуса на ИСЗ - только-только вроде ушли!

А что, у западных в ТЗ значилось требования по работоспособности отдельных систем после взрыва экв. 5 кт на растоянии 200м от объекта в вакууме? :wink:

Не знаю, ТЗ не читал. Но, читал, одним из требований к Milstar является гарантированное обеспечение помехо- и криптозащищённой связью в условиях интенсивного противодействия и гарантированное доведение приказов до войск в условиях ядерной войны. Не вполне понимаю, что это означает, но подозреваю, что защита от ядерных взрывов там тоже присутствует.

[Дмитрий В.]

а также с тем, что эта ракета по ряду характеристик повторяет разрабатываемую сейчас ракету "Ангара", сообщил журналистам в пятницу в Москве замглавы Роскосмоса Виталий Давыдов.

А то это с самого начала было неясно :lol:  И насчет денег: в кризисный 2009-й деньги нашлись, а сейчас - нет. Выходит одно из двух: либо руководители нашей космонавтики не способны спрогнозировать развитие ситуации на 2 года вперед (т.е. дальше своего носа), либо все их действия продиктованы соображениями сиюминутной выгоды (и хорошо еще, если в интересах отрасли).  :cry:
"Нам такой футбол не нужен!".

[pkl]

На Луну уже почти летим :wink:

уже что-то определённое

Союзом-2 :idea:

Чёрт их знает, скорее "Ангарой". С кордебалетом на опорной орбите. :roll:


А вообще, мне нравится "Союз". Классная ракета! Ей бы ещё третью ступень на водородную заменить - и будет счастье.

[pkl]

http://www.interfax.ru/news.asp?id=211179

Разработка новой ракеты "Русь-М" прекращена из-за нехватки денег[/size]

07 октября 2011 года 14:34

Москва. 7 октября. INTERFAX.RU - Свертывание разработки новой ракеты-носителя "Русь-М" связано с недостатком выделенных на эти работы средств, а также с тем, что эта ракета по ряду характеристик повторяет разрабатываемую сейчас ракету "Ангара", сообщил журналистам в пятницу в Москве замглавы Роскосмоса Виталий Давыдов.

"Анализ, который мы провели, показывает, что средств не совсем достаточно для того, чтобы реализовать эту задачу", - сказал замглавы агентства.

Кроме того, по своим характеристикам и функциям ракета "Русь-М" "начала дублировать тот носитель, который мы сейчас завершаем разрабатывать", сказал Давыдов.[/size]

Странно... я совсем не расстроен. :roll: Может, я что-то недопонимаю?

[LRV_75]

а также с тем, что эта ракета по ряду характеристик повторяет разрабатываемую сейчас ракету "Ангара", сообщил журналистам в пятницу в Москве замглавы Роскосмоса Виталий Давыдов.

А то это с самого начала было неясно :lol:  И насчет денег: в кризисный 2009-й деньги нашлись, а сейчас - нет. Выходит одно из двух: либо руководители нашей космонавтики не способны спрогнозировать развитие ситуации на 2 года вперед (т.е. дальше своего носа), либо все их действия продиктованы соображениями сиюминутной выгоды (и хорошо еще, если в интересах отрасли).  :cry:
"Нам такой футбол не нужен!".

Думаю причина в том, что деньги кучкуют в центре. Зачем платить какой то там Самаре?

[LRV_75]

Странно... я совсем не расстроен. :roll: Может, я что-то недопонимаю?

С нашей космонавтикой у Вас онемели органы расстраивания  :lol:

[Блудный]

Выходит одно из двух: либо руководители нашей космонавтики не способны спрогнозировать развитие ситуации на 2 года вперед (т.е. дальше своего носа), либо все их действия продиктованы соображениями сиюминутной выгоды

Мне не ясно - почему вы противопоставляете эти два пункта?

[napalm]

http://www.interfax.ru/news.asp?id=211179

Разработка новой ракеты "Русь-М" прекращена из-за нехватки денег[/size]

07 октября 2011 года 14:34

Москва. 7 октября. INTERFAX.RU - Свертывание разработки новой ракеты-носителя "Русь-М" связано с недостатком выделенных на эти работы средств, а также с тем, что эта ракета по ряду характеристик повторяет разрабатываемую сейчас ракету "Ангара", сообщил журналистам в пятницу в Москве замглавы Роскосмоса Виталий Давыдов.

"Анализ, который мы провели, показывает, что средств не совсем достаточно для того, чтобы реализовать эту задачу", - сказал замглавы агентства.

Кроме того, по своим характеристикам и функциям ракета "Русь-М" "начала дублировать тот носитель, который мы сейчас завершаем разрабатывать", сказал Давыдов.[/size]

Странно... я совсем не расстроен. :roll: Может, я что-то недопонимаю?

Меня если что и расстраивает, то не безвременно усопший проект, а ставшее болезненно очевидным расстройство в планах (умах?) "наверху"     :?

[Salo]

Странно... я совсем не расстроен. :roll: Может, я что-то недопонимаю?

С нашей космонавтикой у Вас онемели органы расстраивания  :lol:

Я бы тоже не расстроился, если бы поповкин сказал, что вместо Руси он будет с Восточного пускать Ангару. Но после слов о Союзе-2 стало понятно, что это поэтапное закрытие проекта.

[Вован]

Надо посмотреть новости по TV

Посмотрел. О предстоящем футбольном матче Словакия-Россия сказали больше чем о Руси-М с Ангарой.

Но один депутат задал правильный каверзный вопрос - почему раньше обещали Ангару в 2008 а щас только в 2013? Поповкин ответил, мол, просчитались со строительством старта, кроме всего прочего. "А первый летный экземпляр уже готов"  :wink:

Дополню: по словам выступавшего задержка из-за строительства на месте СК Зенита, быстрее было бы на новом месте.

[Александр Ч.]

Выходит одно из двух: либо руководители нашей космонавтики не способны спрогнозировать развитие ситуации на 2 года вперед (т.е. дальше своего носа) (1), либо все их действия продиктованы соображениями сиюминутной выгоды (2)(и хорошо еще, если в интересах отрасли).  :cry:

Второе это причина для первого, а насчет интересов отрасли можете не сомневаться :? , "своя рубашка ближе к телу" .

"Нам такой футбол не нужен!".

:!:

[Alex_II]

Дополню: по словам выступавшего задержка из-за строительства на месте СК Зенита, быстрее было бы на новом месте.

Естественно - во всем всегда виноваты бывшие руководители. А нынешний - так просто ангел во плоти (а что рога из под фуражки торчат - оптическая иллюзия)  :wink:

[pkl]

Странно... я совсем не расстроен. :roll: Может, я что-то недопонимаю?

С нашей космонавтикой у Вас онемели органы расстраивания  :lol:

Я бы тоже не расстроился, если бы поповкин сказал, что вместо Руси он будет с Восточного пускать Ангару. Но после слов о Союзе-2 стало понятно, что это поэтапное закрытие проекта.

Вряд ли: строительство космодрома - это личная инициатива сами знаете кого. Отказ невозможен уже по чисто политическим причинам. Хотя... конечно, есть возражения по поводу того, что его строить именно ТАМ. В принципе, с установлением контроля над "Си Лончем" и началом пусков "Ангары" с Плесецка, а "Союза" - из Куру, обосновать необходимость строительства нового космодрома будет всё труднее и труднее.

[pkl]

Дополню: по словам выступавшего задержка из-за строительства на месте СК Зенита, быстрее было бы на новом месте.

Естественно - во всем всегда виноваты бывшие руководители. А нынешний - так просто ангел во плоти (а что рога из под фуражки торчат - оптическая иллюзия)  :wink:

А что Вы хотели? Программа Старого в действии!

[Shestoper]

А то это с самого начала было неясно :lol:  И насчет денег: в кризисный 2009-й деньги нашлись, а сейчас - нет. Выходит одно из двух: либо руководители нашей космонавтики не способны спрогнозировать развитие ситуации на 2 года вперед (т.е. дальше своего носа), либо все их действия продиктованы соображениями сиюминутной выгоды (и хорошо еще, если в интересах отрасли).  :cry:

А что, на этот счет ещё были какие-то иллюзии?  
По поводу того, что зарезали странное удолбище под названием Русь-М - у меня особой печали нет.
То, что венцом развития на ближайший исторический отрезок названа Ангара - печально, но предсказуемо. С этими ... (пииии) чего-то иного сложно было ожидать.

Если примериваться хотя бы к Луне хотя бы в мечтах, новое семейство надо было основывать как минимум на РД-170 (если не на новом двигателе для первых ступеней) и работать над мощным водородником.

[TAU]

Буа-га-га! :lol:  Надо понимать, пусков "Союз-2" с Байконура и Плесецка недостаточно!? Ну, хоть бы для приличия про "Ангару" что ли вспомнили! Тьфу, блять, порнография :evil:

СУКИ

А Поповкин - крайне неудачный вариант руководителя космического агентства. Хуже Перминова.

[pkl]

Если примериваться хотя бы к Луне хотя бы в мечтах, новое семейство надо было основывать как минимум на РД-170 (если не на новом двигателе для первых ступеней) и работать над мощным водородником.

Ну да. Нужен моноблок 4,1 м диаметром с РД-170 на первой ступени и РД-0146 на второй /с перспективой замены на 11Д122 по готовности оного/. И от этого уже танцевать. Главное - чтобы ядерный буксир не прикрыли. Тогда будет будущее.

А "Русь" мне не понравилась сразу. Даже одно название тут у всех ассоциировалось с лаптями, балалайками и избами, топившимися по-чёрному. Смотреть надо в будущее, а не повторять тупиковые схемы /это я про "Ангару"/.

[Shestoper]

Ну да. Нужен моноблок 4,1 м диаметром с РД-170 на первой ступени и РД-0146 на второй /с перспективой замены на 11Д122 по готовности оного/. И от этого уже танцевать. Главное - чтобы ядерный буксир не прикрыли. Тогда будет будущее.

Я в теме про перспективный двигатель предложил ещё одну вундервафлю - очень мощный ЖРД с пневмонасосной подачей. Тяга вплоть до нескольких тысяч тонн.
Пневмонасос для такой машинки будет намного проще и дешевле нескольких сверхмощных ТНА (одним не обойдешься) что в производстве, что в разработке.

А что касается ядрёного буксира - штука полезная, но сама по себе все проблемы не решает. Пилотируемые экспедиции на нём к Луне не повезешь. А много-много-многопуск Ангарой или Протоном - можно я промолчу, чтобы не ругаться нецензурно?

С этой гоп-компанией в Роскосмосе и Кремле будущее не наступит никогда.
И не наделают они конкурентоспособных спутников. Потому что переплюнуть в России импортную элементную базу - это задача посложнее, чем Русь-М и Ангару изваять. А у них даже с этим не выходит каменный цветок.
Нужно что-то менять в консерватории.

[pkl]

Буа-га-га! :lol:  Надо понимать, пусков "Союз-2" с Байконура и Плесецка недостаточно!? Ну, хоть бы для приличия про "Ангару" что ли вспомнили! Тьфу, блять, порнография :evil:

СУКИ

А Поповкин - крайне неудачный вариант руководителя космического агентства. Хуже Перминова.

Я всё понял, когда он сказал, ещё на предыдущей должности, что не видит никаких задач, которые бы обосновывали наличие человека в космосе. Поэтому для меня уже нет ничего неожиданного. Ну, сейчас посмотрим, как у нас беспилотная космонавтика пойдёт! :twisted: