Эфир Юрия Караш на Эхе Москвы 25/08 и бессмысленный холивар.

Автор Valerij, 25.08.2011 15:02:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Shin

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНо не вредно, однако,  :)

Мудрость в Ваших словах, о, sychbird  :idea:  :)
Есть некие границы. Если кто-то согласен кушать какашки ради того чтобы "уметь спокойно воспринимать и мнения, весьма отличные от твоего верного" - это не для меня.
Так вот, Лев, ваши фекалии здесь тоже явно лишние... Надоело, если честно

sychbird

"В 1959 году в ОКБ-1 (ныне РКК «Энергия» им. С.П. Королева) разрабатывался проект «ТМК» для облета экипажем Марса. Торможение у Марса, выход на околомарсианскую орбиту, посадка на поверхность Марса не предусматривались, тем не менее, в проекте были проработаны вопросы длительного полета экипажа по межпланетной траектории.
23 июля 1960 года в СССР было принято Постановление правительства о создании ракетно-космической системы, обеспечивающей выведение на околоземную орбиту тяжелого межпланетного корабля (ТМК) массой 60-80 тонн для межпланетного комплекса" (С) В.Е.Бугров «Марсианский проект Королева». Журнал «Российский космос» , № 2, 2006.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

instml

По тем временам несбыточный прожект. Да и по нынешним тоже. Мало кто захочет лететь в один конец без посадки.
Go MSL!

V.B.

Да не, там два конца было :)

А Караш - наш человек! Мало кто так последовательно выступает за полет к Марсу. Я и Караш - вот и всё, пожалуй. Остальные либо мечутся между различными целями, либо лунатики, либо вообще против ПК. А то, что он не очень вникает в технические детали - так это и не его дело, он идеолог.

Старый

ЦитироватьПо тем временам несбыточный прожект. Да и по нынешним тоже. Мало кто захочет лететь в один конец без посадки.
Как оказалось ничего не разрабатывалось. Бугров выдал свои галлюцинации за проект Королёва.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

instml

ЦитироватьДа не, там два конца было :)
Конечно-конечно, даже Аполлон в 1,5 раза тяжелее был, при явно не марсианской продолжительности полета.

Цитировать
ЦитироватьПо тем временам несбыточный прожект. Да и по нынешним тоже. Мало кто захочет лететь в один конец без посадки.
Как оказалось ничего не разрабатывалось. Бугров выдал свои галлюцинации за проект Королёва.
Понятно :)  :)
Go MSL!

sychbird

Цитировать
ЦитироватьПо тем временам несбыточный прожект. Да и по нынешним тоже. Мало кто захочет лететь в один конец без посадки.
Как оказалось ничего не разрабатывалось. Бугров выдал свои галлюцинации за проект Королёва.
"Уже в 1959 году группа энтузиастов начала проработки тяжелого межпланетного корабля (ТМК) для полета человека к планетам Солнечной системы. Постепенно работа обретала форму проекта, и он стал основой для выбора характеристик перспективной ракеты-носителя Н1. Вместе с разгонным блоком ТМК должен был выводиться на околоземную орбиту ракетой-носителем Н1. Затем разгонный блок переводил бы его на пролетную траекторию мимо Марса, где под воздействием его гравитационного поля корабль должен был изменить свою траекторию таким образом, чтобы вернуться к Земле. При подлете к Земле спускаемый аппарат с экипажем должен был отделиться от межпланетного корабля и совершить посадку на Землю.
ТМК имел массу 75 т, длину 12 м, диаметр гермоотсека 6 м, экипаж три человека, общее время полета 2-3 года. Был предусмотрен приборный отсек (он же радиационное убежище для экипажа во время солнечных вспышек), а для обеспечения экипажа пищей - реактор для выращивания хлорелы. ТМК должен был осуществлять вращение вокруг своей оси для создания искусственной силы тяжести." (С) Исторический раздел сайта РККЭ "Энергия"
http://www.energia.ru/ru/history/mars/mars.html
 :roll:
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

ЦитироватьПостепенно работа обретала форму проекта, и он стал основой для выбора характеристик перспективной ракеты-носителя Н1. Вместе с разгонным блоком ТМК должен был выводиться на околоземную орбиту ракетой-носителем Н1.
Бумага всё стерпит, особенно в наше время. ТМК никогда даже приблизетельно не приобретал форму проекта и выбор параметров Н-1 не имел к нему никакого отношения.


ЦитироватьТМК имел массу 75 т, длину 12 м, диаметр гермоотсека 6 м, экипаж три человека, общее время полета 2-3 года.
Буагага.

ЦитироватьБыл предусмотрен приборный отсек (он же радиационное убежище для экипажа во время солнечных вспышек), а для обеспечения экипажа пищей - реактор для выращивания хлорелы.
А кроме биореактора какие ещё системы были предусмотрены? ;)

ЦитироватьТМК должен был осуществлять вращение вокруг своей оси для создания искусственной силы тяжести."
Я этого не вынесу... :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

То, что проект был сырым, не доведенным до необходимого уровня детализации спору нет.

Но мы здесь не это обсуждаем. Предмет обсуждения  - был ли он поддержан Главным конструктором.

И по этому вопросу буагга не отделаться.  :wink:
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

ЦитироватьТо, что проект был сырым, не доведенным до необходимого уровня детализации спору нет.
Никакого проекта не было и в помине ни прямо ни косвенно. Были карандашные рисунки в тетради космоламера который сам не понимал что рисует.

ЦитироватьНо мы здесь не это обсуждаем. Предмет обсуждения  - был ли он поддержан Главным конструктором.
Мечтания подчинённого о полётах к Марсу? Конечно были. Проект? Не был. И во всяком случае характеристики Н-1 ну никак не определялись параметрами ТМК.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьТо, что проект был сырым, не доведенным до необходимого уровня детализации спору нет.

Но мы здесь не это обсуждаем. Предмет обсуждения  - был ли он поддержан Главным конструктором.

И по этому вопросу буагга не отделаться.  :wink:

Проект был, был поддержан ГК, но его реальный статус точно неизвестен. Во всяком случае, прокт ТМК (облетного) дошел до стадии техпредложений. Корабль был смакетирован и использовался для экспериментов в ИМБП, созданном по инициативе СП.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

ЦитироватьНикакого проекта не было и в помине ни прямо ни косвенно. Были карандашные рисунки в тетради космоламера который сам не понимал что рисует.

Проект был, что подтверждается многочисленными свидетельствами.

Цитировать
ЦитироватьНо мы здесь не это обсуждаем. Предмет обсуждения  - был ли он поддержан Главным конструктором.
Мечтания подчинённого о полётах к Марсу? Конечно были. Проект? Не был. И во всяком случае характеристики Н-1 ну никак не определялись параметрами ТМК.

А ты свечку что ли держал, когда параметры Н-1 выбирались? Сам Королев о выборе параметров Н-1 докладывал и говорил, что, да, таки с учетом ТМК эти параметры выбирались. РККЭ пишет, что, да. Один Старый говорит, что нет :lol:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

sychbird

Цитировать
ЦитироватьТо, что проект был сырым, не доведенным до необходимого уровня детализации спору нет.
Никакого проекта не было и в помине ни прямо ни косвенно. Были карандашные рисунки в тетради космоламера который сам не понимал что рисует.

ЦитироватьНо мы здесь не это обсуждаем. Предмет обсуждения  - был ли он поддержан Главным конструктором.
Мечтания подчинённого о полётах к Марсу? Конечно были. Проект? Не был. И во всяком случае характеристики Н-1 ну никак не определялись параметрами ТМК.
Понты в качестве аргументов не засчитываются. :)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Дмитрий В.

ЦитироватьПонты в качестве аргументов не засчитываются. :)

Имхо, Старый убежден, что СП стремился просто-напросто создать носитель который превзойдет Сатурн-1 :lol:  Типа, посто так, из тщеславия. А космические задачи Королевцу, типа, были "по барабану". :lol:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

instml

60-80 тонн на орбите Земли или на отлетной? Даже если на отлетной, все равно ОЧЕНЬ мало. Каждая советская маломальски серьезная АМС весила 5 тонн. А тут 2-3 года полета и 3 чел на борту. Точно говорю, в один конец это :)
Go MSL!

Дмитрий В.

Цитировать60-80 тонн на орбите Земли или на отлетной? Даже если на отлетной, все равно ОЧЕНЬ мало. Каждая советская маломальски серьезная АМС весила 5 тонн. А тут 2-3 года полета и 3 чел на борту. Точно говорю, в один конец это :)

Посадка не предусматривалась. Просто облет Марса или Венеры. По законам небесной механики корабль должен был вернуться :wink:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

instml

Да понимаю я, что без посадки. Имеется ввиду, экипаж геройски встретит смерть в полете, по той или иной причине.
Go MSL!

Дмитрий В.

ЦитироватьДа понимаю я, что без посадки. Имеется ввиду, экипаж геройски встретит смерть в полете, по той или иной причине.

Зачем же? На корабле много чего предусматривалось - радационное убежище мастерская, для ремонта систем. А проблемы длительного полета предполагалось отработать в ИМБП.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьПроект был,
Не было.

 
Цитироватьбыл поддержан ГК,
Главным Конструктором были поддержаны мечтания его подчинённого.

Цитироватьно его реальный статус точно неизвестен.
У него не было статуса.

 
ЦитироватьВо всяком случае, прокт ТМК (облетного) дошел до стадии техпредложений.
Не дошёл и не мог дойти. У этого "проекта" не было никаких шансов даже завязаться.

 
ЦитироватьКорабль был смакетирован и использовался для экспериментов в ИМБП, созданном по инициативе СП.
Макет соответствовал реальности примерно так же как Марс-500 реальному кораблю.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьПроект был, что подтверждается многочисленными свидетельствами...
...одного человека?

ЦитироватьА ты свечку что ли держал, когда параметры Н-1 выбирались?
Я знаю что может быть а что нет.  

ЦитироватьСам Королев о выборе параметров Н-1 докладывал и говорил, что, да, таки с учетом ТМК эти параметры выбирались.
"Говорил" и "было на самом деле" - не одно и то же. Однако я смотрю пошёл слив с "под этот корабль выбирались" на "выбирались с учётом"?

ЦитироватьРККЭ пишет, что, да. Один Старый говорит, что нет :lol:
Бумага всё стерпит. Особенно в наше время.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер