Союз МС и Прогресс МС

Автор anik, 11.08.2011 21:17:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Salo

Цитировать
ЦитироватьПАО не участвует в САС. САС - это СА+БО+ГО
А почему никто ГО выкинуть не предлагает? Вот Маск без ГО летает и ничего. А мы всё по-старинке прячем корабль чтобы супостат не увидел...  :twisted:
А у него Trunk вместо ГО. :P
"Были когда-то и мы рысаками!!!"


Потусторонний

ЦитироватьА у него Trunk вместо ГО. :P
По нашему это ОПО :P но неотделяемый

Ded

Цитировать
ЦитироватьА ссылку можно?
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=358110#358110  :?  :wink:

Что-то не открывается. Вы можете дать номер журнала или то место форума, где об этом говорилось?
Все возможно

LG

Цитировать
ЦитироватьПАО не участвует в САС. САС - это СА+БО+ГО
А почему никто ГО выкинуть не предлагает? Вот Маск без ГО летает и ничего. А мы всё по-старинке прячем корабль чтобы супостат не увидел...  :twisted:
Выведение части ПН "в потоке" давно практикуется. СМ например.
Что касается выведения ПК без ГО "в потоке" - такие предложения есть постоянно. Но вот почему-то переход с уровня предложений и мурзилок на уровень КД эти предложения трансформирует в нормальный ГО... :D

Back-stabber

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЭкраны очень хорошие. Разрешение достойное.
Секстант в раскладке-то остался? :roll:
Ну так.. На всяк... :wink:
Секстант - это для Луны. Почему бы и не оставить? :)
Хм. В смысле на низких орбитах неприменим по причине больших угловых скоростей? :roll:
Разрушитель иллюзий.

LG

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЭкраны очень хорошие. Разрешение достойное.
Секстант в раскладке-то остался? :roll:
Ну так.. На всяк... :wink:
Секстант - это для Луны. Почему бы и не оставить? :)
Хм. В смысле на низких орбитах неприменим по причине больших угловых скоростей? :roll:
Для низких орбит - просто не нужен. А для Луны - ну, пусть будет.

Потусторонний

Новый автоклав - для Союзов или для ПТКНП или для всех СА?

LG

ЦитироватьНовый автоклав - для Союзов или для ПТКНП или для всех СА?
Новый автоклав - и для Сюза и для ПТКНП и вообще для чего угодно. У ЗЭМ есть весьма интересные планы... :)

Потусторонний

ЦитироватьНовый автоклав - и для Сюза и для ПТКНП и вообще для чего угодно. У ЗЭМ есть весьма интересные планы... :)
Технические характеристики:

Диаметр зоны загрузки - 5,5 м
Высота зоны загрузки - 6,0 м
Рабочая среда - газообразный азот
Скорость нагрева - 3 p/мин
Скорость охлаждения - 2 p/мин
Максимальная масса загрузки - 20 т
Максимальные габаритные размеры изделия - 4,5 х 4,0 м
Мощность - 1500 кВт
Максимальная рабочее давление - 1,6 МПа
Максимальная рабочая температура - 350 pС
Рабочий объём - 263 м3

Можно делать ТЗП-щиты до 4,5м диаметром?
по два Союзовских щита зараз.

LG

ЦитироватьМожно делать ТЗП-щиты до 4,5м диаметром?
Можно. Собсно прикол в том что старый автоклав поставят на ремонт. После ремонта можно печь невообпразимое количество СА в двух автоклавах.
Сразу возникае новый затык - тупо не хватает СУ для комплектации СА.
Вопрос решается. Вместо линии производства СУ делается целый цех по производству СУ.
Параллельно решается вопрос с приборным производством.
Так что работа кипит.

LG

Приборное производство - куча приборов которые делали смежники будет делать РККЭ.
Решаются сразу 2 проблемы:
1- неконтролируемый рост цен у смежников который опосредованно вызывает рост цен на корабли Союз. При локализации приборного производства на РККЭ неконтролируемого роста цен на компрлектующие не будет.
2- наличие у РККЭ мощного приборного производства которое с одной стороны позволяет контролировать цены на корабли а с другой стороны дает возможность диверсифицировать свою деятельность и делать приборное хозяйство не только для космоса

Ded

ЦитироватьПриборное производство - куча приборов которые делали смежники будет делать РККЭ.
Решаются сразу 2 проблемы:
1- неконтролируемый рост цен у смежников который опосредованно вызывает рост цен на корабли Союз
2- наличие у РККЭ мощного приборного производства которое с одной стороны позволяет контролировать цены на корабли а с другой стороны дает возможность диверсифицировать свою деятельность и делать приборное хозяйство не только для космоса

Простите, а сделает?

Или новое производство с сопутствующими делами...
Все возможно

LG

Цитировать
ЦитироватьПриборное производство - куча приборов которые делали смежники будет делать РККЭ.
Решаются сразу 2 проблемы:
1- неконтролируемый рост цен у смежников который опосредованно вызывает рост цен на корабли Союз
2- наличие у РККЭ мощного приборного производства которое с одной стороны позволяет контролировать цены на корабли а с другой стороны дает возможность диверсифицировать свою деятельность и делать приборное хозяйство не только для космоса

Простите, а сделает?

Или новое производство с сопутствующими делами...
Могу сказать только то что приборные цеха очень сильно модернизируются. Очень много новой аппаратуры завозится. Даже обсуждался вопрос чтобы выделиь их в отдельную структуру.

LG

Тут как... Вот был в цехе участок по изготовлению СУ. Сейчас разработали новые варианты СУ для МЛМ и НЭМ плюс количество изготовляемых СУ резко возрастает. Для только УМ с учетом наземки и отработки на 32 года  надо сделать почти 20 СУ!
Производство СУ территориально организационно и технически выделяется из участка в цехе в отдельный цех.

Ded

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьПриборное производство - куча приборов которые делали смежники будет делать РККЭ.
Решаются сразу 2 проблемы:
1- неконтролируемый рост цен у смежников который опосредованно вызывает рост цен на корабли Союз
2- наличие у РККЭ мощного приборного производства которое с одной стороны позволяет контролировать цены на корабли а с другой стороны дает возможность диверсифицировать свою деятельность и делать приборное хозяйство не только для космоса

Простите, а сделает?

Или новое производство с сопутствующими делами...
Могу сказать только то что приборные цеха очень сильно модернизируются. Очень много новой аппаратуры завозится. Даже обсуждался вопрос чтобы выделиь их в отдельную структуру.

А может заказать тем, кто это уже делает? Последнее предложение мне очень нравится, модернизируем, аттестуем, выделим... А потом "все повторится сначала".
Все возможно

LG

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьПриборное производство - куча приборов которые делали смежники будет делать РККЭ.
Решаются сразу 2 проблемы:
1- неконтролируемый рост цен у смежников который опосредованно вызывает рост цен на корабли Союз
2- наличие у РККЭ мощного приборного производства которое с одной стороны позволяет контролировать цены на корабли а с другой стороны дает возможность диверсифицировать свою деятельность и делать приборное хозяйство не только для космоса

Простите, а сделает?

Или новое производство с сопутствующими делами...
Могу сказать только то что приборные цеха очень сильно модернизируются. Очень много новой аппаратуры завозится. Даже обсуждался вопрос чтобы выделиь их в отдельную структуру.

А может заказать тем, кто это уже делает? Последнее предложение мне очень нравится, модернизируем, аттестуем, выделим... А потом "все повторится сначала".
Сложный вопрос, я понимаю - что выгоднее не делать самим и заказывать смежникам а что делать самим.
У РККЭ сложился некое видение неких приборов в отношении которых было решено что выгоднее это делать самим.
По ряду причин.

Ded

Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьПриборное производство - куча приборов которые делали смежники будет делать РККЭ.
Решаются сразу 2 проблемы:
1- неконтролируемый рост цен у смежников который опосредованно вызывает рост цен на корабли Союз
2- наличие у РККЭ мощного приборного производства которое с одной стороны позволяет контролировать цены на корабли а с другой стороны дает возможность диверсифицировать свою деятельность и делать приборное хозяйство не только для космоса

Простите, а сделает?

Или новое производство с сопутствующими делами...
Могу сказать только то что приборные цеха очень сильно модернизируются. Очень много новой аппаратуры завозится. Даже обсуждался вопрос чтобы выделиь их в отдельную структуру.

А может заказать тем, кто это уже делает? Последнее предложение мне очень нравится, модернизируем, аттестуем, выделим... А потом "все повторится сначала".
Сложный вопрос, я понимаю - что выгоднее не делать самим и заказывать смежникам а что делать самим.
У РККЭ сложился некое видение неких приборов в отношении которых было решено что выгоднее это делать самим.
По ряду причин.


Такой вариант возможен, но если работать только на себя - это провал. Я пока не видел предложений РККЭ по поводу поставки приборов.

А вот по поводу КС нового модуля информация уже была. То есть, изменения идут медленно.
Все возможно

LG

ЦитироватьТакой вариант возможен, но если работать только на себя - это провал. Я пока не видел предложений РККЭ по поводу поставки приборов.
Пока речь идет только о том чтоб ставить на свои корабли свои приборы а не покупные на стороне.

ЦитироватьА вот по поводу КС нового модуля информация уже была. То есть, изменения идут медленно.
А это каким боком? Хруничев нормально обеспечил поставку КС. КС кстати стоит столько как и летный.

LG

http://www.energia.ru/ru/news/news-2011/news_11-09.html

Что мы собсно тут видим?
Видим - КС СМ в корпусном исполнении.
ФГБ в корпусном исполнении нет - он в стендном исполнении. Т.е. он разложен по ящикам вокруг стенда СМ. Все ящики подсоедины всеми коммуникациями.
Видим сбоку МИМ-2. Он также сделан в корпусном исполнении и подсоединен к СМ.
МИМ-1 - также не видим. Он сделан стендово и разложен по полкам.
Ну и справа - КС МЛМ в корпусном исполнении который только привезли и сгружают.