Союз МС и Прогресс МС

[А.Коваленко]

[В корне неверно. Во-первых, я не представляю ЦУП. Надеюсь, Вы понимаете, что ГОГУ и ЦУП - не одно и то же. За ЦУП говорить не буду, да и не их это вообще вопрос, по какой схеме летать. Вы от ГОГУ отрицательный ответ хоть раз получили? Мы всегда принимаем нововведения, но при этом скромно так просим решить нерешенные вопросы. А их хватает. Историю с облетом и фотографированием помните?

Ну не кипятитесь Андрей. От некоторых в ГОГУ получал отрицательный ответ, правда потом объяснял и скажем так мы находили общую платформу. С ЦУПом похуже. Не мне Вам объяснять. Собственно ЦУП, ЦПК и ИМБП - те организации, которые формируют мнение для чиновников. Я думаю там везде приличные люди, но у каждого свои "тараканы" и понятие об "оптимальности". Поэтому идея быстрой стыковки сейчас затормозилась.

Ну вот видите, находили же общий язык. А Вы хотели, что бы все просто было? У нас же хуже, чем конвейер, процесс управления не остановишь для перенастройки. Вот и приходится осторожничать, чтобы дел не натворить. Перефразирую известного киногероя: "Управленец должен прежде всего думать, а не шашкой махать"

[А.Коваленко]

Историю с облетом и фотографированием помните?

Кстати, разгильдяи, так и не сфотографировали Шаттл сверху со стороны грузового отсека. Чтоб станция оттуда торцом смотрела на фотографа.

Сам ты разгильдяй!  То что сделали, с большим трудом далось. Не просто такие вещи делаются.

[Старый]

Сам ты разгильдяй!  То что сделали, с большим трудом далось. Не просто такие вещи делаются.

Я понимаю... Это наверно ещё сложнее чем поставить на ракету рокиткам...

[А.Коваленко]

Сам ты разгильдяй!  То что сделали, с большим трудом далось. Не просто такие вещи делаются.

Я понимаю... Это наверно ещё сложнее чем поставить на ракету рокиткам...

Безопасность экипажа и корабля важнее красивых видов.

[Дмитрий Виницкий]

А мне казалось, что это элемент обеспечения безопасности. Вот, была бы камера на Прогрессе?

[А.Коваленко]

А мне казалось, что это элемент обеспечения безопасности. Вот, была бы камера на Прогрессе?

А что, на "Прогрессе" нет камеры? Вот это новость!

[Дмитрий Виницкий]

А где можно посмотреть видео с третьей ступени? :shock:  :wink:

[А.Коваленко]

А где можно посмотреть видео с третьей ступени? :shock:  :wink:

А у "Прогресса" есть третья ступень?!    Покажите мне её!

[LRV_75]

А где можно посмотреть видео с третьей ступени? :shock:  :wink:

А у "Прогресса" есть третья ступень?!    Покажите мне её!

при выведении от Прогресса отделяется все ненужное    В том числе 3-я ступень  

[А.Коваленко]

Камера на носителе и маневры корабля возле станции для фото-видеосъёмки - вещи разные. В первом случае единственная проблема в том, кто за это заплатит. Во втором - реальная безопасность экипажа.

[Дмитрий Виницкий]

Я думал - камера на носителе, важная часть безопасности экипажа - картинка развития аварии не была бы лишней для следующих пусков.

[А.Коваленко]

Я думал - камера на носителе, важная часть безопасности экипажа - картинка развития аварии не была бы лишней для следующих пусков.

Мы здесь Прогресс обсуждаем или ракету? Как повлияет камера на ракете на безопасность экипажа я не знаю. Безопасность - вопрос комплексный. Хотите обсуждать вопросы безопасности и обеспечения надежности? Можно создать отдельную ветку. Но вряд ли там будут обсуждать что-то реальное.

[avmich]

Я думал - камера на носителе, важная часть безопасности экипажа - картинка развития аварии не была бы лишней для следующих пусков.

Мы здесь Прогресс обсуждаем или ракету? Как повлияет камера на ракете на безопасность экипажа я не знаю. Безопасность - вопрос комплексный. Хотите обсуждать вопросы безопасности и обеспечения надежности? Можно создать отдельную ветку. Но вряд ли там будут обсуждать что-то реальное.

Реальное в смысле "то, что делается в космофирмах" - это одно, тут секретность мешает. Реальное в смысле "то, что можно сделать" - другое, почему бы и не пообсуждать. Мнения о том, проходит ли нечто по этому критерию, правда, разнятся. Ну так оставляем запасы и вперёд.

[А.Коваленко]

Реальное в смысле "то, что делается в космофирмах" - это одно, тут секретность мешает. Реальное в смысле "то, что можно сделать" - другое, почему бы и не пообсуждать. Мнения о том, проходит ли нечто по этому критерию, правда, разнятся. Ну так оставляем запасы и вперёд.

Реальное, в смысле то, что реально влияет на безопасность и надежность, а не фантазии про камеру на третьей ступени.

[Старый]

Сам ты разгильдяй!  То что сделали, с большим трудом далось. Не просто такие вещи делаются.

Я понимаю... Это наверно ещё сложнее чем поставить на ракету рокиткам...

Безопасность экипажа и корабля важнее красивых видов.

Я тоже думаю: опасный у нас корабль!

[Старый]

Камера на носителе и маневры корабля возле станции для фото-видеосъёмки - вещи разные.

Но и та другая практически совершенно невозможные!

[А.Коваленко]

Сам ты разгильдяй!  То что сделали, с большим трудом далось. Не просто такие вещи делаются.

Я понимаю... Это наверно ещё сложнее чем поставить на ракету рокиткам...

Безопасность экипажа и корабля важнее красивых видов.

Я тоже думаю: опасный у нас корабль!

Ёрничать будем? Удачи!

Захочешь говорить серьезно, знаешь где меня найти.

[LG]

Сам ты разгильдяй!  То что сделали, с большим трудом далось. Не просто такие вещи делаются.

Я понимаю... Это наверно ещё сложнее чем поставить на ракету рокиткам...

Безопасность экипажа и корабля важнее красивых видов.

Я тоже думаю: опасный у нас корабль!

Ёрничать будем? Удачи!

Захочешь говорить серьезно, знаешь где меня найти.

Старый нервничает. Значит он неправ.

[Старый]

Я только константирую очевидный факт что у нас любая простейшая проблема превращается в непреодолимую. Как по техническим так и по "политическим" причинам.

Почитайте форумы. У них спецы обсуждают как сделать а у нас - как сделать так чтоб не делать.

[LG]

Я только константирую очевидный факт что у нас любая простейшая проблема превращается в непреодолимую. Как по техническим так и по "политическим" причинам.

Почитайте форумы. У них спецы обсуждают как сделать а у нас - как сделать так чтоб не делать.

На форуме НК лично я всегда обсуждаю тему "как сделать". Кто обсуждает тему "как не сделать" - не знаю, не видел.