Вращающаяся оранжерея из Ариан-5 бака Шаттла или Энергии

[Кенгуру]

Давайте по-конкретнее. Сколько вам надо времени на вворачивание одной лампочки? Если минута, то за год при 8-часовом рабочем дне вы успеете ввернуть 175 тысяч лампочек.

У вас настольная лампа есть? Выверните-вверните в неё лампочку 30 раз.

Меняйте руку, Старый, меняйте руку ... :wink:

[Кенгуру]

...

Это все решаемо :wink:  :lol: . Но робонавт с балгаркой... это ДА!
Пять сотен пироболтов я еще "преварить" смогу но ЭТО.
Посоветовать ему самому разрезать трёхсотмиллиметровую трубу из 12Х18... так такие сейчас уже просто так не валяются.

Развивая эту тему, думаю, что болгарка плоха тем, что надо прикладывать значительные усилия, то есть требует мощности от приводов рук Робонавта. Можно её заменить скажем резаком кислородной резки, типа кислород-керосин, или что-нибудь подобное, не знаю что там сгодится для космоса. Чтобы резать не усилием, а высокой температурой.

Ну и наконец гаечный ключ с большим плечом и простое отвинчивание пятисот гаечек. Если там не применялась сварка, а всё на болтах.

[Asgard]

Вообще вас послушать, так это не космонавты, а нытики какие-то. Ой, как всё сложно, сложно! Мы же в космосе! И давай рыдать.

Космонавты любят жрать, срать и да размножатся. И все это они делают на орбите. Ваша фантазия будет им стоить тысячи часов рабочего времени, которое они могли бы потратить с большой пользой. Всё это время их нужно будет снабжать жрачкой и возить протоны на орбиту.  

Гастарбайтеров в космос надо посылать, у них всё просто. Только плати.

Угу. Вместо одного гастарбайтера я тебе привезу 5 тонн груза. Идет?

Не увидеть электрика можно по совершенно разным причинам.

Суслик блин.  :lol:

Канализации не будет, космонавты будут ходить в ведро, и выбрасывать в космос.

А дренаж для растений? Они тоже будут ходить ведро и в космос?

Вы не опровергли необязательность.

Не хочу дырок в баке. Тем более что это не модуль типо союза, у бака толщина стенок в разы меньше.

Если уж очень надо, можно выйти из Союза, Парома ( если сделают ), какого-нибудь пристыкованного по центру модуля.

Ну то есть, войти то туда космонавт как то сможет? А через что он входит как называется? Ну же кенгуру соображайте, начинается на ш заканчивается на з.  :lol:

Этим восклицанием вы не доказали и не опровергли, что вращение бака приводить к движению воздуха внутри. Видимо вы просто не знаете, но не хотите подавать виду. Угадал?

Ну ты чё блин совсем дебил? У тебя растения какой газ производят? Значит или нужно устанавливать фильтры, или создать систему воздухообмена с жилой частью станции.

Аргументируйте пожалуйста почему вы считаете, что теплозащита Шаттла не годится в космосе.

Так я вроде и аргументировал. Другие параметры среды. Вот у нас на земле например, для подвода воды и для подвода газа используются разные шланги. С принципиально разным ресурсом.

Что именно понимается под "всё"? На каждый квадратный миллиметр требуете поставить по датчику с реле и тройным дублированием?

Ну дабы не гонять космонавтов поливать лейками. То да практически на всё. Необходимо полностью мониторить параметры среды и оборудования. И управлять им автоматически.

Ну и наконец гаечный ключ с большим плечом и простое отвинчивание пятисот гаечек. Если там не применялась сварка, а всё на болтах.

Пироболты сваркой ссыкотно. А ну как робонавту в глаз шайбой?   :lol:

У тебя же там еще 16 поперечных отсеков. Их то как варить и из чего собрался? И лесенка ищо.

[m-s Gelezniak]

...

Это все решаемо :wink:  :lol: . Но робонавт с балгаркой... это ДА!
Пять сотен пироболтов я еще "преварить" смогу но ЭТО.
Посоветовать ему самому разрезать трёхсотмиллиметровую трубу из 12Х18... так такие сейчас уже просто так не валяются.

Развивая эту тему, думаю, что болгарка плоха тем, что надо прикладывать значительные усилия, то есть требует мощности от приводов рук Робонавта. Можно её заменить скажем резаком кислородной резки, типа кислород-керосин, или что-нибудь подобное, не знаю что там сгодится для космоса. Чтобы резать не усилием, а высокой температурой.

Ну и наконец гаечный ключ с большим плечом и простое отвинчивание пятисот гаечек. Если там не применялась сварка, а всё на болтах.

А гайки наверняка еще и зашплинтованы.

[Старый]

Меняйте руку, Старый, меняйте руку ... :wink:

Вижу, попробовли. Ну и как левой рукой?

[Старый]

Если там не применялась сварка, а всё на болтах.

Может сделать на липучках?

[Старый]

Развивая эту тему, думаю, что болгарка плоха тем, что надо прикладывать значительные усилия, то есть требует мощности от приводов рук Робонавта. Можно её заменить скажем резаком кислородной резки, типа кислород-керосин, или что-нибудь подобное, не знаю что там сгодится для космоса. Чтобы резать не усилием, а высокой температурой.

Берём ножовку...
Не годится? Тогда болгарку.
Опять не годится? Тогда автоген!
Тоже не годится? Ну я уж не знаю что вам ещё нада...

Увы, слишком банально мыслите для гениального изобретателя...

[m-s Gelezniak]

Помоему кто-то играет в Кенгуру.
Или имя или зоопарк.

[Кенгуру]

Нарисовал как можно переделать Ариан-5. Ниже для сравнения картинки Энергии и Шаттла. Правильно ли я нарисовал?





Ариан-5 по сравнению с ними слишком мала. Расположения баков взял из Википедии ( ссылка ).



У них действительно между баками водорода и кислорода одна стенка? Если всё так, то получается, что стыковочные узлы нужно ставить по центру кислородного бака, а не в водородный как у баков Шаттла и ступени Энергии.

Вообще у Ариан-5 над второй ступенью - третья, которой нужно пожертвовать и увеличить на её длину контейнер полезной нагрузки. В нём можно сделать часть оранжереи ещё на земле. Насколько получится по весу.

Более менее реально?

[Кенгуру]

...

Это все решаемо :wink:  :lol: . Но робонавт с балгаркой... это ДА!
Пять сотен пироболтов я еще "преварить" смогу но ЭТО.
Посоветовать ему самому разрезать трёхсотмиллиметровую трубу из 12Х18... так такие сейчас уже просто так не валяются.

Развивая эту тему, думаю, что болгарка плоха тем, что надо прикладывать значительные усилия, то есть требует мощности от приводов рук Робонавта. Можно её заменить скажем резаком кислородной резки, типа кислород-керосин, или что-нибудь подобное, не знаю что там сгодится для космоса. Чтобы резать не усилием, а высокой температурой.

Ну и наконец гаечный ключ с большим плечом и простое отвинчивание пятисот гаечек. Если там не применялась сварка, а всё на болтах.

А гайки наверняка еще и зашплинтованы.

Иногда вместо шплинтов можно вставлять проволоку. Её удобнее вытаскивать.

На этой картинке она не с той стороны вставлена, просто не нашёл другой:

[Старый]

Вообще у Ариан-5 над второй ступенью - третья, которой нужно пожертвовать и увеличить на её длину контейнер полезной нагрузки. В нём можно сделать часть оранжереи ещё на земле. Насколько получится по весу.

Более менее реально?

А как же оно до орбиты то долетит?

[Дмитрий В.]

А как же оно до орбиты то долетит?

А и не надо. Пущай на земле вращается. :roll:

[Кенгуру]

А как же оно до орбиты то долетит?

А и не надо. Пущай на земле вращается. :roll:

Хотелось бы надеяться, что благодаря отсутствию полезной нагрузки в 21 тонну для выхода на орбиту хватит и двух ступеней.

Для того чтобы посчитать не могу найти точных цифр. Нет ли их случайно у вас Дмитрий? В русской и английской Википедиях, например, и цифры разные и масс нету.

[Кенгуру]

Вообще вас послушать, так это не космонавты, а нытики какие-то. Ой, как всё сложно, сложно! Мы же в космосе! И давай рыдать.

Космонавты любят жрать, срать

Не судите космонавтов по себе!

Угу. Вместо одного гастарбайтера я тебе привезу 5 тонн груза. Идет?

Не пора ли вам таки осилить первый постинг этой темы? Там ссылка на расчёт, что дешевле.

Канализации не будет, космонавты будут ходить в ведро, и выбрасывать в космос.

А дренаж для растений? Они тоже будут ходить ведро и в космос?

Думаю вы тут единственный, кто не понял этого моего высказывания.

Вы не опровергли необязательность.

Не хочу дырок в баке. Тем более что это не модуль типо союза, у бака толщина стенок в разы меньше.

Приведите ссылочки на толщину стенок бака Шаттла и Союза.

Этим восклицанием вы не доказали и не опровергли, что вращение бака приводить к движению воздуха внутри. Видимо вы просто не знаете, но не хотите подавать виду. Угадал?

Ну ты чё блин совсем дебил?

Думаю на этом разговор с вами можно закончить.

[m-s Gelezniak]

...

Это все решаемо :wink:  :lol: . Но робонавт с балгаркой... это ДА!
Пять сотен пироболтов я еще "преварить" смогу но ЭТО.
Посоветовать ему самому разрезать трёхсотмиллиметровую трубу из 12Х18... так такие сейчас уже просто так не валяются.

Развивая эту тему, думаю, что болгарка плоха тем, что надо прикладывать значительные усилия, то есть требует мощности от приводов рук Робонавта. Можно её заменить скажем резаком кислородной резки, типа кислород-керосин, или что-нибудь подобное, не знаю что там сгодится для космоса. Чтобы резать не усилием, а высокой температурой.

Ну и наконец гаечный ключ с большим плечом и простое отвинчивание пятисот гаечек. Если там не применялась сварка, а всё на болтах.

А гайки наверняка еще и зашплинтованы.

Иногда вместо шплинтов можно вставлять проволоку. Её удобнее вытаскивать.

На этой картинке она не с той стороны вставлена, просто не нашёл другой:

Негодится, слишком много незакреплённой массы. Поэтому данный способ в нашем случае неиспользуется.
"Имя, сестра, имя..."

[Кенгуру]

В немецкой Википедии тоже есть немного цифр по Ариан-5 ( http://de.wikipedia.org/wiki/Ariane_5 ). Я не знаю немецкого поэтому могу что-то не понять.

Там таблица внизу, берём колонку с Ariane 5ES. Полезная нагрузка - 21 тонна, вес - 780, ступени - 2*273 + 185,5 + 11,2 = 742,7 тонн. Если 742,7 вычесть из 780 то будет 37,3 тонны, а не 21. Где оставшиеся 16 тонн? Если взять другую третью ступень весом 19,2, то излишек в 8 тонн. Откуда он?

Сколько весит контейнер полезной нагрузки? Его вес включается в вес полезной нагрузки? Или в вес последней ступени? Или это самостоятельная величина?

В общем плюнул, ввёл в свою программу "Спутник" параметры первых двух ступеней с нулём полезной нагрузки, и получается, что в таком виде вторая ступень больше второй космической разгоняются. Или если добавить 25 тонн полезной нагрузки выводит их на низкую орбиту, правда с большой эллиптичностью. Которую третья ступень могла бы снизить. Похоже ли на правду?

Нет ли где-нибудь точных цифр по Ариан-5?

[Кенгуру]

А гайки наверняка еще и зашплинтованы.

Иногда вместо шплинтов можно вставлять проволоку. Её удобнее вытаскивать.

На этой картинке она не с той стороны вставлена, просто не нашёл другой:

Негодится, слишком много незакреплённой массы. Поэтому данный способ в нашем случае неиспользуется.
"Имя, сестра, имя..."

А много массы - это сколько? Потому, что проволока весит немного. Особенно по сравнению с тысячетонной ракетой.

Проволоку можно натянуть, тогда будет закреплённой.

И потом такой крепёж не я же придумал. Используется реже чем шплинты думаю потому, что менее удобен в установке.

[m-s Gelezniak]

А гайки наверняка еще и зашплинтованы.

Иногда вместо шплинтов можно вставлять проволоку. Её удобнее вытаскивать.

На этой картинке она не с той стороны вставлена, просто не нашёл другой:

Негодится, слишком много незакреплённой массы. Поэтому данный способ в нашем случае неиспользуется.
"Имя, сестра, имя..."

А много массы - это сколько? Потому, что проволока весит немного. Особенно по сравнению с тысячетонной ракетой.

Проволоку можно натянуть, тогда будет закреплённой.

И потом такой крепёж не я же придумал. Используется реже чем шплинты думаю потому, что менее удобен в установке.

[Кенгуру]

Что-то в предыдущем постинге я не вижу ни слова. Только цитату меня. То ли это ошибка, то ли это потому, что я сказал нечто очень важное ...

[m-s Gelezniak]

Что-то в предыдущем постинге я не вижу ни слова. Только цитату меня. То ли это ошибка, то ли это потому, что я сказал нечто очень важное ...

Невнимательно читаем.