CZ-9 - SLS по-китайски

Автор Salo, 16.07.2011 00:20:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Shestoper

ЦитироватьХм... честно говоря, сомневаюсь. Боюсь, что космический туризм ждёт судьба космического произоводства монокристаллов и лекарств. По-моему, это баловство. Если что и будет двигать космонавтику, так это энергетика. Имхо.

Энергетика и большая промышленность - подключатся, но позже.
И думаю на новом технологическом уровне. Включая не только развитие транспортных средств, но и новых возможностей минимизации межпланетных транспортных потоков.
К примеру на Луну забрасывается пара комплектов репликаторов, и они за 20 лет создают там город-сад с полным промышленным циклом и колонией на миллион сапиенсов.

Матрос

ЦитироватьК примеру на Луну забрасывается пара комплектов репликаторов, и они за 20 лет создают там город-сад с полным промышленным циклом и колонией на миллион сапиенсов
Оно конечно ого-го как... :P Но не считая нескольких роликов на Y-tube саморепликаторы пока не особенно себя проявили.Да и от самой идеи сильно попахивает дымком средневекового мракобесия..
Цитироватьлетать будет более крупная бандура с большим количеством пассажиров, тогда цену билета можно ещё снизить, до десятков тысяч
Вот это намного вкуснее.Кроме того-возможно это пока не по зубам китайцам ,и они всерьез собираются строить "китайский Сатурн".То вполне может быть по силам ручным инженерам Безоса,которые возьмут и продемонстрируют окружающим одноступенчатый запуск на НОО(со стильным возвращением на планету,как в старой фантастике)..

Старый

ЦитироватьТаких туристов тогда боле чем хватало.
Я говорю не про тогда а про сейчас. А нынешние космические туристы это какраз как тогдашние.  


ЦитироватьНа самом деле  доступность современного "туризма" куда больше обязано развитию туристической инфраструктуры на местах, чем совершенствованию средств доставки.
Как видим на Галапагосах и Венесуэлле инфраструктура не шибко развита. Так что, поплывёт туда в отпуск отдохнуть от трудов предприниматель средней руки на Бигле?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьТак или иначе освоения Солнечной системы под постоянное место жительства не будет никогда. А летать в космос человек будет с туристическими, научными целями и для добычи ресурсов. Но тогда когда будут изобретены более скоростные средства транспорта.
Когда слышишь такое, не хочется изобретать.
А хочется заняться чем-то более полезным и эффективным.
Например, разливать по бутылкам пепси-колу.
Не копать!

Старый

ЦитироватьКогда слышишь такое, не хочется изобретать.
Ну вот и ладушки.
ЦитироватьА хочется заняться чем-то более полезным и эффективным.
Ну вот и ладушки.
ЦитироватьНапример, разливать по бутылкам пепси-колу.
Вот и договорились.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьВот и договорились.
Да в сущности, да.
И даже не сегодня.
В 1991-м.
(А я еще сомневался. Зря.)
Не копать!

Pavel

Цитировать
ЦитироватьНа самом деле  доступность современного "туризма" куда больше обязано развитию туристической инфраструктуры на местах, чем совершенствованию средств доставки.
Как видим на Галапагосах и Венесуэлле инфраструктура не шибко развита. Так что, поплывёт туда в отпуск отдохнуть от трудов предприниматель средней руки на Бигле?

На чем-то вроде этого

http://www.windstarcruises.com/
точно проплывет.

Реплику старинных парусников сейчас тоже можно найти.

Pavel

Цитировать
ЦитироватьВот и договорились.
Да в сущности, да.
И даже не сегодня.
В 1991-м.
(А я еще сомневался. Зря.)

Я бы даже сказал в 80х. Кризис начался именно тогда. Помните тогда битву мнений в СМИ на тему: "Зачем развивать космонавтику, если на Земле жрать/одеть нечего?"  Причем, судя по всему, все это точно отражало настроение в обществе и было одним из претензий населения к руководству страны..

Shestoper

ЦитироватьОно конечно ого-го как... :P Но не считая нескольких роликов на Y-tube саморепликаторы пока не особенно себя проявили.

Первые ЭВМ размером с комнату тоже значительно уступали нынешним калькуляторам.

Asgard

Цитировать
ЦитироватьОно конечно ого-го как... :P Но не считая нескольких роликов на Y-tube саморепликаторы пока не особенно себя проявили.

Первые ЭВМ размером с комнату тоже значительно уступали нынешним калькуляторам.

Роботов андроидов построить проще. Но и их пока не видно.

ЦитироватьЗачем развивать космонавтику, если на Земле жрать/одеть нечего?

Ну в общем верное в некотором смысле замечание. Жрать одеть зависит от уровня организации общества, робототехники, биотехнологий и энергетики. Всё это нужно развивать для нормальной космической экспансии.

Shestoper

ЦитироватьРоботов андроидов построить проще. Но и их пока не видно.

Не мешает купить очки:
http://allbanks.by/news/view/V-YAponii-startoval-perviy-marafon-sredi-androidov

Asgard

Цитировать
ЦитироватьРоботов андроидов построить проще. Но и их пока не видно.

Не мешает купить очки:
http://allbanks.by/news/view/V-YAponii-startoval-perviy-marafon-sredi-androidov

Не оптимизируйте на громкий заголовок. Фактически это всего лишь заводные игрушки, только с электромоторчиком.
Вот можно посмотреть и понять, что до роботов еще очень далеко. http://megalife.com.ua/films/67085-bbc-horizon-gde-moj-robot-bbc-horizon-wheres-my-robot-2008-satrip.html

Shestoper

ЦитироватьВот можно посмотреть и понять, что до роботов еще очень далеко.

Вы хотите  искусственный интеллект уровня человеческого и выше? Так это задача пожалуй посложнее репликаторов. Но думаю и она будет решена.
А уже существующие ходячие "заводные игрушки" самостоятельно, без помощи оператора, могут с приличной скоростью ходить, бегать, даже танцевать. А четырехногий американский робот может двигаться по труднопроходимой местности (заснеженный косогор, русло ручья) и сохранять равновесие после сильного удара ногой.
Понимать и исполнять простейшие приказы японские роботы, созданные для помощи по дому и для уходу за больными, тоже уже умеют.
Это весьма неcлабые достижения.
Пока такие игрушки недешевы - но это отработка технологий на будущее.

Asgard

Цитировать
ЦитироватьВот можно посмотреть и понять, что до роботов еще очень далеко.

Вы хотите  искусственный интеллект уровня человеческого и выше? Так это задача пожалуй посложнее репликаторов. Но думаю и она будет решена.
А уже существующие ходячие "заводные игрушки" самостоятельно, без помощи оператора, могут с приличной скоростью ходить, бегать, даже танцевать. А четырехногий американский робот может двигаться по труднопроходимой местности (заснеженный косогор, русло ручья) и сохранять равновесие после сильного удара ногой.
Понимать и исполнять простейшие приказы японские роботы, созданные для помощи по дому и для уходу за больными, тоже уже умеют.
Это весьма неcлабые достижения.
Пока такие игрушки недешевы - но это отработка технологий на будущее.

Ну вы видео то посмотрите.

ЦитироватьА четырехногий американский робот может двигаться по труднопроходимой местности (заснеженный косогор, русло ручья) и сохранять равновесие после сильного удара ногой.

Что не исключает того, что это всего лишь сложная заводная игрушка на электромоторах. Вы некогда не задавались вопросом, почему он всё время лапами двигает?

Вот они тоже ходят! прикинь да.

ЦитироватьПонимать и исполнять простейшие приказы японские роботы, созданные для помощи по дому и для уходу за больными, тоже уже умеют.

Да можно запрограммировать робота на 10-ток простейших функций. Но ориентироваться, находить и использовать вещи они не умеют. Чаю не нальют, аспирина не принесут. Можно конечно заточить робота, именно на наливание чая. Но это единственное что он будет уметь делать, и при любом изменении условий, например кружку убрать не туда, он станет бесполезен. 8)

ЦитироватьВы хотите искусственный интеллект уровня человеческого и выше? Так это задача пожалуй посложнее репликаторов. Но думаю и она будет решена.

Интеллект 3-х летнего ребенка или собаки был бы достаточен.

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьЗачем развивать космонавтику, если на Земле жрать/одеть нечего?

Ну в общем верное в некотором смысле замечание.
Сегодня положение со "жрать/одеть" такое, прецедентов которому не было никогда во всей земной истории.
Не копать!

Asgard

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЗачем развивать космонавтику, если на Земле жрать/одеть нечего?

Ну в общем верное в некотором смысле замечание.
Сегодня положение со "жрать/одеть" такое, прецедентов которому не было никогда во всей земной истории.

Речь идет о не соответствии земной промышленности и науки, космическим амбициям. Можно долго мечтать о сверхзвуковом разгонщике для АКС, но отсутствие сверхзвуковых пассажирских перевозок факт, к сожалению. И пока наука и промышленность не подтянется, перспектив особых нет.

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьМожно долго мечтать о сверхзвуковом разгонщике для АКС, но отсутствие сверхзвуковых пассажирских перевозок факт, к сожалению. И пока наука и промышленность не подтянется, перспектив особых нет.
Перспективы заслоняет предвзятый взгляд и позиция уткнувшись лицом в подушку кричать - "ничего не вижу, ничего не вижу!"
Не копать!

Shestoper

ЦитироватьМожно долго мечтать о сверхзвуковом разгонщике для АКС, но отсутствие сверхзвуковых пассажирских перевозок факт, к сожалению.

Сверхзвуковые самолеты-то в наличии.

Asgard

Цитировать
ЦитироватьМожно долго мечтать о сверхзвуковом разгонщике для АКС, но отсутствие сверхзвуковых пассажирских перевозок факт, к сожалению.

Сверхзвуковые самолеты-то в наличии.

Военные, и не достаточно сверхзвуковые.  8)

Дмитрий В.

ЦитироватьВоенные, и не достаточно сверхзвуковые.  8)

Именно.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!