Ядерный двигатель

[Александр]

Maks   Повнимательней пожалуйста!  Можно ведь погуглить?  У ядерной бомбы несколько степеней защиты от несанкционированного воздействия.  Причем и на уровне механики тоже. Конструкторы так продумали!
Раньше было не менее семи вроде, счас естественно больше. По чернобыли посмотри заключение комиссии там был расплав твэлов и взрыв водородно-кислородной смеси.  Видео после взрыва показывает что стекла ограждающие галерею от реактора уцелели. Завязывай флуд плохо смотришься в теме

[Искандер]

pkl пишет:

Maks пишет:
Проблема для нас

Проблема для вас, что в России никак не удаётся устроить цветную революцию. Вот такие как Вы, тут и пасётесь.

 Паша, да кому вы нужны с этой революцией? Нужно чтобы стабильно качали природные ресурсы на Запад, а там покупали высокотехнологичных продукцию. Всьоооо!

Зачем 400 тыс. жителям Нью-Иорка нападать на Россию, если они приехали из СССР и y них в Рocсии живyт родители, родственники?

Затем, что они в большинстве своём ненавидят Россию.

Как раз абсолютное большинство ЛЮБИТ, и Путина - ЛЮБЯТ.

Зачем жителям России атомные торпеды или крылатая ракета с ядерным прямоточным двигателем?

Чтобы угрожать нанесением ядерного удара по вашим городам в случае нападения на нас. И это не чушь.

Да кому вы нужны, см.п.1

правительство России не может улучшить жизнь жителеи, оно придумывает страшилки, депутаты хранят на 30 миллиардов $ денег в США.

Я не сторонник правительства России, но не могу не заметить, что за последние лет 15 жизнь жителей России заметно улучшилась.

Марк такой пессимист, речь идёт о 1.5 триллионах баксов. И это совсем не шутки. Конечно лучше при таких то ценах на нефть - скажите спасибо Бушу.

Это просто смех.

Судя по антироссийской истерии у вас там, вам совсем не смешно.

Вы совсем не представляете чем живёт обыватель в той же Пиндосии - им глубоко ... чё там у ... россиян.

[Александр]

hilik пишет:

Salo пишет:
Неожиданно в Южной Корее:
INNOVATIVE CONCEPT FOR AN ULTRA-SMALL NUCLEAR THERMAL ROCKET UTILIZING A NEW MODERATED REACTOR
 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1738573315001540/pdfft?md5=4cda9622c4d043e5438691e49db8622e&pid=1-s2.0-S1738573315001540-main.pdf
 
 
 

Это они для регулировки критичности хотят крутить вокруг оси внешние цилиндрики с секторами из карбида бора? А если оно там заклинит?

       Да это фейк, мужики!  Северную Корею  хотят удивить.   Плагиат называется. 
 Даже на научно-исследовательскую работу не тянет.   Это ведь денег стоит причем немало!
Да и специалистов у них нет, по факту.  Нет инфраструктуры. Одни хотелки.   Им до экспериментальных работ
100 лет расти. Проще купить пару "Союзов" и решить поставленные задачи.  Они вон с Казкосмосом  крутили проекты, но пока все на бумаге, и что?  На том все пока и стоит.   Клуб ядерных держав определился.
Список государств овладевших технологией  космических средств доставки груза на орбиту тоже стабилен и он будет стабилен еще лет 50.  Возможен прорыв  в космос на ядерных технологиях но это могут сделать только самодостаточные государства имеющие ядерные реакторы исследовательского типа.  Эти государства известны, это Китай, Россия и США.   Другим просто не позволят, так как  эти технологии относятся к оружию массового поражения.  Поздравляю всех с Первомайскими праздниками!
              С уважением к обществу, Александр.

[Василий Ратников]

Александр пишет:
Список государств овладевших технологиейкосмических средств доставки груза на орбиту тоже стабилен и он будет стабилен еще лет 50.

а что так мало ? давай 555 лет )))
PS это вы же про Новую Зеландию вещаете ?

Александр пишет:
Да и специалистов у них нет, по факту.Нет инфраструктуры. Одни хотелки. Им до экспериментальных работ
100 лет расти.

История южнокорейской ядерной отрасли начинается в 1957 году, когда страна присоединилась к Международному агентству по атомной энергии. Спустя год Сеул принял закон «Об атомной энергетике», в 1959 году его утвердило Управление по атомной энергии. В 1962 году здесь была сформирована небольшая исследовательская группа.
Спустя десять лет на юго-востоке страны началось строительство первой южнокорейской атомной станции — АЭС «Кори». Первый энергоблок запустили в 1978 году, мощность его составила 556 МВт. В 80-х годах начался всплеск активности по строительству атомных реакторов: в период с 1983 по 1986 год были введены в эксплуатацию еще три энергоблока. Мощность второго составила 605 МВт, остальных двух — по 895 МВт.

Корейцы весьма амбициозны в своих ядерных планах. К 2030 году они намерены экспортировать до 80 атомных реакторов.

Впервые свои ядерные услуги Южная Корея предложила европейскому рынку совсем недавно. В 2014 году корейцы подписали с Нидерландами договор на сумму 19 млн евро о модернизации экспериментального ядерного реактора, расположенного в городе Делфте.

К 2028 году предусматривается разработка и сооружение опытно-промышленного энергоблока с быстрым натриевым реактором PGSFR мощностью 150 МВт. Кроме производства электроэнергии и очередного этапа на пути к замкнутому ядерно-топливному циклу, новый реактор PGSFR должен будет сжигать трансурановые элементы из отработавшего топлива легководных реакторов на тепловых нейтронах.
-----------

любому Александру понятно что у Ю. Кореи нет ни специалистов в атомной энергетике, ни инфраструктуры, а свой APR-1400 они сделали случайно и продают по миру в бессознательном состоянии.

[Виктор Зотов]

Искандер пишет:
Вы совсем не представляете чем живёт обыватель в той же Пиндосии - им глубоко ... чё там у ... россиян

Несомненно, но элите не наплевать. Конкуренция в любых делах - им как кость в горле.

[Александр]

Василий Ратников пишет:

Александр пишет:
Список государств овладевших технологиейкосмических средств доставки груза на орбиту тоже стабилен и он будет стабилен еще лет 50.

а что так мало ? давай 555 лет )))
PS это вы же про Новую Зеландию вещаете ?

Александр пишет:
Да и специалистов у них нет, по факту.Нет инфраструктуры. Одни хотелки. Им до экспериментальных работ
100 лет расти.

История южнокорейской ядерной отрасли начинается в 1957 году, когда страна присоединилась к Международному агентству по атомной энергии. Спустя год Сеул принял закон «Об атомной энергетике», в 1959 году его утвердило Управление по атомной энергии. В 1962 году здесь была сформирована небольшая исследовательская группа.
Спустя десять лет на юго-востоке страны началось строительство первой южнокорейской атомной станции — АЭС «Кори». Первый энергоблок запустили в 1978 году, мощность его составила 556 МВт. В 80-х годах начался всплеск активности по строительству атомных реакторов: в период с 1983 по 1986 год были введены в эксплуатацию еще три энергоблока. Мощность второго составила 605 МВт, остальных двух — по 895 МВт.

Корейцы весьма амбициозны в своих ядерных планах. К 2030 году они намерены экспортировать до 80 атомных реакторов.

Впервые свои ядерные услуги Южная Корея предложила европейскому рынку совсем недавно. В 2014 году корейцы подписали с Нидерландами договор на сумму 19 млн евро о модернизации экспериментального ядерного реактора, расположенного в городе Делфте.

К 2028 году предусматривается разработка и сооружение опытно-промышленного энергоблока с быстрым натриевым реактором PGSFR мощностью 150 МВт. Кроме производства электроэнергии и очередного этапа на пути к замкнутому ядерно-топливному циклу, новый реактор PGSFR должен будет сжигать трансурановые элементы из отработавшего топлива легководных реакторов на тепловых нейтронах.
-----------

любому Александру понятно что у Ю. Кореи нет ни специалистов в атомной энергетике, ни инфраструктуры, а свой APR-1400 они сделали случайно и продают по миру в бессознательном состоянии.

         Вы это о чем? О амбициях?  Так это и у меня амбиций  ...... слов нет. Я тож заработать хочу!
 Вы мне факты давайте то что    есть!   
 МАГАТЭ , АЭС  собственные, это хорошо, кто спорит.   Экспериментальные АЭС  непроверенные временем - это плохо.   Обслуживающий персонал АЭС  -  это не  исследователи им  уровень знаний не позволяет проектировать космические  реакторы.  Ну и где инфраструктура?  Где мощный исследовательский центр
с заводиком с бюджетом хотя бы 500 000 000 $
 Корейцы прагматичный народ.

Не верю я в их  реальных задачах  по космической ядерной энергетике!  Проверить в принципе можно просто.  Забейте им предложение о сотрудничестве.  Типа вы специалист высокого класса и готовы помочь 
развитию их проекта? доводке до практического результата.  Далее проанализируйте их ответ. 
 Вот их ответ и решит кто прав? Есть у них спецы или нет.  Если ответа не будет или ответ будет уклончивый то элементарно спецов нет.  Если задача есть, спецы есть, то они вами заинтересуются.

[vlad7308]

Ну-и-ну пишет:
Бываю в России регулярно - жизнь в сравнении с 90-ми и 80-ми улучшилась несравнимо. Никакой качественной разницы в уровне жизни москвича и нью-йоркца больше нет. Тут получше то, там получше это.

1. Все улучшение "в уровне жизни москвича" пришлось на времена до 2008 года. Последние 10 лет ничего не улучшается, если не наоборот.
2. По чистому потреблению - да, более-менее похоже. Но уровень жизни - это не только чистое потребление. Это и окружающая среда, и транспорт, и жилье, и медицина, и социалка, и тд и тп.
3. Кроме Москвы в России еще много чего есть.

[Искандер]

Виктор Зотов пишет:

Искандер пишет:
Вы совсем не представляете чем живёт обыватель в той же Пиндосии - им глубоко ... чё там у ... россиян

Несомненно, но элите не наплевать. Конкуренция в любых делах - им как кость в горле.

Конкуренция в чём? Единственному чем Россия может конкурировать с США - кто первый нажмет красную кнопку. 
Экономически Россия несостоятельна, единственно что вы в состоянии экспортировать это ресурсы и продукцию низкого передела. Утрата экономического лидерства это по сути единственное чего боятся США. Поэтому Трамп собирался поладить с Россией и сосредоточиться на экономической войне с Китаем, вернуть производство в США  была и есть его основная цель. Но ваши талантливые политики как всегда всех переиграли и теперь Россия опять враг номер один. Но в любом случае бомбить вас ни кто не собирается  - при такой экономической и технологической уязвимости в этом нет смысла. США нужно вернуть вас в международное правовое поле, т.е. в их собственную песочницу где они устанавливают правила игры, которые впрочем выгодны всем, в т.ч. вашим вельможам, которые вывезли из страны ~1.5 триллиона баксов  "непонятного" происхождения.

[Raul]

Искандер пишет:

Виктор Зотов пишет:

Искандер пишет:
Вы совсем не представляете чем живёт обыватель в той же Пиндосии - им глубоко ... чё там у ... россиян

Несомненно, но элите не наплевать. Конкуренция в любых делах - им как кость в горле.

Конкуренция в чём? Единственному чем Россия может конкурировать с США - кто первый нажмет красную кнопку.
Экономически Россия несостоятельна, единственно что вы в состоянии экспортировать это ресурсы и продукцию низкого передела. Утрата экономического лидерства это по сути единственное чего боятся США. Поэтому Трамп собирался поладить с Россией и сосредоточиться на экономической войне с Китаем, вернуть производство в США была и есть его основная цель. Но ваши талантливые политики как всегда всех переиграли и теперь Россия опять враг номер один. Но в любом случае бомбить вас ни кто не собирается - при такой экономической и технологической уязвимости в этом нет смысла. США нужно вернуть вас в международное правовое поле, т.е. в их собственную песочницу где они устанавливают правила игры, которые впрочем выгодны всем, в т.ч. вашим вельможам, которые вывезли из страны ~1.5 триллиона баксов "непонятного" происхождения.

Россия в принципе не заинтересована в том, чтобы воевать с Китаем под управлением американцев. Поэтому все уговоры "наcчет поладить" - пустая болтовня. Если Вы разбираетесь в теории игр, то знаете, что биполярный мир (конкретно США-Китай) по правилам игры с нулевой суммой быстро и необратимо превращается в однополярный. Триполярный мир (США-Китай-Россия) может существовать до тех пор, пока две стороны из трех заинтересованы в его поддержании.

Насчет экономической несостоятельности России вы сильно загнули. Любая экономика основывается не не высоких, а на низких технологиях. Ресурсы, финансы, шмотки, туризм, продовольствие - у каждого свое (самые бедные страны экспортируют продукцию c/х). А экономическая состоятельность заключается в умении 1) аккумулировать средства от базового сектора 2) создать на основе него высокотехнологичный сектор. Если конкретно говорить о США, то там 20% нацдохода - финансовые услуги, 12% - риэлтерсство, 5% - хайтек. Это нормально. У России, как все знают, в основе экономики - ресурсы, и это тоже нормально.

[pkl]

Владимир Шпирько пишет:

Кубик пишет:
Виктор Зотов пишет:

pkl пишет: Я не сторонник правительства России, но не могу не заметить, что за последние лет 15 жизнь жителей России заметно улучшилась.

Я тоже не сторонник, но за последние 5 лет жизнь жителей России заметно не улучшилась. а даже наоборот.

Правительство России здесь не причем. Ни в первом случае, ни во втором. Причина общая - цена на нефть. Дж.Буш-младший напал на Ирак и цена за бочку взлетела с 12$ до 100$; а потом упала до 40...60$. Была б такая цена в 1991г. Так мы б сейчас конспектировали речь генсека Горбачева на XXXV съезде КПСС.

И да, и нет. Причин несколько и они работают в совокупности. Вообще, проблемы начались ещё в 2012-м, если не раньше:


На мой взгляд причина в том, что сырьевая модель экономики /"нефть в обмен на всё остальное"/ себя уже исчерпала и не в состоянии обеспечить дальнейший рост экономики. А другую модель наша элита пока построить не может. Просто не понимает, как это сделать. А может, и боится.

[pkl]

Искандер пишет: Паша, да кому вы нужны с этой революцией? Нужно чтобы стабильно качали природные ресурсы на Запад, а там покупали высокотехнологичных продукцию. Всьоооо!

Да, всё верно. Вот только Россия /и элиты, и большая часть населения/ категорически не согласны с такой ролью. В этом и причина нынешнего конфликта  России с Западом.

[pkl]

Василий Ратников пишет:
Корейцы весьма амбициозны в своих ядерных планах. К 2030 году они намерены экспортировать до 80 атомных реакторов.

Нынешний президент Ю. Кореи - убеждённый противник ядерной энергетики. Он, придя к власти, хотел вообще закрыть все АЭС, кажется, до 2020 г., а энергетику перевести на ВИЭ. Его еле убедили в нереальности таких планов. Но новые АЭС они строить не будут. В таком... мягко говоря, некомфортном климате... считаете, эти планы реальны?

[pkl]

Александр пишет:
 Да это фейк, мужики!

Очень похоже на то. Действительно, схемы на уровне "Космонавтики сегодня и завтра".

[pkl]

Искандер пишет:
Конкуренция в чём?

В политике. В продаже вооружений, ядерных и ракетных технологий. Да, в принципе, и самолёты продаём.

Утрата экономического лидерства это по сути единственное чего боятся США. Поэтому Трамп собирался поладить с Россией и сосредоточиться на экономической войне с Китаем, вернуть производство в США была и есть его основная цель.

Ну да, назревает серьёзный конфликт США vs. Китай. Россия в таком конфликте была бы ценным союзником для любой из сторон и как источник ресурсов /в любом смысле этого слова/, и как возможное поле боя. Одним словом, каждая из сторон постаралась бы свалить на неё основные издержки от конфликта. И это главная угроза для существования России.

Но ваши талантливые политики как всегда всех переиграли и теперь Россия опять враг номер один.

В смысле? По-моему, это Запад перехитрил сам себя.

 Но в любом случае бомбить вас ни кто не собирается - при такой экономической и технологической уязвимости в этом нет смысла. 

Да ладно! Кислород нам уже четыре года пытаются перекрыть. И ничего, живём!  

США нужно вернуть вас в международное правовое поле, т.е. в их собственную песочницу где они устанавливают правила игры, которые впрочем выгодны всем, в т.ч. вашим вельможам

Тут у Вас противоречивое утверждение. Нужно ли вернуть нас в "международное правовое поле, т.е. в их собственную песочницу"? Да. Выгодно ли это нам? Однозначно нет. Даже нашим вельможам не выгодно, как показывает история с О. Дерипаской и его Русалом.

Да и жителям других русских государств стоит глянуть на судьбу Мексики, Колумбии, Португалии, Греции, Польши, Прибалтики, чтобы задуматься.

[Inti]

Ребята, хватит засирать этот технический форум политикой. Мне например на мыло приходят оповещения на каждое новое сообщение - и что я вижу? Я это оповещение поставил на тему "Ядерный двигатель" а не чтобы узнать мнение кого-то о лапотной России или крысах в метро Нью-Йорка - для этих вещей в мире полно других форумов.

[Виктор Зотов]

pkl пишет:
На мой взгляд причина в том, что сырьевая модель экономики /"нефть в обмен на всё остальное"/ себя уже исчерпала и не в состоянии обеспечить дальнейший рост экономики. А другую модель наша элита пока построить не может. Просто не понимает, как это сделать. А может, и боится.

В России экономика-производная от доллара. В этом вся причина. И ещё, отсутствие перспективного планирования в масштабах всего государства.

[Алексей Любопытный]

Inti пишет:
Ребята, хватит засирать этот технический форум политикой. Мне например на мыло приходят оповещения на каждое новое сообщение - и что я вижу? Я это оповещение поставил на тему " Ядерный двигатель " а не чтобы узнать мнение кого-то о лапотной России или крысах в метро Нью-Йорка - для этих вещей в мире полно других форумов.

Просто тут, на Новостях-Космонавтики, тусуется определённый контингент вроде Maksa и тому подобных, которых хлебом не корми, но дай о политике в России поговорить. Больные на всю голову люди с извращёнными оценками действительности, которые не понимают ни логичность морали ни, соответственно, причины поведения россиян и ими избранных властей.

Макс и остальные, ну не способны вы понять почему мы так поступаем и что ждёт мир, потому что вы мораль отрицаете.

[pkl]

Inti пишет:
Ребята, хватит засирать этот технический форум политикой. Мне например на мыло приходят оповещения на каждое новое сообщение - и что я вижу? Я это оповещение поставил на тему "Ядерный двигатель" а не чтобы узнать мнение кого-то о лапотной России или крысах в метро Нью-Йорка - для этих вещей в мире полно других форумов.

О, пардон.

[Юрий Темников]

      Наверное  это проблемы модераторов.Все политические дрязги(без которых невозможен любой  разговор на любую тему)нужно просто пресекать ,а лучше спускать в ЧД ,потому как нет жизни без политики ,а без политики нет жизни.

[Schwalbe]

Inti пишет:
Мне например на мыло приходят оповещения на каждое новое сообщение

Отключите оповещения.