Ядерный двигатель

[Alex_II]

vlad7308 пишет:
Дайте мне другой глобус  

Да выбирай, тут свободных навалом, вон, "любители космонавтики" наперебой лететь отказываются - говорят нечего там делать... Ну вот такие у нас "любители космонавтики"...

[Дмитрий Инфан]

Zveruga пишет:
Ну сколько можно твердить? Я уже неоднократно повторял, что космический лунный буксир и проекты Арсенала это разные проекты.

Идея ядерной энергии овладевает массами.

[Alex_II]

Дмитрий Инфан пишет:
Идея ядерной энергии овладевает массами.

С особым цинизмом и в извращенной форме...

[pkl]

Alex_II пишет:

pkl пишет:
А средства РЭБ по нынешним временам могут и сгодиться.

На что? В качестве целей для противоспутниковых ракет?

Глушить спутниковые и наземные линии связи. А ракетой его надо ещё достать.

[pkl]

Alex_II пишет:

Дмитрий Инфан пишет:
Идея ядерной энергии овладевает массами.

С особым цинизмом и в извращенной форме...

На Земле сначала взорвали бомбу и только потом построили электростанцию. Почему в космосе должно быть по другому?

[Alex_II]

pkl пишет:
На Земле сначала взорвали бомбу и только потом построили электростанцию. Почему в космосе должно быть по другому?

Так взрывали уже в космосе и не раз... Может хватит уже? Так неймётся самоубиться наконец?

[Alex_II]

pkl пишет:
Глушить спутниковые и наземные линии связи. А ракетой его надо ещё достать

С какой орбиты? Если с 36т км - 200КВт ему точно не хватит (да и не факт что у него будет)... Если с низкой - чё он будет глушить и сколько времени на каждом витке? И какие проблемы достать его ракетой?

[Alex_II]

Свежачок на ту же тему от Известий... Ничего принципиально нового но:

Сейчас КБ «Арсенал» ведет проектно-поисковые работы по созданию ТЭМ с термоэмиссионнными энергоустановками двух типов: мощностью 30 кВт и 50 кВт.

http://izvestia.ru/news/629623
При таких мощностях да высоких орбитах - какая нафиг РЭБ? Радарный спутник - еще куда ни шло...

[thunder26]

Alex_II пишет:
С какой орбиты? Если с 36т км - 200КВт ему точно не хватит

Как посчитали что не хватит?

[Алексей Любопытный]

Alex_II пишет:
Радарный спутник - еще куда ни шло...

Нынче любят использовать два в одном. Посмотрите на радар ПАК-ФА или F-22.

[Alex_II]

Zveruga пишет:
Посмотрите на радар ПАК-ФА или F-22.

И что радар Ф-22? Поподробнее можно?

[Алексей Любопытный]

У БРЛС AN/APG-81 устанавливаемой на самолётах F-35, БРЛС AN/APG-79 устанавливаемой на самолётах F/A-18E/F Block 2 и EA-18G и у БРЛС AN/APG-77(V) истребителя F-22A имеется функция постановки помех - РЭП, РЭБ.

То же самое есть у основного радара Су-35.

[Алексей Любопытный]

ГосНИИАС №35 за сентябрь 2006 г.

[pkl]

Alex_II пишет:

pkl пишет:
На Земле сначала взорвали бомбу и только потом построили электростанцию. Почему в космосе должно быть по другому?

Так взрывали уже в космосе и не раз... Может хватит уже? Так неймётся самоубиться наконец?

Я не про бомбу взрывать, а глушилки ставить

Alex_II пишет:

pkl пишет:
Глушить спутниковые и наземные линии связи. А ракетой его надо ещё достать

С какой орбиты? Если с 36т км - 200КВт ему точно не хватит (да и не факт что у него будет)... Если с низкой - чё он будет глушить и сколько времени на каждом витке? И какие проблемы достать его ракетой?

А между ГСО и низкими орбитами никаких других орбит нет?

Может, они вообще что-то другое придумали, допустим, в луч становиться и на той же частоте вещать.

[pkl]

Alex_II пишет:
Свежачок на ту же тему от Известий... Ничего принципиально нового но:

Сейчас КБ «Арсенал» ведет проектно-поисковые работы по созданию ТЭМ с термоэмиссионнными энергоустановками двух типов: мощностью 30 кВт и 50 кВт.

http://izvestia.ru/news/629623
При таких мощностях да высоких орбитах - какая нафиг РЭБ? Радарный спутник - еще куда ни шло...

Может, его и хотят.

[Alex_II]

pkl пишет:
Может, его и хотят.

А это бога ради. Глядишь даже сделают несколько экземпляров...

pkl пишет:
Может, они вообще что-то другое придумали, допустим, в луч становиться и на той же частоте вещать.

При современных системах кодирования - не прокатит, чай не аналоговый сигнал...

[thunder26]

Alex_II пишет:
При современных системах кодирования - не прокатит, чай не аналоговый сигнал...

Когда усилитель ВЧ в блокировке, кодирование может не помочь

[Kap]

Alex_II пишет:
При современных системах кодирования - не прокатит, чай не аналоговый сигнал...

Нет "цифровых сигналов" - есть ИКМ. Которую точно так же можно забить помехами. В противном случае у индикатора соты смартфона было бы ровно 2 состояния "сигнал есть" и "сигнала нет".

[Alex_II]

Kap пишет:
Нет "цифровых сигналов" - есть ИКМ. Которую точно так же можно забить помехами.

Куда сложнее чем АМ...

[Kap]

Alex_II пишет:
Куда сложнее чем АМ...

Но можно. А удаленность передатчика по сравнению с приемником в случае ГСО-связи и GPS этому только способствует.