Ядерный двигатель

[Veganin]

Роскосмос еще раз подтвердил свою компетентность. Сверхтяжа нет, луноходов/марсоходов нет, пилотируемых полётов на Луну нет, теперь и ядерного движка нет.

Остается надежда, что ядерщики продолжа сами работать и вояки зантересуюся. В статье об этом упоминается.

[vlad7308]

pkl пишет:

m-s Gelezniak пишет:

pkl пишет:
 Так при чём здесь солнечная активность?

Потеря теплоносителя.

Каким образом? Примерно физический процесс можете описать?

вероятно, имеется ввиду разлет капель в капельном радиаторе под действием электростатического отталкивания
кое образуется при ловле каплями заряда от солнечного ветра

ЗЫ а матрос вчера похоже был выпимши

[Александр Ч.]

Veganin пишет:
Роскосмос еще раз подтвердил свою компетентность. Сверхтяжа нет, луноходов/марсоходов нет, пилотируемых полётов на Луну нет, теперь и ядерного движка нет.

Остается надежда, что ядерщики продолжа сами работать и вояки зантересуюся. В статье об этом упоминается.

О какой компетентности эффективных менеджеров можно говорить после:

прозвучавших в последнее время высказываний руководителей отрасли о необходимости обосновать лунную программу с точки зрения окупаемости затрат

Погодите, они еще и за фундаменталку возьмутся, тоже будут требовать окупаемости. Так что никаких ускорителей, лазеров, радиоастронов и иже с ним, термоядерных реакторов и т.д. и т.п. Они ж затраты не окупают.

[vlad7308]

Шо вы собственно хотите?
Космические глупости - прерогатива сверхдержав.
Нефть подешевела, сверхдержава испарилась.

Радикальная резня затрат в данном положении - это скорее хорошо.
Хоть какой-то признак вменяемости власть придержащих.

[pkl]

m-s Gelezniak пишет:
Грамотнее некуда. У любого устройства есть переходные процессы по гашению и запуску, а также диагностика неисправности. Так понятно. А также есть допуски на разброс тяги и её флюктуации в процессе.
Так же сама конструкция не жёская что тоже добавляет "веселья".

Ну будут менять немножко вектор тяги. Преимуществом ионника, кстати, является то, что его "выхлоп" на обрезе сопла не нейтрален: им можно управлять, даже физически не поворачивая двигатель.

[pkl]

m-s Gelezniak пишет:
Непопадание в "уловитель"

А с чего бы ему промахиваться?

[pkl]

kost3 пишет:
почему не рассматривается вариант с капельным радиатором на металлическом теплоносителе второго контура?
Тогда проблема со сбором капель решается эл маг системой, да и траекторию можно сделать тороидальной к примеру -сократить габариты холодильника.
И да, габариты капельного холодильника можно уменьшить снизив скорость капель.
Может уже обсуждали и похоронили? Почему?

Давно писали, что расплавленный металл в вакууме здорово испаряется. Они хотели какое-то специальное масло, с минимальным давлением паров, применять.

[m-s Gelezniak]

pkl пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Непопадание в "уловитель"

А с чего бы ему промахиваться?

Выше часть причин перечислена

[pkl]

Veganin пишет:
Роскосмос еще раз подтвердил свою компетентность. Сверхтяжа нет, луноходов/марсоходов нет, пилотируемых полётов на Луну нет, теперь и ядерного движка нет.

Остается надежда, что ядерщики продолжа сами работать и вояки зантересуюся. В статье об этом упоминается.

Импотенция это называется - за что ни брались, или сделать ничего не могут, или получается как "Ангара" и "Фобос-Грунт". Отрасль уже просто разложилась. Действительно, вся надежда на "Росатом" и военных - те хоть умеют добиваться поставленных целей! :evil:  :evil:  :evil:

[pkl]

vlad7308 пишет:
вероятно, имеется ввиду разлет капель в капельном радиаторе под действием электростатического отталкивания
кое образуется при ловле каплями заряда от солнечного ветра

Длины буксира достаточно, чтобы капли при пролёте приобрели заряд?

ЗЫ а матрос вчера похоже был выпимши

Сейчас перечитал его сообщения - похоже на то. :oops:

[pkl]

vlad7308 пишет:
Шо вы собственно хотите?
Космические глупости - прерогатива сверхдержав.
Нефть подешевела, сверхдержава испарилась.

Радикальная резня затрат в данном положении - это скорее хорошо.
Хоть какой-то признак вменяемости власть придержащих.

А Вы не боитесь, что они вместе с водой выплеснут и ребёнка? Всё-таки там было полно интересных технологий и этот проект мог бы быть технологическим прорывом. А сейчас что?

[Юрий Н]

vlad7308 пишет:
Шо вы собственно хотите?
Космические глупости - прерогатива сверхдержав.
Нефть подешевела, сверхдержава испарилась.

Радикальная резня затрат в данном положении - это скорее хорошо.
Хоть какой-то признак вменяемости власть придержащих.

Хотим, чтобы перестали делать "резню затрат" в сфере передовых технологий. В космосе не в последнюю очередь. Иначе мы и дальше будем оставаться исключительно нефтяной "сверхдержавой".

[pkl]

Собственно да. Уже проходили в 90-х - что-то нам это новых технологий не прибавило, а только проблем.

[Александр]

Александр Ч. пишет:

Veganin пишет:
Роскосмос еще раз подтвердил свою компетентность. Сверхтяжа нет, луноходов/марсоходов нет, пилотируемых полётов на Луну нет, теперь и ядерного движка нет.

Остается надежда, что ядерщики продолжа сами работать и вояки зантересуюся. В статье об этом упоминается.

О какой компетентности эффективных менеджеров можно говорить после:

прозвучавших в последнее время высказываний руководителей отрасли о необходимости обосновать лунную программу с точки зрения окупаемости затрат

Погодите, они еще и за фундаменталку возьмутся, тоже будут требовать окупаемости. Так что никаких ускорителей, лазеров, радиоастронов и иже с ним, термоядерных реакторов и т.д. и т.п. Они ж затраты не окупают.

         К сожалению Роскосмос тот старый, "советский "  Не выдержал конкуренции с современным бизнесом.
         Другие экономические завязки.  Потому он со временем умрет. Если руководство отраслью 
         не сможет переформатировать все на капиталистические  отношения. Во главу угла должна
         быть достойная зарплата у тех спецов на которых эта отрасль держиться.      
        
         Без фундаменталки  отрасль исчезнет лет через 50.  Список  Пантов России будет заканчиваться
         древесным спиртом хорошей очистки!    Продажную Бюрократию в   Гулаг. 

[pkl]

Не, ну спутники связи и т.п. останутся.

[Александр]

[TH]Цитата[/TH]

vlad7308 пишет:  вероятно, имеется ввиду разлет капель в капельном радиаторе под действием электростатического отталкивания  кое образуется при ловле каплями заряда от солнечного ветра

Длины буксира достаточно, чтобы капли при пролёте приобрели заряд? 

         Влад вы молодец !  Вы подали мне хорошую идею каким образом завеса капель улавливается.
        Я чувствовал что Коротеевцы хитрят, так оно и оказалось.
       Спасибо вам всем от меня лично!     Желаю всем богатырского здоровья и удачи в делах!

[m-s Gelezniak]

Александр пишет:

vlad7308 пишет: вероятно, имеется ввиду разлет капель в капельном радиаторе под действием электростатического отталкивания кое образуется при ловле каплями заряда от солнечного ветра Длины буксира достаточно, чтобы капли при пролёте приобрели заряд?

Влад вы молодец ! Вы подали мне хорошую идею каким образом завеса капель улавливается.
Я чувствовал что Коротеевцы хитрят, так оно и оказалось.
Спасибо вам всем от меня лично! Желаю всем богатырского здоровья и удачи в делах!

Спущу я вас не Землю грешную. Что происходит с однополярно заряженыыми частицами?

[Myth]

Veganin пишет:
Роскосмос еще раз подтвердил свою компетентность. Сверхтяжа нет, луноходов/марсоходов нет, пилотируемых полётов на Луну нет, теперь и ядерного движка нет.

Из всего вышеперечисленного в вину можно вменить только луноходы, а все остальное проходит по статье "смягчающие обстоятельства".

Veganin пишет:
Остается надежда, что ядерщики продолжа сами работать

В смысле продолжат разрабатывать реактор для похороненного аппарата, да еще и за свой счет?

Veganin пишет:
и вояки зантересуюся

Звезда Смерти?

[Myth]

vlad7308 пишет:
Шо вы собственно хотите?
Космические глупости - прерогатива сверхдержав.
Нефть подешевела, сверхдержава испарилась.

Да уж, дядино наследство пропито, казино и б...ди остались в прошлом.

vlad7308 пишет:
Радикальная резня затрат в данном положении - это скорее хорошо.
Хоть какой-то признак вменяемости власть придержащих.

Согласен.

[Myth]

pkl пишет:

Действительно, вся надежда на "Росатом" и военных - те хоть умеют добиваться поставленных целей!

Ни тем, ни другим буксировать в космосе ничего не нужно. Так что смиритесь и забудьте. Давайте уж лучше считать миссию с реактором, а то у Вас что-то запал стал пропадать, я смотрю.