Ядерный двигатель

Автор Lev, 29.05.2011 05:08:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Inti

Прошу прощения за видео не совсем по теме, но оно реально интересное, это не весёлые картинки от Альфа Центавров

Америка в бешенстве: как русский Космос-2542 гоняет по орбитам сверхсекретную драгоценность США

//www.youtube.com/embed/zajaWk7nVug?feature=oembed
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Просто Василий

ЦитироватьInti написал:

Америка в бешенстве: как русский Космос-2542 гоняет по орбитам сверхсекретную драгоценность США

 
Факин щитт! Америка в шоке! Пентагон  в панике! В белом доме истерика! Все сотрудники в Лэнгли уволились! В АНБ стирают штаны!

p.s. может отдельную тему создать, куда эти крайне мало информативные видео будут скидываться, не касающиеся ядерного буксира, ЯРД.
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.

Inti

А стоит ли создавать отдельную тему для поста который не найдёт продолжения скорее всего? Тем более что тут нельзя сказать чтобы было слишком много новостей о ЯРД... 
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

vlad7308

Эта тема давно не про ЯРД. Так что кидайте что хотите :)
это оценочное суждение

avb

Прибейте тему чтобы не мучилась.

Алексей Любопытный

Цитироватьavb написал:
Прибейте тему чтобы не мучилась.
Убейся об стену.
Спойлер
Цитировать2012_registration пишет:
Не знаю кому как, а я бы хотел, чтобы в этой теме не было диалогов душевнобольных, а была только собственно информация по проекту ЯЭДУ.

Старый пишет:
Дык нет проекта. Его не смогли даже завязать.
[свернуть]

Алексей Любопытный

Вижу тут те же самые бараны почему-то очень любят защищать НАСА и очень не любят Роскосмос. Если не уважаете, то зачем тут трётесь?

Исчезните.
Спойлер
Цитировать2012_registration пишет:
Не знаю кому как, а я бы хотел, чтобы в этой теме не было диалогов душевнобольных, а была только собственно информация по проекту ЯЭДУ.

Старый пишет:
Дык нет проекта. Его не смогли даже завязать.
[свернуть]

Inti

Цитироватьvlad7308 написал:
Эта тема давно не про ЯРД. Так что кидайте что хотите
ОК, тогда музыкальный клип про высадку на Марсе  ;) 

//www.youtube.com/embed/58bWccHax3I?feature=oembed
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

vlad7308

ЦитироватьZveruga написал:
Вижу тут те же самые бараны почему-то очень любят защищать НАСА и очень не любят Роскосмос. Если не уважаете, то зачем тут трётесь?

Исчезните.
зверюго опять надрамшись :)
это оценочное суждение

Просто Василий

Пересмотрел видеоhttps://youtu.be/WTsPfuJepvI начиная с 14:05 он чуть ли оргазм не получил)) А зачитал он вот этот документ от 2013 года https://www.energia.ru/ktt/archive/2013/03-2013/03-03.pdf. Зверюга давно здесь сидит, вопрос такой, а по термоэмиссионным преобразователям есть подвижки? Ну что бы КПД как у стерлинга хотяб, и время работы 10 тыс ч.? Вот этот документ тоже видели, http://www.adastrarocket.com/NETS2013.pdf, вопрос такой по нему, это что от ядерного реактора можно через мгд генератор преобразовывать энергию? Что перспективнее турбина или мгд?
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.

Алексей Любопытный

ЦитироватьВаська Кот написал:
по термоэмиссионным преобразователям есть подвижки?
Росатом закрытая организация и свои секреты каждому встречному не раздаёт. Недавно была одна интересная новость, которую везде потёрли. И я про написанное в ней упоминать не буду. Что получится то получится.
ЦитироватьВаська Кот написал:
 это что от ядерного реактора можно через мгд генератор преобразовывать энергию?
Эту тему плотно изучали с бородатых времён (60-ые) и в СССР, и в остальном мире, и сейчас исследуют. В конце 80-ых при появлении высокотемпературных сверхпроводников эту тему пытался оживить Глушко, но СССР закончился. Ядерный МГД генератор закрытого цикла сделать намного сложнее открытого. Для эффективности нужны температуры выше 2000 К и мощности выше 100 МВт. Недостаток на текущем уровне технологий в материалах. Самым большим преимуществом ядерного МГД генератора являются его высокие удельные массогабаритные характеристики при высокой мощности. Недостатком всех имеющихся схем со сверхпроводниками является расходуемый хладагент.
ЦитироватьВаська Кот написал:
 Что перспективнее турбина или мгд?
В установке закрытого типа выгоднее комбинировать МГД с турбиной. Это повышает общий КПД. В установке открытого типа, если использовать реактивное движение рабочего тела в качестве ускоряющей силы корабля, турбина только вредит.

Перспективным для открытых установок на мой взгляд является объединение МГДГ с МГДУ в едином контуре. Для закрытых установок сейчас лучше использовать турбину или термофотоэмиссию на перспективных материалах.
Спойлер
Цитировать2012_registration пишет:
Не знаю кому как, а я бы хотел, чтобы в этой теме не было диалогов душевнобольных, а была только собственно информация по проекту ЯЭДУ.

Старый пишет:
Дык нет проекта. Его не смогли даже завязать.
[свернуть]

Inti

Американцы копошатся с nuclear thermal propulsion - https://yellowhammernews.com/leaders-educators-and-students-gather-for-alabamas-2nd-annual-hbcu-summit/ - кстати это то что наши могли бы сравнительно легко сделать но почему-то не делают - очевидно никто не заинтересован в быстром результате.
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Александр Бойков

ЦитироватьInti написал:
Американцы копошатся с nuclear thermal propulsion -  https://yellowhammernews.com/leaders-educators-and-students-gather-for-alabamas-2nd-annual-hbcu-summit/  - кстати это то что наши могли бы сравнительно легко сделать но почему-то не делают - очевидно никто не заинтересован в быстром результате.
Особенно Роскосмос незаинтересован, да и вся верхушка страны. иначе умрут с голоду последние " школы-спецов-пенсионеров".

Александр Бойков

А на их место придут Зверюги :D

Димитър

ЦитироватьInti написал:
Американцы копошатся с nuclear thermal propulsion
https://breakingdefense.com/2020/02/darpa-doubles-dough-for-nuclear-powered-cislunar-rocket/
Целых 21 миллион выделили на 2020 год. На картинки хватит? 

Inti

ЦитироватьДимитър написал:
 
ЦитироватьInti написал:
Американцы копошатся с nuclear thermal propulsion
https://breakingdefense.com/2020/02/darpa-doubles-dough-for-nuclear-powered-cislunar-rocket/
Целых 21 миллион выделили на 2020 год. На картинки хватит?  
Я где-то читал что американцы нашим за туалет на МКС примерно столько же в год платят  :oops: 
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Просто Василий

#10176
ЦитироватьZveruga написал:
 
ЦитироватьВаська Кот написал:
по термоэмиссионным преобразователям есть подвижки?
Росатом закрытая организация и свои секреты каждому встречному не раздаёт. Недавно была одна интересная новость, которую везде потёрли. И я про написанное в ней упоминать не буду. Что получится то получится.
А что там? Ридберговские атомы? Работу выхода уменьшили?

Получаеться что бы уменьшить размеры и массу ХИ нужно увеличивать КПД преобразователя? Или нет? 
Почему не рассматривается двигатель Стирлинга? Термоакустический выглядит перспективно)) А если комбинировать способы преобразования? Масса сильно будет расти?


ПС: Почитал про термоакустику, и идеи Татарина, и обсуждения этих идей, в общем это тупик, финансовый)
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.

Алексей Любопытный

Термоакустика, да ещё и плазменная, это принципиально новый вид генерации энергии. Формулы по таким системам не существуют. То есть необходимо создавать теорию для проектирования таких систем, а это уже фундаментальные исследования, которые находятся далеко от создания инженерных образцов.

Всё действительно упирается в финансы.

А идея то интересная...
Спойлер
Цитировать2012_registration пишет:
Не знаю кому как, а я бы хотел, чтобы в этой теме не было диалогов душевнобольных, а была только собственно информация по проекту ЯЭДУ.

Старый пишет:
Дык нет проекта. Его не смогли даже завязать.
[свернуть]

Просто Василий

Что используется в панельном ХИ в качестве теплоносителя? Панели как понял жесткие, а есть ли материал способный работать как панель ХИ но только гибкий, как полиэтиленовый пакет или целлофан?)
Пока мы говорим, уходит завистливое время: лови момент, как можно меньше верь будущему.

garg

ЦитироватьВаська Кот написал:
а есть ли материал способный работать как панель ХИ но только гибкий, как полиэтиленовый пакет или целлофан?)
Я предлагал к основным излучающим поверхностям ленты из углеродным материалов типа ткани из углеродных и нанотрубок -высочайшая теплопроводность при смешном весе, но вот сами трубки -только металл, т.к температуры высоковаты
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?