Ядерный двигатель

[Alex_II]

А я, кажется, понял, как он это сделает: скажет в Думе или ещё где, что у ядерных буксиров нет никаких областей применения ни сейчас, ни в обозримом будущем. И всё. :evil:

Ну да - у нас очень короткое ОБОЗРИМОЕ будущее. Лет пять... Что будет потом - никто загадывать не хочет... В надежде что все само как-нибудь образуется...

[Ded]

И РККЭ типа не при делах?

При делах, но роль первой скрипки за Келдышем.

Собсно говоря сейчас разрабатывается то что влезет в ПН существующих РН - а именно в Протон. Т.е. не более 20 тонн. При этом 4-7 тонн надо оставить для целевой ПН. Т.е. сам ТЭМ никак не будет тяжелее 13-16 тонн. Ну а уж какой реактор удастся спроектировать в этих рамках - 100 ватт или 500 ватт - станет ясно когда Келдыш отчитается за ЭП

Ранее разработки космических ректоров были. Если я праввильно помню, то мощность 5 кВт и масса около 2 тонн.

Как из него сделать двигатель я плохо представляю.

С уважением, Ded

[LG]

И РККЭ типа не при делах?

При делах, но роль первой скрипки за Келдышем.

Собсно говоря сейчас разрабатывается то что влезет в ПН существующих РН - а именно в Протон. Т.е. не более 20 тонн. При этом 4-7 тонн надо оставить для целевой ПН. Т.е. сам ТЭМ никак не будет тяжелее 13-16 тонн. Ну а уж какой реактор удастся спроектировать в этих рамках - 100 ватт или 500 ватт - станет ясно когда Келдыш отчитается за ЭП

Вряд ли поместят в 20 тонн. Если только радиаторы запускать отдельно.

В 20 тонн поместят в любом случае. Другой вопрос - какова будет мощность в рамках 20 тонн.
0,1 МВТ - этотоже девайс мегаваттного класса.

[vlad7308]

При этом 4-7 тонн надо оставить для целевой ПН.

почему?

[Ded]

В 20 тонн поместят в любом случае. Другой вопрос - какова будет мощность в рамках 20 тонн.
0,1 МВТ - этотоже девайс мегаваттного класса.[/quote]

Согласен. Вопрос о защите космонвтов или оборудования от радиации.

[LG]

В 20 тонн поместят в любом случае. Другой вопрос - какова будет мощность в рамках 20 тонн.
0,1 МВТ - этотоже девайс мегаваттного класса.

Согласен. Вопрос о защите космонвтов или оборудования от радиации.[/quote]Ну понятно что в 20-тонный девайс никто космонавтов вписывать не собирается. Это чистый автомат уровня АМС для внешних планет. При этом ясно что для реактора в рамках 20 тонн будет спроектирована изощренная САС котора сама будет весить немало.

[Ded]

У ЯРДУ есть несколько особенностей:

- радиация (необходима защита экипажа и оборудования);

- достижение высокого удельного импульса (температура).

Что думаете на этот счет?

[Ded]

В 20 тонн поместят в любом случае. Другой вопрос - какова будет мощность в рамках 20 тонн.
0,1 МВТ - этотоже девайс мегаваттного класса.

Согласен. Вопрос о защите космонвтов или оборудования от радиации.

Ну понятно что в 20-тонный девайс никто космонавтов вписывать не собирается. Это чистый автомат уровня АМС для внешних планет. При этом ясно что для реактора в рамках 20 тонн будет спроектирована изощренная САС котора сама будет весить немало.[/quote]

В прессе говорилось, что ЯРДУ позволит сократить длительность межпланетных перелетов. Это возможно при увеличении удельного импульса при значительной тяге. Как этого достичь?

[vlad7308]

а при чем тут ЯРДУ вообще?

[Ded]

а при чем тут ЯРДУ вообще?

ЯРДУ - ядерная реактивная двигательная установка .

Это то, о чем было сказано (мне так показалось)

[Павел73]

Так делать-то хотели не ЯРДУ, а ЯЭУ для питания ЭРД. Это ж две большие разницы...

[саша]

Так делать-то хотели не ЯРДУ, а ЯЭУ для питания ЭРД. Это ж две большие разницы...

кто знает, что в чёрном ящике

[Bell]

Так делать-то хотели не ЯРДУ, а ЯЭУ для питания ЭРД. Это ж две большие разницы...

кто знает, что в чёрном ящике

Все знают.

[Штуцер]

Так делать-то хотели не ЯРДУ, а ЯЭУ для питания ЭРД. Это ж две большие разницы...

Уточню. Для питания ЭРД электричеством.

[Ну-и-ну]

Там чёрная кошка Шредингера.

[LG]

У ЯРДУ есть несколько особенностей:

- радиация (необходима защита экипажа и оборудования);

- достижение высокого удельного импульса (температура).

Что думаете на этот счет?

Ясно что ЯЭДУ.
Никакого экипажа естественно нет и ничего ядерно-ракетного также нет и быть не может.
Реактор - дает энергетику которой запитывается система электроракетных ДУ на благородном топливе.

[Космос-3794]

а что в названии темы делает "двигатель"?

То же, что и Поповкин. :wink:

P.S. А вообще при прочтении названия и предыдущего топика и текущего почему то всегда вспоминался мультик "Крот и радиоприемник".

[Ну-и-ну]

Чапаев и Пустота

[Ded]

Так делать-то хотели не ЯРДУ, а ЯЭУ для питания ЭРД. Это ж две большие разницы...

Энергоустановка - это другое дело.

Если говорить о буксире, то нужна тяга, а ее от ЭРД получить сложно.

Извините, ответил не сразу, модем или компьтер решили качать права.

[Ded]

У ЯРДУ есть несколько особенностей:

- радиация (необходима защита экипажа и оборудования);

- достижение высокого удельного импульса (температура).

Что думаете на этот счет?

Ясно что ЯЭДУ.
Никакого экипажа естественно нет и ничего ядерно-ракетного также нет и быть не может.
Реактор - дает энергетику которой запитывается система электроракетных ДУ на благородном топливе.

Благородное топливо дает тягу в граммы (10, слышал про 100)