Мир без Шаттлов

[zyxman]

Они вырастили огромное количество таких как вы. Видимо не случайно.

Вообще-то таких как я выращивает любая политическая система. В Древнем Риме - легионеры. В средние века - рыцари. Родился бы в ЮАР - был бы коммандос.  :roll: Это так... для информации.

Я имел в виду людей без частной собственности - рыцари все без исключения были очень небедными людьми, тк действительно хорошее оружие никогда дешевым не было.
Легионеры тоже не были бедняками :lol:

Тяжёлая пехота. Основная боевая единица легиона. Она состояла из граждан-легионеров, которые могли позволить себе приобрести снаряжение

см википедия

Ну а в ЮАР, насколько я понимаю, коммандос набирали только из белых, которые тоже были и остаются существенно зажиточнее небелых.

[AceIce]

Я имел в виду людей без частной собственности

То есть Вы апиори считаете, что у меня собственности нет?
Рыцари были разные. Легионеры на разных этапах существования Рима тоже не всегда имели наделы земли.

[AceIce]

Хорошо, сейчас ведь можно создать?

Подождите! Мы про СЕЙЧАС? Или думаем альтернативу, при которой в 1972 году STS не прошёл утверждение?

[Launch1961]

zyxman писал(а):

Я имел в виду людей без частной собственности - рыцари все без исключения были очень небедными людьми, тк действительно хорошее оружие никогда дешевым не было.

У большинства семей рядовых инженеров времен ужасного совка были автомобили или кооперативные квартиры или они эти квартиры строили или то и другое вместе.
zyxman - Вы не в теме.

[Alex_II]

У большинства семей рядовых инженеров времен ужасного совка были автомобили или кооперативные квартиры или они эти квартиры строили или то и другое вместе.
zyxman - Вы не в теме.

Свистите... У многих, да. Но не у большинства. Или вы про Москву? Тогда верю.

[Dave Bowman]

Хорошо, сейчас ведь можно создать?

Подождите! Мы про СЕЙЧАС? Или думаем альтернативу, при которой в 1972 году STS не прошёл утверждение?

я задал простой вопрос - будет ли на базе шаттла ракета? Неужели этот вопрос такой не понятный?

[Дмитрий Виницкий]

Вопрос действительно непонятный. Учитывая ваше позиционирование себя на форуме. На базе шатла не будет. Возможно, будет на основе компонента МБР, используемого в системе. А скорее всего - нет.

[Dave Bowman]

Вопрос действительно непонятный. Учитывая ваше позиционирование себя на форуме. На базе шатла не будет. Возможно, будет на основе компонента МБР, используемого в системе. А скорее всего - нет.

Мое позиционирование тут не при чем :arrow:

[Dave Bowman]

Кстати, никто из вас обо мне ничего не знает. О вас же можно получить любую информацию. Ну вот например LVR_75 . Я про него тут столько нашел...

[Дмитрий Виницкий]

Видимо, мы знаем о вас достaточно, чтобы далее не интересоваться  

[Dave Bowman]

Видимо, мы знаем о вас достaточно, чтобы далее не интересоваться  

Вы ничего обо мне не знаете. И я не предмет обсуждения.

А тема прикольная - на скорую читается как"Мир без штанов" :arrow:

[Дмитрий Виницкий]

Достаточно знаю. Хватает.

[zyxman]

Я имел в виду людей без частной собственности

То есть Вы апиори считаете, что у меня собственности нет?

Я считаю что вы не понимаете суть капитализма - для капитализма недостаточно одного только формального наличия частной собственности - должны действовать ВСЕ механизмы, позволяющие большинству людей действительно свободно распоряжаться капиталом.
То есть конечно, идеальные государства существуют только в идеальном мире, но когда большинство населения не может создав капитал его продать за нормальный эквивалент в ценностях, или обменять на другой капитал, также по нормальному курсу обмена, то это уже не капитализм а совсем другая система, и в таких системах частная собственность чистая формальность - то есть да, считайте что ее нет.

Рыцари были разные. Легионеры на разных этапах существования Рима тоже не всегда имели наделы земли.

Я не спорю, что и рыцари и легионеры были разные.

Я говорю что вы видимо подразумевали что пошли в армию не для того чтобы удовлетворить жажду служить/убивать, и не потому что вам нравится получать деньги за вооруженные ролевые игры, а с какой-то иной, высокой целью.
Так вот что рыцари, что легионеры отличались тем, что элитные подразделения имели расширенные гражданские права, либо потому что непривелегированные не могли попасть в эти подразделения, либо потому что служба давала привелегии.
Таким образом получалось, что элитные подразделения прямо защищали СВОИ ценности, точнее БРАЛИ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СТРАНУ, и логично, что они могли критиковать своего короля/императора, но уж никак не могли сказать что в их стране ВЛАСТЬ ЧУЖАЯ (купленная итп), и также логично, что и нажимая кнопку пуска ракеты, такой человек понимает, что всякое его действие может воздействовать и на его ценности, и логично ожидает такого понимания и от потенциального противника.
Я надеюсь внятно объяснил, что В НОРМАЛЬНЫХ СТРАНАХ ДУРАКОВ К КНОПКЕ НЕ ПОДПУСКАЮТ?

Хотя я конечно допускаю что вас неправильно понял и что вы вовсе не считаете себя элитой и соответственно отказываетесь от всякой ответственности и в том числе от необходимости думать.

[Гость 22]

нормальный капитализм намного миролюбивей советского варианта государства, запрещающего частную собственность

...но одно это не делает их нормальным капитализмом

Ах вон оно что :idea:

Ну, в таком случае, советский вариант государства был намного миролюбивей западного варианта капитализма

[Старый]

Недолго прожили шаттлы без Мира...

[Launch1961]

zyxman писал(а):

нормальный капитализм намного миролюбивей советского варианта государства, запрещающего частную собственность

У зюксмана опять бред. В СССР не запрещали частную собственность и существовала частная собственность.

[Дмитрий Виницкий]

Неа, в СССР была личная собственность. А частную собственность ещё дедушка Ленин отменил и запретил. И обозвал враждебной государству.

[Launch1961]

Неа, в СССР была личная собственность. А частную собственность ещё дедушка Ленин отменил и запретил. И обозвал враждебной государству.

Это не более чем терминологические нюансы.

[Дмитрий В.]

Неа, в СССР была личная собственность. А частную собственность ещё дедушка Ленин отменил и запретил. И обозвал враждебной государству.

Трудовую частную собственность окончательно запретил Хрущ, емнип. При Ленине, напомню, был, кроме прочего и  НЭП, а Сталин широко пользовался вполне рыночными механизмами.

[Гость 22]

Неа, в СССР была личная собственность. А частную собственность ещё дедушка Ленин отменил и запретил. И обозвал враждебной государству.

Личная собственность и есть частная.

А в СССР была запрещена не всякая частная собственность, а частная собственность на средства производства.