ЭНЕРГИЯ сегодня показала КЛИПЕР

Автор X, 30.11.2004 19:34:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

X

Интересно что летают только ракеты с маркой "Сделано в СССР"-"Союз","Протон","Зенит"
А с подписью "Сделано в России" не летает ничего -
"Ямал","Онега","Ангара".

Bell

ЦитироватьЭто кажись по программе многоразовых носителей. Там же Россия над движками работает
Оч похоже. Метановый носитель вроде описанного недавно в НК.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьГоспода россияне, посмотрите там по сторонам получше. У вас где то в космических верхах сидит какой то гад который вот уже много лет задвигает все ваши космические проекты в такой зад что вы оттуда скоро перестаните верить что Гагарин не американец был.
Вычислите его поскорей и начните думать своей головой. У вас есть (или была) фора  в 20 лет по отношению к американцам по двигателям. Вот 10 лет прозябания уже прошло и если эту сволоч не вытурить то космонавтике будет конец. На спутниках не экономят.
Что это было :evil:
Правда... :roll:
Горькая правда :mrgreen:
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Цитировать...Наивные так вам и дали... ха ха  Россия досих пор расплачивается за связанные кредиты.  :D Скорей будет так... Россия проектирует и передаёт технологию, по которой Европа отстаёт.  Европа производит и у себя запускает. И не будет зависеть в дальнейшем от беззубой и умирающей России.
Точно
За исключением одного: Европа тоже летать не будет
Еще один "Гермес" (сколько их было-то?)

PS.
Требуется квалифицированный конспиролог :roll:
В А Д И М 'а не предлагать
 :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
Не копать!

Paleopulo

ЦитироватьТребуется квалифицированный конспиролог :roll:
В А Д И М 'а не предлагать
 :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
А чего конспирировать (есть такой глагол?) будем?

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьА чего конспирировать (есть такой глагол?) будем?
Деконспирировать?

Разоблачать!!!
Выводить на чистую воду!!!

Жуткий антикосмический заговор с участием Европы, Америки, Политбюро, Китайских Хунвэйбинов и РДА (участник форума :roll:  :mrgreen: )!

Против полетов на Луну и ПК вообще...

"Тщательно разобратся и наказать кого попало!" (С)

 :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
Не копать!

X



X


Старый

Так у него уже самолётная посадка или куда?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Игорь Суслов

ЦитироватьТак у него уже самолётная посадка или куда?

ОНИ пока сами не знают... Впрочем, какая вам, Старый, разница - вы же спорили о том, когда он взлетит, а не когда приземлиться :)

P.S.: Угостите пивом с выигрыша? ;)
Спасибо не говорю, - уплачено...

X

ЦитироватьТак у него уже самолётная посадка или куда?
"Ой, ну не мелочись, Наденька.." (с) Ипполит.
Типа, главное - взлететь. А уж сесть-то всегда сможем :-)
Хоть на колеса, хоть на лыжи (с салом в качестве смазки, гы).

Shin

А вот этот макет перед отправкой во Францию:



И вообще:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/photogallery/gallery_032/index.shtml

Старый

ЦитироватьОНИ пока сами не знают... Впрочем, какая вам, Старый, разница
Большая! Окна вперёд хочу чтоб лётчик мог на полосу смотреть когда вручную будет садиться! :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьА вот этот макет перед отправкой во Францию:
Однако крышка парашутного отсека не прорисована...  а сбрасываемое днище там видно было вблизи?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hcube

А нафига эти окна, когда банальная HDTV камера даст куда большее разршение, а ее можно спрятать за щитком куда меньше чем окно ;-) Да и обзор будет лучше. На случай непредвиденки можно еще перископ сделать... но IMHO это лишнее, проще питание на камеру с резервированием подать, и просто побольше их поставить...
Звездной России - Быть!

Agent

Разрешение "окна" - это начиная с 9 мегапиксельной матрицы с минимум 30 кадров\сек и соотв монитор. На сейчас такая связка стоит несколько десятков тысяч баков. В "земном варианте."

Shin

ЦитироватьА нафига эти окна

Это же космическая техника. Чем проще - тем надежнее (в различных ситуациях).

Kot

Что-то больно сложно, имхо поставят обычную аналоговую камеру+монитор :)

X

эк у вас фантазия-то разыгралась , пиксели пошли считать, камеры примеривать. Отсутствие окон вызвано тем , что этот макет - прямой потомок бескрылого варианта  с исключительно парашютной посадкой ,  там окна спереди нафиг не нужны.