Альтернативный ПТКНП

Автор Lev, 27.01.2011 04:00:52

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Сторонний

ЦитироватьНу-и-ну писал(а):
ЦитироватьЕсли сосредоточиться на научой отдаче,
Ну какая может быть научная отдача от Луны? :shock:
Громадная, если начать её бурить.

 Мы залезем в объект, который в отличии от Земли не так уж значительно менялся миллиарды лет.
"Multiscitia non dat intellectum"

Ну-и-ну

ЦитироватьНу-и-ну писал(а):
ЦитироватьЕсли сосредоточиться на научой отдаче,
Ну какая может быть научная отдача от Луны? :shock:
Хотя бы понять, откуда она взялась. Воду "старую" посмотреть. И РТ на обратноую сторону поставить. Где-то так.

Lev

Цитировать
ЦитироватьНу-и-ну писал(а):
ЦитироватьЕсли сосредоточиться на научой отдаче,
Ну какая может быть научная отдача от Луны? :shock:
Хотя бы понять, откуда она взялась. Воду "старую" посмотреть. И РТ на обратноую сторону поставить. Где-то так.
Это все не более чем личные интересы малых групп людей. Такие интересы не могут оправдать затраты на ПК.
Делай что должен и будь что будет

Lev

Цитировать
ЦитироватьНу-и-ну писал(а):
ЦитироватьЕсли сосредоточиться на научой отдаче,
Ну какая может быть научная отдача от Луны? :shock:
Громадная, если начать её бурить.

 Мы залезем в объект, который в отличии от Земли не так уж значительно менялся миллиарды лет.
Лично Вам это интересно? Ну вот Вы за свои личные деньги и бурите.
Делай что должен и будь что будет

Сторонний

Цитировать
Цитировать...
 2. Люди живые?
Естественно.
Тогда я жду от вас развёрнутого рассказа про решение задачи защиты от радиации.

 Если у вас этот вопрос не продуман, то ЛОС - трепотня.
"Multiscitia non dat intellectum"

Сторонний

ЦитироватьЛично Вам это интересно? Ну вот Вы за свои личные деньги и бурите.
Да, давайте желающие будут бурить Луну за свои, летать на орбиту тоже за свои и тому подобное.

 Мы скинемся частным образом, а статью финансирования космической программы в бюджете России обнулим. Лады? :wink:
"Multiscitia non dat intellectum"

Ну-и-ну

ЦитироватьЭто все не более чем личные интересы малых групп людей. Такие интересы не могут оправдать затраты на ПК.
Именно! Поэтому учёным продать ПК непросто. Ибо их интересуют научные результаты, а бюджет традиционно маленький.

Но. Если ПТК "уже есть" (РАН за него не платит), то учёный задастся вопросом, можно ли его использовать для получения научного результата. И есть подозрение, что из Союза-ЛОК результата много не нарыть. Слишком он уоптимизирован.

Lev

Цитировать
ЦитироватьЛично Вам это интересно? Ну вот Вы за свои личные деньги и бурите.
Да, давайте желающие будут бурить Луну за свои, летать на орбиту тоже за свои и тому подобное.

 Мы скинемся частным образом, а статью финансирования космической программы в бюджете России обнулим. Лады? :wink:
Если все желающие пробурить Луну скинутся частным образом - им не хватит денег даже на одну проститутку на всех.
Бедные и безденежные.
Таковы реальные финансовые возможности тех кто хочет пробурить Луну.
Делай что должен и будь что будет

Lev

Ну-и-ну писал(а):
ЦитироватьПоэтому учёным продать ПК непросто.
Не надо продавать ПК ученым. Это бесполезно и бессмысленно - у ученых никогда нет денег.
ПК надо продавать политикам.
Делай что должен и будь что будет

Lev

Ученые могут поиметь место как бонус.
Делай что должен и будь что будет

Сторонний

ЦитироватьЕсли все желающие пробурить Луну скинутся частным образом - им не хватит денег даже на одну проститутку на всех.
Бедные и безденежные.
Таковы реальные финансовые возможности тех кто хочет пробурить Луну.
Могу сказать на 100% что сколько бы они не собрали денег, они их не дадут представителям предприятий космической отрасли, которые говорят только о деньгах.

 Вот такая особенность бизнеса.
"Multiscitia non dat intellectum"

Сторонний

ЦитироватьНу-и-ну писал(а):
ЦитироватьПоэтому учёным продать ПК непросто.
Не надо продавать ПК ученым. Это бесполезно и бессмысленно - у ученых никогда нет денег.
ПК надо продавать политикам.
Значит ПК вообще не нужна. :smile:
"Multiscitia non dat intellectum"

Lev

Цитировать
ЦитироватьЕсли все желающие пробурить Луну скинутся частным образом - им не хватит денег даже на одну проститутку на всех.
Бедные и безденежные.
Таковы реальные финансовые возможности тех кто хочет пробурить Луну.
Могу сказать на 100% что сколько бы они не собрали денег, они их не дадут представителям предприятий космической отрасли, которые говорят только о деньгах.

 Вот такая особенность бизнеса.
Флаг в руки. Бурите где хотите.
Делай что должен и будь что будет

Ну-и-ну

ЦитироватьНу-и-ну писал(а):
ЦитироватьПоэтому учёным продать ПК непросто.
Не надо продавать ПК ученым. Это бесполезно и бессмысленно - у ученых никогда нет денег.
ПК надо продавать политикам.
Оно так. Но надо понимать цели политиков. Вот цели официальных лоббистов АТК или Маска какие? Где-то так.

"Совсем дёшево" политикам может быть неинтересно. Что, собственно, видно из обсуждаемых сумм. Не надо им "хоть тушкой, хоть чучелом на Луну".

Хотя конкрентно Кудрин бы оценил, да.

Lev

Цитировать
ЦитироватьНу-и-ну писал(а):
ЦитироватьПоэтому учёным продать ПК непросто.
Не надо продавать ПК ученым. Это бесполезно и бессмысленно - у ученых никогда нет денег.
ПК надо продавать политикам.
Оно так. Но надо понимать цели политиков. Вот цели официальных лоббистов АТК или Маска какие? Где-то так.

"Совсем дёшево" политикам может быть неинтересно. Что, собственно, видно из обсуждаемых сумм. Не надо им "хоть тушкой, хоть чучелом на Луну".

Хотя конкрентно Кудрин бы оценил, да.
А чтобы работать с политиками - нужно постоянно изворачиваться и лгать. Говорить что белое это черное и наоборот. Политики это любят.
Делай что должен и будь что будет

Сторонний

ЦитироватьОно так. Но надо понимать цели политиков. Вот цели официальных лоббистов АТК или Маска какие? Где-то так.

"Совсем дёшево" политикам может быть неинтересно. Что, собственно, видно из обсуждаемых сумм. Не надо им "хоть тушкой, хоть чучелом на Луну".

Хотя конкрентно Кудрин бы оценил, да.
NASA фактически "общественная организация занимающаяся исследованиями космоса", хоть формально это и государственная контора.

 NASA интересует и научная отдача и реакция общественности, - по той причине, что в США запросто отберут деньги и кинут их на какую-то экологическую программу.

 Так что им интересно "из чего сделана Луна", - посмотрите на постоянные публикации всех результатов для широкой общественности.
"Multiscitia non dat intellectum"

Ну-и-ну

Lev
Нет, это ошибка :) Политики изворачиваются и лгут гораздо профессиональнее всех остальных (может кроме адвокатов). И чуют, когда собеседник это делает непрофессионально.

Lev

ЦитироватьLev
Нет, это ошибка :) Политики изворачиваются и лгут гораздо профессиональнее всех остальных (может кроме адвокатов). И чуют, когда собеседник это делает непрофессионально.
Тем не менее именно политики дают деньги. В том числе и на Луну.
ЦитироватьКогда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда...
Делай что должен и будь что будет

Lev

Делай что должен и будь что будет

Ну-и-ну

Вот мой (возможно, неправильный) прогноз - денег на Союз-ЛОК не дадут.