OTV 2 (X-37B) = Atlas V 501 - 5.03.11 22:46 UTC - Canaveral SLC-41

Автор Salo, 21.01.2011 02:53:12

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Rofman

Цитировать
Цитироватьимеет возможность свободно маневрировать по орбитам
Свобода эта весьма условная.
Любой нормальный спутник с ДУ может маневрировать так же.
Ну-ну..
"Блажен, кто верует. Тепло ему на свете..."
Познайте истину, и истина сделает вас свободными.

instml

А X-37B продемонстрировал какие-то особенные маневры?
Go MSL!

Старый

ЦитироватьПочему этот X-37b так долго летает и, при этом, имеет возможность свободно маневрировать по орбитам?
А как ещё можно маневрировать? Несвободно?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Брабонт

ЦитироватьПочему этот X-37b так долго летает и, при этом, имеет возможность свободно маневрировать по орбитам?
Конкретно этот не маневрирует - просто поддерживает орбиту постоянными коррекциями, компенсируя влияние атмосферы. Движками, Rofman. Никакой физики, "о которой мы ещё не знаем".

Rofman

Цитировать
ЦитироватьПочему этот X-37b так долго летает и, при этом, имеет возможность свободно маневрировать по орбитам?
Конкретно этот не маневрирует - просто поддерживает орбиту постоянными коррекциями, компенсируя влияние атмосферы. Движками, Rofman. Никакой физики, "о которой мы ещё не знаем".
Нет никакой «новой физики»? А что в этом X-37b есть такого «нового», на разработку чего BOEING, NASA и DARPA нужно было потратить 15 лет, несколько сотен миллионов долларов и уже 2 года проводить натурные испытания в открытом космическом пространстве?
Познайте истину, и истина сделает вас свободными.

Старый

ЦитироватьНет никакой «новой физики»? А что в этом X-37b есть такого «нового», на разработку чего BOEING, NASA и DARPA нужно было потратить 15 лет, несколько сотен миллионов долларов и уже 2 года проводить натурные испытания в открытом космическом пространстве?
Вы слышали такое выражение "попилить деньги"?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Брабонт

ЦитироватьНет никакой «новой физики»? А что в этом X-37b есть такого «нового», на разработку чего BOEING, NASA и DARPA нужно было потратить 15 лет, несколько сотен миллионов долларов и уже 2 года проводить натурные испытания в открытом космическом пространстве?

"Буран" разрабатывался сотнями организаций Союза в течение почти тех же 15 лет. И тоже проходил натурные испытания в открытом космосе. И что, там была секретная гравицапа?

Что в X-37B нового, известно всем, интересующимся технической стороной космонавтики - никак чудес, только хайтек. Спутник с крыльями.

А насчёт "попилить"... У них же 80% уходит на инновации, подготовку специалистов и прочее.

Rofman

Цитировать
ЦитироватьНет никакой «новой физики»? А что в этом X-37b есть такого «нового», на разработку чего BOEING, NASA и DARPA нужно было потратить 15 лет, несколько сотен миллионов долларов и уже 2 года проводить натурные испытания в открытом космическом пространстве?
Вы слышали такое выражение "попилить деньги"?
Слышал. Не тот случай. Больше похоже на Los Alamos, где тоже, потихоньку что-то там "пилили", а потом всё это закончилось Хиросимой и Нагасаки.
Познайте истину, и истина сделает вас свободными.

pkl

Не мелите чепуху! Не тот масштаб, чтобы там было что-то уровня Лос-Аламоса. Про NIF лучше что-нибудь почитайте.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

ЦитироватьНе тот случай.
Вы чтото знаете о данном случае?
ЦитироватьБольше похоже на Los Alamos,
В чём похожесть?
Цитироватьгде тоже, потихоньку что-то там "пилили"
В том что здесь всё происходит открыто на глазах всего мира?

Цитироватьа потом всё это закончилось Хиросимой и Нагасаки.
Какие основания так думать в данном случае?  А от более секретных американских КА вы Хиросаки почему не ждёте?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Rofman

Цитировать"Буран" разрабатывался сотнями организаций Союза в течение почти тех же 15 лет. И тоже проходил натурные испытания в открытом космосе. И что, там была секретная гравицапа?
Сравнивать «Буран» и X-37b некорректно. «Буран» 15 лет создавался с «нуля», а X-37b, как нам его нарисовали, - это маленькая копия  кораблей NASA Space Transportation System, разработанных в 70-х годах и летавших 30 лет (это боле чем достаточный технологический задел, чтобы оперативно изготовить их беспилотный мини аналог с реактивным движком).
Думать не хотите, господа...
Познайте истину, и истина сделает вас свободными.

Брабонт

Цитировать«Буран» 15 лет создавался с «нуля», а X-37b, как нам его нарисовали, - это маленькая копия  кораблей NASA Space Transportation System
Потрясающе. Создавался с нуля, а вышел полноразмерной копией кораблей NASA.

 Так что у нас с обеспечением режима секретности? В отличие от первой атомной бомбы, про X-37B широкой общественности рассказано и показано всё, кроме содержимого отсека полезной нагрузки. Ну, есть ещё орбита, удерживаемая малыми коррекциями. У первого ещё были какие-то подвижки по высоте. И что, из этого Вы делате вывод о наличии на борту какой-то гравицапы на псевдофизических принципах?

Старый

ЦитироватьСравнивать «Буран» и X-37b некорректно. «Буран» 15 лет создавался с «нуля», а X-37b, как нам его нарисовали, - это маленькая копия  кораблей NASA Space Transportation System,
Стало быть Буран - не копия а Х-37 - копия? ;)

 
ЦитироватьДумать не хотите, господа...
Скромняга вы наш! Вы пришли сюда чтоб показать до какой ахинеи способен додуматься некто Рофман если вдруг попытается думать?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьИ что, из этого Вы делате вывод о наличии на борту какой-то гравицапы на псевдофизических принципах?
Судя по всему бедняга пришёл сюда чтоб поведать что он единственный во всём мире умеет думать.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьДумать не хотите, господа...
Не стесняйтесь, выкладывайте до чего вы додумались, мыслитель вы наш.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Rofman

ЦитироватьЧто в X-37B нового, известно всем, интересующимся технической стороной космонавтики - никак чудес, только хайтек. Спутник с крыльями.
Специалисты по гужевым перевозкам, конечно, все очень уважаемые и информированные люди.
Но я не стал бы доверять их профессиональным интересам и компетентному мнению в вопросах развития автомобильного транспорта...
Познайте истину, и истина сделает вас свободными.

Брабонт

У Вас, по-видимому, какая особая информация о состоянии дел на переднем крае паранаучного гравицапостроения - не стесняйтесь, внимательно слушаем.

Старый

ЦитироватьСпециалисты по гужевым перевозкам, конечно, все очень уважаемые и информированные люди.
Но я не стал бы доверять их профессиональным интересам и компетентному мнению в вопросах развития автомобильного транспорта...
Вы пытаетесь острить? С чего бы это?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Потусторонний

Цитировать
ЦитироватьСпециалисты по гужевым перевозкам, конечно, все очень уважаемые и информированные люди.
Но я не стал бы доверять их профессиональным интересам и компетентному мнению в вопросах развития автомобильного транспорта...
Вы пытаетесь острить? С чего бы это?
Нет, он намекает что он специалист и, конечно, очень уважаемый и информированный человек. И не хочет говорить про вопросы развития автомобильного транспорта. Самокритично.

Старый

ЦитироватьНет, он намекает что он специалист и, конечно, очень уважаемый и информированный человек. И не хочет говорить про вопросы развития автомобильного транспорта. Самокритично.
Вот одиниз его предыдущих щедевров:
ЦитироватьЗапуски X-37b связаны с испытаниями качественно новых, перспективных технологий перемещения в космическом пространстве. Непричастных просят не беспокоится...
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=766609#766609
 Намекает на причастность.
 А в теме "Х-37 как прототип" он поудалял все свои сообщения. Кто помнит что он там молол?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер