ПТК НП2

Автор ronatu, 13.01.2011 11:22:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Большой

ЦитироватьKR пишет:
ЦитироватьБольшой пишет:
ЦитироватьKR пишет:
схема, а5п+ 2 а5в
откуда ноги растут? Две А5В с какими РБ?
гептил
басом: "Ой да не, эт никак не возможно" (советский киноактёр Борис Андреев) :)
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

testest2

ЦитироватьKR пишет:
гептил
А вот и ответ на мой вопрос :)
законспирированный рептилоид

NK

ЦитироватьБольшой пишет:
ЦитироватьKR пишет:
ЦитироватьБольшой пишет:
ЦитироватьKR пишет:
схема, а5п+ 2 а5в
откуда ноги растут? Две А5В с какими РБ?
гептил
басом: "Ой да не, эт никак не возможно" (советский киноактёр Борис Андреев)  :)
а по другому еще более не возможно :)

Большой

ЦитироватьKR пишет:
ЦитироватьБольшой пишет:
ЦитироватьKR пишет:
ЦитироватьБольшой пишет:
ЦитироватьKR пишет:
схема, а5п+ 2 а5в
откуда ноги растут? Две А5В с какими РБ?
гептил
басом: "Ой да не, эт никак не возможно" (советский киноактёр Борис Андреев)  :)  
а по другому еще более не возможно  :)
хотя бы блок ДМ.
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

NK

ЦитироватьБольшой пишет:
ЦитироватьKR пишет:
ЦитироватьБольшой пишет:
ЦитироватьKR пишет:
ЦитироватьБольшой пишет:
ЦитироватьKR пишет:
схема, а5п+ 2 а5в
откуда ноги растут? Две А5В с какими РБ?
гептил
басом: "Ой да не, эт никак не возможно" (советский киноактёр Борис Андреев)  :)  
а по другому еще более не возможно  :)  
хотя бы блок ДМ.
но как, Холмс? 
распишите концепт
берем (что?) - запускаем, потом  берем (что?) - запускаем и так десять раз и все с людьми и со стыковками :)

testest2

ЦитироватьKR пишет:
а по другому еще более не возможно  :)
Да все возможно, не нужно просто запрягать ослов в карету. Если не можем сделать КВТК, не нужно лететь к Луне на аналоге "Ориона".
законспирированный рептилоид

Большой

ЦитироватьKR пишет:
ЦитироватьБольшой пишет:
ЦитироватьKR пишет:
ЦитироватьБольшой пишет:
ЦитироватьKR пишет:
ЦитироватьБольшой пишет:
ЦитироватьKR пишет:
схема, а5п+ 2 а5в
откуда ноги растут? Две А5В с какими РБ?
гептил
басом: "Ой да не, эт никак не возможно" (советский киноактёр Борис Андреев)  :)  
а по другому еще более не возможно  :)  
хотя бы блок ДМ.
но как, Холмс?
распишите концепт
берем (что?) - запускаем, потом берем (что?) - запускаем и так десять раз и все с людьми и со стыковками  :)

выбирайте сэр!
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Большой

оранжевый цвет - водородные РБ. Серый - керосинка. Для 3-х пуска подходит вариант 2 с массой комплекса 82 т. 1-й пуск - А5П, 2-й - блок ДМ, 3-й - водородный РБ. Причём надо перераспределить массы РБ, поскольку мы имеем РН А5В с Мпн=35 т.
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

NK

ЦитироватьБольшой пишет: выбирайте сэр!
шикарно,
но выбирать не из чего :) ни одного варианта близкого к реальности

Старый

Тапок - корабль ни для чего. Нет никакой космической программы для которой он был бы предназначен. 
Это судьба нашей космонавтики - сначала убить кучу денег на какую-нибудь дорогую бессмысленную байду а потом мучительно пытаться придумать что же с нею делать. 
Энергия-Буран никого ничему не научила. Теперь трагедия повторяется в виде фарса уже на гораздо более низком, опереточном, уровне. 
 Пытаться с помощью Ангары и Тапка облететь Луну по многопусковой схеме это уже даже не цирк, это агония. 
Надеюсь этот прожектик доморощеный, не официальный? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Большой

ЦитироватьСтарый пишет:
Тапок - корабль ни для чего. Нет никакой космической программы для которой он был бы предназначен.
Это судьба нашей космонавтики - сначала убить кучу денег на какую-нибудь дорогую бессмысленную байду а потом мучительно пытаться придумать что же с нею делать.
Энергия-Буран никого ничему не научила. Теперь трагедия повторяется в виде фарса уже на гораздо более низком, опереточном, уровне.
 Пытаться с помощью Ангары и Тапка облететь Луну по многопусковой схеме это уже даже не цирк, это агония.
Надеюсь этот прожектик доморощеный, не официальный?
да не. Вся байда заложена в проекте ФКП.
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

NK

ЦитироватьБольшой пишет:
оранжевый цвет - водородные РБ. Серый - керосинка. Для 3-х пуска подходит вариант 2 с массой комплекса 82 т. 1-й пуск - А5П, 2-й - блок ДМ, 3-й - водородный РБ. Причём надо перераспределить массы РБ, поскольку мы имеем РН А5В с Мпн=35 т.
сколько у вас керосинка будет болтаться на орбите? так что бриз  - наше все

Большой

ЦитироватьKR пишет:
ЦитироватьБольшой пишет: выбирайте сэр!
шикарно,
но выбирать не из чего  :)  ни одного варианта близкого к реальности
под это дело РКК Энергия закладывала 80-100 тонник. А сейчас в лидеры вырвался ЦиХ с 35 тоннами А5В :|
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

NK

ЦитироватьСтарый пишет:
Это судьба нашей космонавтики - сначала убить кучу денег на какую-нибудь дорогую бессмысленную байду
это не судьба конкретно нашей космонавтики и даже не судьба космонавтики в целом, это судьба людей, вообще. И ничего, все довольны. 
а прием называется - демагогия.

NK

ЦитироватьБольшой пишет:
ЦитироватьKR пишет:
ЦитироватьБольшой пишет: выбирайте сэр!
шикарно,
но выбирать не из чего  :)  ни одного варианта близкого к реальности
под это дело РКК Энергия закладывала 80-100 тонник. А сейчас в лидеры вырвался ЦиХ с 35 тоннами А5В  :|
так супертяж, это одно
там и керосин и водород и по ступеням можно поиграть
а многопуск, совсем другое.

Большой

ЦитироватьKR пишет:
ЦитироватьБольшой пишет:
ЦитироватьKR пишет:
ЦитироватьБольшой пишет: выбирайте сэр!
шикарно,
но выбирать не из чего  :)  ни одного варианта близкого к реальности
под это дело РКК Энергия закладывала 80-100 тонник. А сейчас в лидеры вырвался ЦиХ с 35 тоннами А5В  :|  
так супертяж, это одно
там и керосин и водород и по ступеням можно поиграть
а многопуск, совсем другое.
да.с. Здесь не поиграешь
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Старый

ЦитироватьБольшой пишет:
ЦитироватьKR пишет: 
а многопуск, совсем другое.
да.с. Здесь не поиграешь
Здесь не забалуешь. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьKR пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Это судьба нашей космонавтики - сначала убить кучу денег на какую-нибудь дорогую бессмысленную байду
это не судьба конкретно нашей космонавтики и даже не судьба космонавтики в целом, это судьба людей, вообще. И ничего, все довольны.
а прием называется - демагогия.
Вот и не надо заниматьтся демагогией. 
 А судьбы такой у людей вообще нет. Нормальные люди покупают то что им нужно на те деньги которые они имеют. Всё, от сотового телефона до Сатурна-5. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьБольшой пишет: 
под это дело РКК Энергия закладывала 80-100 тонник. А сейчас в лидеры вырвался ЦиХ с 35 тоннами А5В  :|
...из которых хорошо если реализуется 30.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

NK

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьKR пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Это судьба нашей космонавтики - сначала убить кучу денег на какую-нибудь дорогую бессмысленную байду
это не судьба конкретно нашей космонавтики и даже не судьба космонавтики в целом, это судьба людей, вообще. И ничего, все довольны.
а прием называется - демагогия.
Вот и не надо заниматьтся демагогией.
 А судьбы такой у людей вообще нет. Нормальные люди покупают то что им нужно на те деньги которые они имеют. Всё, от сотового телефона до Сатурна-5.
да Старый, все верно. Одни люди строят Сатурны, и покупают на эти деньги сотовые телефоны, другие делают сотовые телефоны и покупают на эти деньги Сатурны. Сверху над всем этим сидит Путин и наблюдает за круговоротом г в природе.
помните анекдот про двух ковбоев и халяву? :)