Флуд вокруг и около ПТК НП2

[Феликс]

Олег  Шляпин пишет:

SOS   пишет:
Днепр происходит от корня "дон", т.е. скифское. Нужно что-то из корабельной серии, типа "Корвет".

Данпар - высокое дно. К скифам это название не имеет никакого отношения.

Какие такие скандинавы в 58 году? Таки скифы и сарматы: http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Vasmer-term-3265.htm

[Cepёгa]

Garixon пишет:

Cepёгa пишет:

Да уже не отвертятся, придется А-5П делать, если конечно вообще собираются пятак доводить до конца. Вон уже утвердили строительство СК под А-5 на Восточном. То есть, кроме А-5 к 24-му году точно ничего не будет летать. А под супертяж надо старт строить, а сделать это до указанного срока тоже не реально, разве что, какой-то из Байконуровских реставрировать. Но учитывая, сколько пилили Ангару, супертяж будут пилить не сильно меньше, 10 лет на всё про всё не хватит по-любому, даже если с финансированием проблем не будет, в чем я тоже сомневаюсь.

я представляю - к Ангаре А7, к её 6-и боковым УРМам поприцепляют дополнительно ещё столько же если не больше УРМов, или на УРМ-2 ещё 4 таких же по бокам прицепят, и так будут перепроектами заниматься...

Ну да, будут делать всё возможное, чтобы не делать нормальную ракету большого диаметра...

[anik]

Испытательный запуск перспективного космического корабля запланировали на 2021 год
http://www.interfax.ru/russia/407621

Москва. 17 ноября. INTERFAX.RU - Ракетно-космическая корпорация (РКК) "Энергия" завершила разработку технического проекта перспективной пилотируемой транспортной системы первого этапа, сообщил во вторник в интервью "Интерфаксу-АВН" президент корпорации Владимир Солнцев.
"Сроки первого испытательного полета пилотируемого транспортного комплекса нового поколения определены информационным письмом Роскосмоса. В соответствии с ним первый беспилотный испытательный полет корабля должен состояться в 2021 году с космодрома Восточный", - уточнил он.
Солнцев напомнил, что "в конце 2013 года был заключен государственный контракт на выполнение опытно-конструкторской работы по теме: "Создание пилотируемого транспортного комплекса нового поколения" в части разработки рабочей документации на опытные изделия комплекса". "В настоящее время в РКК "Энергия" ведется разработка рабочей документации", - сообщил он.
По его словам, "в рамках контракта до конца 2015 года необходимо выпустить рабочую документацию на все элементы пилотируемого транспортного комплекса нового поколения, включая отдельные приборы и агрегаты; изготовить ряд макетов, опытных изделий и установок; провести наземные автономные испытания изготовленной материальной части; отработать основные технологические процессы изготовления корабля".
Солнцев отметил, что "в соответствии с решением Роскосмоса для первого беспилотного испытательного полета пилотируемого транспортного корабля должна использоваться ракета-носитель "Ангара-5" в трехступенчатом варианте".
"Использование модернизированной ракеты-носителя серии "Союз" невозможно из-за недостаточной массы полезной нагрузки", - подчеркнул он.

[Блудный]

Всё чудесатее и чудесатее.

[pkl]

В смысле? 4 х УРМ-1 + 1 х УРМ-1 + 1 х УРМ-2. Разве нет?

[equeim]

pkl пишет:
В смысле? 4 х УРМ-1 + 1 х УРМ-1 + 1 х УРМ-2. Разве нет?

Насколько я помню, раньше предлагалось использовать двухступенчатую А-5П без УРМ-2. У обычной Ангары-5 ПН несколько больше, чем надо.

[pkl]

25,8 т. Должно хватить. А создавать специализированную ракету под ПКК, по нынешним временам, - барство.

[Вал]

pkl пишет:
25,8 т. Должно хватить. А создавать специализированную ракету под ПКК, по нынешним временам, - барство.

Это "барство №2". А "барство №1" - это начинать делать новый корабль при полном отсутствии вменяемых  целей для него. Лучше бы сосредоточились на создании модулей, способных долгое время поддерживать жизнеобеспечение в дальнем космосе. Если уж так приспичило далеко летать. А вот тут-то и нет телодвижений. Совсем.

[SFN]

Как бы озвучено: Луна.

[Вал]

SFN пишет:
Как бы озвучено: Луна.

Союз-то чем не устраивает? Можно достаточно много схем  Союзом на Луну напридумывать. И ПТК тут не есть обязателен.

[Искандер]

Вал пишет:

pkl пишет:
25,8 т. Должно хватить. А создавать специализированную ракету под ПКК, по нынешним временам, - барство.

Это "барство №2". А "барство №1" - это начинать делать новый корабль при полном отсутствии вменяемых целей для него. Лучше бы сосредоточились на создании модулей, способных долгое время поддерживать жизнеобеспечение в дальнем космосе. Если уж так приспичило далеко летать. А вот тут-то и нет телодвижений. Совсем.

Да не беспокойтесь Вы на счёт ПТК, не будет ничего. Тут хоть бы успели Восточный достроить, гадаю - пуск С2 увижу или нет. А ПТК это фантазии без носителя (вменяемый АВД для 170-го семейства так и не сделали), без целей, точно также как и вся лунная программа. :-/

[SFN]

anik пишет:
Солнцев отметил, что "в соответствии с решением Роскосмоса для первого беспилотного испытательного полета пилотируемого транспортного корабля должна использоваться ракета-носитель "Ангара-5" в трехступенчатом варианте ".

А с людьми какая?

[m-s Gelezniak]

Искандер пишет:
...

И кaкaя свяэь AВД и ПК?

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:

anik

пишет:
Солнцев отметил, что "в соответствии с решением Роскосмоса для первого беспилотного испытательного полета пилотируемого транспортного корабля должна использоваться ракета-носитель "Ангара-5" в трехступенчатом варианте ".

А с людьми какая?

Вы зaдaете оч-чень неудобные вопросы, СЭр!
 :|

[Искандер]

m-s Gelezniak пишет:

Искандер пишет:
...

И кaкaя свяэь AВД и ПК?

Вы меня спрашиваете? Вы же из кагорты спецов. На мой ламерский взгляд, если при нештатной ситуации двигателя с большой долей вероятности АВД не успевает вовремя среагировать и может произойти большой "бум", при этом возможно и САС сработать не успеет, то такая РН для пилотируемой космонавтики не подходит. Нет?

[pkl]

Вал пишет:

SFN пишет:
Как бы озвучено: Луна.

Союз-то чем не устраивает? Можно достаточно много схем Союзом на Луну напридумывать. И ПТК тут не есть обязателен.

Всем. Главное - маленький и тесный.

[STS]

Вал пишет:

pkl пишет:
25,8 т. Должно хватить. А создавать специализированную ракету под ПКК, по нынешним временам, - барство.

Это "барство №2". А "барство №1" - это начинать делать новый корабль при полном отсутствии вменяемых целей для него. Лучше бы сосредоточились на создании модулей, способных долгое время поддерживать жизнеобеспечение в дальнем космосе. Если уж так приспичило далеко летать. А вот тут-то и нет телодвижений. Совсем.

на такое надо отвечать так - и для союза нету "вменяемых целей" - для ОС мелкий - мало народа\груза, для Луны - еще хуже - слабое СЖО.

[Дмитрий Инфан]

SFN пишет:

anik

пишет:
Солнцев отметил, что "в соответствии с решением Роскосмоса для первого беспилотного испытательного полета пилотируемого транспортного корабля должна использоваться ракета-носитель "Ангара-5" в трехступенчатом варианте ".

А с людьми какая?

Та же самая.

[Вал]

pkl пишет:

Вал пишет:

SFN пишет:
Как бы озвучено: Луна.

Союз-то чем не устраивает? Можно достаточно много схем Союзом на Луну напридумывать. И ПТК тут не есть обязателен.

Всем. Главное - маленький и тесный.

А таскать за собой по космосу двадцатитонную дуру, единственная цель которой безопасно взлететь и сесть экипажу - это достоинство?

[Вал]

STS пишет:

Вал пишет:

pkl пишет:
25,8 т. Должно хватить. А создавать специализированную ракету под ПКК, по нынешним временам, - барство.

Это "барство №2". А "барство №1" - это начинать делать новый корабль при полном отсутствии вменяемых целей для него. Лучше бы сосредоточились на создании модулей, способных долгое время поддерживать жизнеобеспечение в дальнем космосе. Если уж так приспичило далеко летать. А вот тут-то и нет телодвижений. Совсем.

на такое надо отвечать так - и для союза нету "вменяемых целей" - для ОС мелкий - мало народа\груза, для Луны - еще хуже - слабое СЖО.

А надо Союз сдеалать еще меньше, чтобы он вообще превратился просто в капсулу. А путешествовать по просторам можно и нужно в совсем других модулях. Впрочем, о чем я...