ПТК НП2

[testest2]

SFN пишет:
Разница в массах находится вне ПТК НП.
ИМХО в основном она связана с двупускностью двухступенчатого РБ.

Хотя, кстати, это спорный вопрос, хватит ли им 70 тонн. В EM-1 планируется облет без выхода на орбиту, а в EM-2 НАСА, как писали на NSF, хочет использовать 105-тонную версию SLS. Но официально это отрицается.

[Большой]

Мрб=50 т, Мптк=20 т, Мст=70 т - РБ со сбрасываемым баком;
Мрб=60 т, Мптк=20 т, Мст=80 т - РБ 1-ступенчатый;
Мрб=57 т, Мпн=20 т, мст=77 т - РБ 2-х ступенчатый.
Все на Н2+О2. это предварительные х-ки. Точные будут через 10 лет

[Nilk]

Ну с такими массами двупуск становиться ещё привлекательнее

[Cepёгa]

Ангара-5П + Ангара-7.2В?

[Nilk]

Да не важно, главное нежизнеспособных монстров не создавать

[Искандер]

Nilk пишет:
Да не важно, главное нежизнеспособных монстров не создават

[/USER]

А разве Ангара-7.2В не монстр?
Особенно с точки зрения надежности.

[SFN]

С точки зрения надежности самые никудышные ракеты Союз и Флакон.

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:
При чем тут "запрещать"? Просто посмотрите на некоторые другие страны СНГ. И вообще эта тема не про Байконур. Я только прокоментировал слова "Союз на Ангаре".
Про Байконур по этому поводу http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic13371/

Порно!

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:

Rifkat

пишет:
На "Ангару" воодрузят "Союз". Тогда все срастается.

руководство обычно путает "пилотируемый полет" и "полет по пилотируемой программе"... помню, было взрывное, жаркое обсуждение про пилотируемые полеты Союза из Гвианы после договоренности о возможности пусков в интересах РФ и заявления Кириллова о возможных "пусках по пилотируемой программе". Тогда даже самый главный в ЕКА выступил с опровержением, нет, дескать, пилотируемых пусков на будет.
Ничто не мешает пускать Прогрессы с Восточного .
Ну и в связи с подвижной обстановкой в мире, наверняка прорабатывается план Б: КК Союз на С-2б с Восточного. Тогда граничная дата - полеты т.н. "такси". Сразу после этого у политруководства наших партнеров по МКС может возникнуть соблазн прикрыть лавочку в дружественной степи.

Двa Прогрессa в год... . Покa стaтистику нaберёт три четыре годa пройдёт. 

[Cepёгa]

Nilk пишет:
Да не важно, главное нежизнеспособных монстров не создавать

Надо создавать жизнеспособных монстров!

[Павел73]

Искандер пишет:

А разве Ангара-7.2В не монстр?
Особенно с точки зрения надежности.

Ангара - вообще монстр. Не только 7-я. Единственное её достоинство - беспроблемная ж/д транспортировка.

[Cepёгa]

Да давно пора уже отходить от понятия ж/д транспортировка, если хотим сделать нормальный супертяж размерности "Энергии" для Луны, Марса и т.д.

[Искандер]

SFN пишет:
С точки зрения надежности самые никудышные ракеты Союз и Флакон.

Почему собственно?
F-9 допускает отказ одного двигателя на первой ступени и выполнение миссии, что уже было продемонстрировано.
Союз имеет вполне надежные, не напряженные двигатели на первых ступенях, не смотря на пакет.
А что Ангара? Рекордные давления, проблемность системы аварийного отключения семейства РД170/180/190, да при пакетной компоновке, да на пучке из 5-6-7 двигателей, а также при естественной неаккуратности - бомба со случайным запалом.

[Павел73]

Искандер пишет: 

А что Ангара? Рекордные давления, проблемность системы аварийного отключения семейства РД170/180/190, да при пакетной компоновке, да на пучке из 5-6-7 двигателей, а также при естественной неаккуратности - бомба со случайным запалом.

А главное - имхо совершенно недостаточная размерность УРМ, не позволяющая создать лунно-марсианский супертяж. .

[Дмитрий Инфан]

Искандер пишет:
А что Ангара? Рекордные давления, проблемность системы аварийного отключения семейства РД170/180/190, да при пакетной компоновке, да на пучке из 5-6-7 двигателей, а также при естественной неаккуратности - бомба со случайным запалом.

Хотелось бы знать, чего все так боятся перенапряжённых двигателей "Ангары"? У "Протона" на первой ступени двигателей 6 штук и они тоже перенапряжены, однако ракета летает (катастрофы последних лет к двигателям первой ступени отношения не имеют).

[SFN]

Любители поболтать о прогрессе в развитии РН готовы наложить овна всякого в любой теме.  

[SFN]

Большой пишет:
6 этапов ЛИ ПТК-НП в картинках    

Ближе к телу

[us2-star]

SFN пишет: 
Ближе к телу

РН Союз там в серединке нарисован, это может быть...
Всё остальное - НННШ (с) 

[SFN]

us2-star пишет:
РН Союз там в серединке нарисован, это может быть...

Подписано "РН Союз-2.1б". Как это "может быть"? Она уже давно летает.

[Salo]

Пёрнуть в лужу любимое занятие любого либерала.