Флуд вокруг и около ПТК НП2

[Старый]

Когда он полетит, вы всё равно ни за слово ответ держать не будете. Поэтому лучше помолчать.

А когда не полетит? 

[Rifkat]

Когда он полетит, вы всё равно ни за слово ответ держать не будете. Поэтому лучше помолчать.

А когда не полетит?

...когда одна палочка и восемь дырочек победят целое войско, когда король обнажит голову, а ты останешься в шляпе, когда твоего любимого друга подадут на стол с яблоками...

[pkl]

Прошу, не несите пургу. Когда он полетит, вы всё равно ни за слово ответ держать не будете. Поэтому лучше помолчать.

С чего Вы так решили? С другой стороны... мне сейчас 43. Может, действительно не придётся.

[Дмитрий Инфан]

Когда он полетит, вы всё равно ни за слово ответ держать не будете. Поэтому лучше помолчать.

А когда не полетит?

Когда надо, тогда и полетит.

[Старый]

Когда он полетит, вы всё равно ни за слово ответ держать не будете. Поэтому лучше помолчать.

А когда не полетит?

Когда надо, тогда и полетит.

Никогда не надо и никогда не полетит. 
Но вопрос был о том что тогда будет делать Блэкхаук? 

[Blackhavvk]

Когда он полетит, вы всё равно ни за слово ответ держать не будете. Поэтому лучше помолчать.

А когда не полетит?

Когда надо, тогда и полетит.

Никогда не надо и никогда не полетит.
Но вопрос был о том что тогда будет делать Блэкхаук?

Рано или поздно полетит. 

[Старый]

Рано или поздно полетит.

А если не полетит? 

[Blackhavvk]

Рано или поздно полетит.

А если не полетит?

Предлагаете пари заключить? 

[Старый]

Рано или поздно полетит.

А если не полетит?

Предлагаете пари заключить?

Нет, чисто интересуюсь: что будет когда не полетит? 

[Blackhavvk]

Рано или поздно полетит.

А если не полетит?

Предлагаете пари заключить?

Нет, чисто интересуюсь: что будет когда не полетит?

Ну вот сегодня не полетел, вроде ничего не случилось.

[Старый]

Рано или поздно полетит.

А если не полетит?

Предлагаете пари заключить?

Нет, чисто интересуюсь: что будет когда не полетит?

Ну вот сегодня не полетел, вроде ничего не случилось.

Это чего - ты пари проиграл, чтоли?  

[Blackhavvk]

Рано или поздно полетит.

А если не полетит?

Предлагаете пари заключить?

Нет, чисто интересуюсь: что будет когда не полетит?

Ну вот сегодня не полетел, вроде ничего не случилось.

Это чего - ты пари проиграл, чтоли?

Нет 

[pkl]

Опыт Н-1, Энергии-Бурана, Ангары и, чтобы не быть обвинённым в квасном патриотизме, Ares-1X учит нас, что не так важно, когда был первый полёт, как то, когда случится второй, третий, четвёртый, пятый... Вообще, чём дольше длится эпопея с ПТК, тем больше комплекс ПТК-Ангара напоминает мне Энергию-Буран.

[tar5]

Опыт Н-1, Энергии-Бурана, Ангары и, чтобы не быть обвинённым в квасном патриотизме, Ares-1X учит нас, что не так важно, когда был первый полёт, как то, когда случится второй, третий, четвёртый, пятый... Вообще, чём дольше длится эпопея с ПТК, тем больше комплекс ПТК-Ангара напоминает мне Энергию-Буран.

Н-1 опоздала, Энергия-Буран тоже, мне кажется это ключевой момент. Ангара была в принципе не нужна, как и Ares-1X. Весь смысл в ПТК - летать на Луну. Если России всё ещё важен престиж - Орёл сделают, и будут нам нём летать. К Луне как раз уже нет спешки - мы первыми уже не будем, но атрибут сверхдержавы такой должен быть

[sychbird]

Кто будет первым сейчас уже не имеет никакого значения Значение имеет кто придёт туда системно и подготовленным всесторонне в том числе и в плане идей.

[pkl]

Опыт Н-1, Энергии-Бурана, Ангары и, чтобы не быть обвинённым в квасном патриотизме, Ares-1X учит нас, что не так важно, когда был первый полёт, как то, когда случится второй, третий, четвёртый, пятый... Вообще, чём дольше длится эпопея с ПТК, тем больше комплекс ПТК-Ангара напоминает мне Энергию-Буран.

Н-1 опоздала, Энергия-Буран тоже, мне кажется это ключевой момент. Ангара была в принципе не нужна, как и Ares-1X. Весь смысл в ПТК - летать на Луну.

Так и Ангара опоздала вместе с ПТК. Какая нам сейчас Луна? Кстати, Энергию В.П. Глушко изначально предлагал для полётов на Луну, потом, когда в США развернулись работы по шаттлу, ЦК ему сказал делать отечественный аналог. Вот и пришлось Валентину Петровичу приспосабливать лунную ракету для запуска многоразового корабля.

 Если России всё ещё важен престиж - Орёл сделают, и будут нам нём летать. К Луне как раз уже нет спешки - мы первыми уже не будем, но атрибут сверхдержавы такой должен быть

Для России важно, чтобы санкции сняли. Какая, на фиг, Луна?

[pkl]

Кто будет первым сейчас уже не имеет никакого значения Значение имеет кто придёт туда системно и подготовленным всесторонне в том числе и в плане идей.

Ну а какие могут быть сейчас идеи, особенно насчёт системного освоения Луны? Пока что это только способ продемонстрировать уровень своего развития и поддержать национальный престиж.


В любом случае перед Россией такие задачи пока не стоят.

[sychbird]

Если Вы их не видите, это не значит,что их нет. Главная долгосрочная задача вынос потенциально опасных физических экспериментов за пределы Земли. Организация на обратной стороне Луны радио физических обсерваторий для изучения сверхдальнего космоса и темной материи. Поиск и добыча редких элементов.

Для этого надо осваивать технологии автоматических опорных баз. Посещаемых при необходимости.
С момента выхода в околоземное пространство прошло больше 50 лет до того, как появился  экономический смысл в использовании этого пространства. Так будет и с Луной.

[pkl]

Гм... размещение на Луне научного оборудования? Пожалуй, сойдёт. Не знаю правда, уместно ли это назвать освоением. Всё же, первые комплекты научного оборудования размещали ещё Н. Армстронг с Э. Олдрином.

Но что-то мне подсказывает, что найдут способ обойтись без Луны, как и с редкими элементами. Коими ЛУна бедна на самом деле.

[sychbird]

Гм... размещение на Луне научного оборудования? Пожалуй, сойдёт. Не знаю правда, уместно ли это назвать освоением. Всё же, первые комплекты научного оборудования размещали ещё Н. Армстронг с Э. Олдрином.

Но что-то мне подсказывает, что найдут способ обойтись без Луны, как и с редкими элементами. Коими ЛУна бедна на самом деле.

Достоверных данных о геологии Луны нет абсолютно. Они все косвенные за исключением образцов из Лунных морей. Нет и единого экспериментально подтверждённого мнения о глубинном строении Луны. Сейсмологи получили некие до селе неизвестные непонятки и планетологи строят гипотезы.

Минералогический анализ метеоритов, предположительно выбитых из Луны сомнителен с точки зрения статистической достоверности.