Космос-2470 (Муссон-2) ГЕО-ИК2 – Рокот/Бриз-КМ – 01.02.2011 17:00 ДМВ – Плесецк – авария РБ

[Tiger]

При этом относительная скорость в указанный момент составляла 75 м/с. Это, простите меня, не пружинные толкатели. Это может быть только импульсом увода РБ, причем в направлении, близком к направлению оси Z (ось вращения Земли).

А сливом топлива точно быть не может? Он же пустой почти к тому времени.

[Gradient]

При этом относительная скорость в указанный момент составляла 75 м/с. Это, простите меня, не пружинные толкатели. Это может быть только импульсом увода РБ, причем в направлении, близком к направлению оси Z (ось вращения Земли).

А сливом топлива точно быть не может? Он же пустой почти к тому времени.

Ну если 200 м/с недобор, то с чего пустой.

[АниКей]

http://www.rian.ru/infografika/20110202/329389630.html

[Sqlapp]

to Salo

Выбирают себе места отдыха в отпуске

[X]

Х-ха.

По американским орбитальным элементам на КА и блок минимальное расстояние между ними имело место в 18:44 и составляло всего-то 0.7 км. Это значит, что и элементам, и времени можно верить -- по случайным, сбойным исходным данным близкое к нулю расстояние не получится.

При этом относительная скорость в указанный момент составляла 75 м/с. Это, простите меня, не пружинные толкатели. Это может быть только импульсом увода РБ, причем в направлении, близком к направлению оси Z (ось вращения Земли).

Получается, что циклограмма полета РБ реализована до конца, без аварийного отделения. Тогда что?

[X]

Получается, что циклограмма полета РБ реализована до конца, без аварийного отделения. Тогда что?

АВД МДУ? Ошибка ПЗ? Ошибка в заправке?  :shock:

[LRV_75]

Х-ха.

По американским орбитальным элементам на КА и блок минимальное расстояние между ними имело место в 18:44 и составляло всего-то 0.7 км. Это значит, что и элементам, и времени можно верить -- по случайным, сбойным исходным данным близкое к нулю расстояние не получится.

При этом относительная скорость в указанный момент составляла 75 м/с. Это, простите меня, не пружинные толкатели. Это может быть только импульсом увода РБ, причем в направлении, близком к направлению оси Z (ось вращения Земли).

Получается, что циклограмма полета РБ реализована до конца, без аварийного отделения. Тогда что?

Маневр увода РБ должен был начаться по циклограмме на 6170 секунде. Если пуск был в 17:02, то 18:44 это 102 минута полета или 6120 секунда. ИМХО рановато для штатного маневра по уводу. Может этих 50 секунд и не хватило?

ps: Хотя, КА то к этому времени уже должен был отделиться  :roll:

[anik]

Если пуск был в 17:02

Контакт подъема был в 17:00:14 ДМВ.

[LRV_75]

Если пуск был в 17:02

Контакт подъема был в 17:00:14 ДМВ.

Тогда похоже на то, что маневр был по циклограмме  :roll:

[Yuri]

Вы ошибаетесь.
ГИЦИУ не пользуется американскими данными и данными ПРН, в данном случае обошлись своими средствами наблюдения.

Это так. Два объекта были найдены еще вчера вечером.

Да ну!  А чеж молчали-секретничали? А какие ж это "свои средства наблюдения"???

        "У нас есть такие приборы!
         Но мы вам о них не расскажем!
         Аквалангисты - это хо-ро-шо!"

[Liss]

Да ну!  А чеж молчали-секретничали? А какие ж это "свои средства наблюдения"???

Никакими приказами не установлена обязанность КВ сообщать в оперативном режиме о ходе поиска КА при аварийном пуске. Хотя в итоге молчание выходит боком и бьет по репутации.

[X]

Да ну!  А чеж молчали-секретничали? А какие ж это "свои средства наблюдения"???

Никакими приказами не установлена обязанность КВ сообщать в оперативном режиме о ходе поиска КА при аварийном пуске. Хотя в итоге молчание выходит боком и бьет по репутации.

а NORAD - информирует......

[Liss]

Никакими приказами не установлена обязанность КВ сообщать в оперативном режиме о ходе поиска КА при аварийном пуске. Хотя в итоге молчание выходит боком и бьет по репутации.

а NORAD - информирует......

Нет. NORAD специально и целенаправленно не информирует.
Он просто позволяет всем зарегистирированным пользователям в близком к реальному времени видеть несекретные орбитальные элементы на космические объекты.

[Yuri]

Да ну!  А чеж молчали-секретничали? А какие ж это "свои средства наблюдения"???

Никакими приказами не установлена обязанность КВ сообщать в оперативном режиме о ходе поиска КА при аварийном пуске. Хотя в итоге молчание выходит боком и бьет по репутации.

Бьет по репутации ... э-э-э ... МНОГОЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ВРАНЬЕ!

Например, про "свои средства наблюдения" или обнаруженных (с их помощью???) "еще вчера двух объектах". Конечно, это не к молчаливым КВ относится. Их репутация - как у жены Цезаря...

[Liss]

Бьет по репутации ... э-э-э ... МНОГОЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ВРАНЬЕ!

Например, про "свои средства наблюдения" или обнаруженных (с их помощью???) "еще вчера двух объектах". Конечно, это не к молчаливым КВ относится. Их репутация - как у жены Цезаря...

Что Вы, собственно, имеете в виду? На момент "еще вчера" американцы еще ничего про объект A сказать не могли.

[X]

Следует поблагодарить разработчиков КА за то, что даже на нерасчетной орбите их железяка умудряется работать.
Представьте что было бы если бы ГКНПЦ запустил аппарат собственного изготовления, типа Монитор-Э, который даже будучи более-менее нормально запущенным умудрился сдохнуть :?

Так вроде пока еще не сдох? Не пытаясь оценивать степень вины ГКНПЦ в данном случае (просто нет информации), хотелось бы заметить многоуважаемому sql-приложению, что служебный борт Монитора-Э мог функционировать на любой низкой орбите. Кстати, Монитор-Э смог бы компенсировать такие ошибки выведения, какие случились у ГЕО-ИК2. Долго и мучительно, но мог бы.

 А  Х-37В смог-бы подкорректировать орбиту ГЕО-ИК2?

[X]

А  Х-37В смог-бы подкорректировать орбиту ГЕО-ИК2?

Это фантастика

[PIN]

Нет. NORAD специально и целенаправленно не информирует.

Сугубо по личному опыту - договориться можно. И будут "целенаправленно информировать" в таких случаях (поиск КА после разделения). Проверено, работает.

[Liss]

Нет. NORAD специально и целенаправленно не информирует.

Сугубо по личному опыту - договориться можно. И будут "целенаправленно информировать" в таких случаях (поиск КА после разделения). Проверено, работает.

Речь шла немного не об этом, но за рассказ о личном опыте спасибо.

[KrMolot]

Интересно, а круговая, но более низкая орбита смогла бы обеспечить ему работоспособность с некими ограничениями? Ну, типа меттленно тормозить лопухами или чем еще об атмосферу постепенно выпрямляя орбиту?
(извините если бред)