Космос-2470 (Муссон-2) ГЕО-ИК2 – Рокот/Бриз-КМ – 01.02.2011 17:00 ДМВ – Плесецк – авария РБ

[Вован]

Не ожидал, что своим вопросом уведу дискссию так далеко.  Спасибо всем за ответы.
 А если выявились неисправности  при подготовке к запуску на космодроме, кто должен устранять? ВП МО, которая приняла его? Если сразу после запуска обнаружились проблемы, то кто в этом случае виновен?

- если выявились неисправности  при подготовке к запуску на космодроме- устраняют все, указан в приказе и кого привлекут при необходимости.
-если сразу после запуска обнаружились проблемы, то сначала их пытаются устранить., а "виновных"-по определению-устанавливают в результате расследования или назначают :wink:

Поскольку новый КА на гарантии, то устраняет неисправности и отказы завод-изготовитель. ВП МО контролирует работы по устранению.

[ZOOR]

А если выявились неисправности  при подготовке к запуску на космодроме, кто должен устранять? ВП МО, которая приняла его?

Кстати вопрос очень неприятный.
При производстве ВП МО контролировало, принимало, все было хорошо - а тут бац - при подготовке неисправность вылезает.
Сложив это с тем, что ВП практически находиться на довольствии завода, нетрудно догадаться, что иногда беды изделия пытаются спихнуть на ЭО, т.е. ВП МО встает на сторону производителя и начинает копать, где были нарушения при подготовке (ТВР, метрология, соблюдение техграфика и т.д.).
Так что так  :?

[Полынь]

Кстати вопрос очень неприятный.
При производстве ВП МО контролировало, принимало, все было хорошо - а тут бац - при подготовке неисправность вылезает.
Сложив это с тем, что ВП практически находиться на довольствии завода, нетрудно догадаться, что иногда беды изделия пытаются спихнуть на ЭО, т.е. ВП МО встает на сторону производителя и начинает копать, где были нарушения при подготовке (ТВР, метрология, соблюдение техграфика и т.д.).
Так что так  :?

ZOOR, а практически-это как? Вы знаете что то, чего не знают другие? Подчинение, график работы,  ЗП, командировочные? Причем тут завод? Не считая, конечно, помещений, которыми ВП пользуется :wink:

[X]

[q Не считая, конечно, помещений, которыми ВП пользуется :wink:[/quote]
Полагаю, что не только помещениями, но и всей инфраструктурой завода (транспорт, столовые, жилье, почта и т. д.).

[X]

А не проще ли момент передачи сдвинуть, в идеале вообще после запуска

[LRV_75]

Полагаю, что не только помещениями, но и всей инфраструктурой завода (транспорт, столовые, жилье, почта и т. д.).

Какое такое жилье? Какая такая почта? В столовой они деньги платят, а транспорт, никогда не слышал, чтобы ПЗшникам предприятия закрепляли служебный транспорт. Зарплату им платит министерство обороны, командировочные расходы тоже за счет МО. По поводу помещений, ну допустим они будут сидет в кабинетах не контролируемого предприятия, а на территории какой нибудь в/ч в городе. И кому от этого гемороя прибавится, приемке или контролируемому КБ/заводу?

[LRV_75]

А не проще ли момент передачи сдвинуть, в идеале вообще после запуска

Тогда, как минимум, старт должны эксплуатировать гражданские и роль приемки на этапах разработки, изготовления и испытаний, тоже ставиться под вопрос, т.е. финансирование летит к черту. Если ты получаешь финансирование, ты должен показать за что ты отвечаешь. Если ты ни за что не отвечаешь, значит ты не нужен, со всеми вытекающими

[X]

А если с Байконура запускают, как происходит процесс передачи КА военным?
ВП контролирует процесс производства или только конечный результат?

[LRV_75]

А если с Байконура запускают, как происходит процесс передачи КА военным?
ВП контролирует процесс производства или только конечный результат?

Если это отечественный спутник и изготавливается за бюджетные средства через КВ МО , то не важно откуда его запускают, контроль ВП МО на этапах ОКР обязателен. По поводу порядка передачи в этом случае точно сказать не могу, но  сопредседателем госкомиссии на таких запусках является, помимо представителя Роскосмоса, представитель КВ МО. Например при пусках ГЛОНАССов

[Иэсэсовец]

А если с Байконура запускают, как происходит процесс передачи КА военным?
ВП контролирует процесс производства или только конечный результат?

Если это отечественный спутник и изготавливается за бюджетные средства через КВ МО , то не важно откуда его запускают, контроль ВП МО на этапах ОКР обязателен. По поводу порядка передачи в этом случае точно сказать не могу, но  сопредседателем госкомиссии на таких запусках является, помимо представителя Роскосмоса, представитель КВ МО. Например при пусках ГЛОНАССов

Сроки и условия передачи спутника заказчику  регламентируются либо программой летных испытаний (если это военный спутник), либо контрактом на изготовление и поставку спутника (если аппарат коммерческий). В любом случае это происходит после отработки всех испытаний КА на орбите.
Правда есть нюансы. Если спутник военный, то считаетс. что он перешел в собственность МО после того, как представитель заказчика поставил свою подпись в формуляре на аппарат о том, что он изготовлен в соответствии с тем-то и тем-то и прошел полный цикл испытаний на ЗИ.
Далее он либо отправляется "с колес" на космодром для подготовки и запуска, либо устанавливается на ответственное хранение на ЗИ. И в том и другом случае платит заказчик. Или за хранение, или за услуги по запуску.
Раньше заказчик хранил свой боезапас или в хранилище в г. Тамбов, или в 75-м сооружении на площадке 95 Байконура.
За проведение годового технического обслуживания силами завода-изготовителя платил деньги.

[Штуцер]

А 75 соор. это где?

[Иэсэсовец]

А 75 соор. это где?

А видел за 92а-50 корпус без окон и дверей? Ну, там, за ТЗП...
От оно и есть.

[Штуцер]

ИМХО, там хранилище Протонов...

[Иэсэсовец]

ИМХО, там хранилище Протонов...

Протонов? Не припомню, чтобы за последние годы хоть один Протон хранился на Байконуре кроме как в ж\д вагоне и  дольше, чем проспится бригада машинистов из Космотранса. )))))
А может мы и о разных сооружениях говорим. Сейчас попробую картинку присобачить. Если разберусь как тут это делается.

[Штуцер]

Это то, что слева от полтинника?

Или то, что справа?

[Иэсэсовец]

О, точно, слева. А я по гугль-картам ползаю, как лошара.
Вот ссылку сообразил.

http://s61.radikal.ru/i172/1103/8f/127042b39eea.jpg

а как вы тут так ловко картинки постите?
А справа, кажись, 92В.

[LRV_75]

а как вы тут так ловко картинки постите?

Нажимаете кнопку ответить, в открывшемся окне нажимаете два раза кнопку "img", и внутри этого тега вставляете вашу ссылку, получается примерно так  :wink:

[Штуцер]

Да проще всего разместить на Radikal.ru, а оттуда ссылку скопировать (картинка в тексте)
Вот получше, слева за МИКом 91 площадки.(Это сооружение и строилось в 80 годы как хранилище для 8К82К)

[Иэсэсовец]

Да проще всего разместить на Radikal.ru, а оттуда ссылку скопировать (картинка в тексте)
Вот получше, слева за МИКом 91 площадки.(Это сооружение и строилось в 80 годы как хранилище для 8К82К)

А, ну понятно.
Знакомое место. Хотя, кто его знает для чего оно на самом деле строилось. Я слышал и в полтиннике поначалу планировался бассейн гидроневесомости. А потом во что это превратилось? Вспомнить страшно 80-е. Вонь, грязь, холод...
Мне ЗИХовсы (Попов, в частности) рассказывали что им пришлось сделать, чтобы превратить это "калоссальное" сооружение в нормальный вид. Сколько самосвалов дерьма вывезти из лифтовых шахт. В буквальном смысле дерьма. Не в переносном.

[Иэсэсовец]

И что-то мы уклонились от темы. Забанят во цвете лет.