Минимальная коммерческая ОС для туристов - уже сейчас

[Старый]

Все пластмассовое, пенопластовое, паралоновое...

Поламают во время первой же гулянки.

[Старый]

Нынешняя СОЖ очень энергоемка. СОЖ на запасах придется осваивать заново. Хотя это и не так сложно, но возникает вопрос отработки.

Это не критично. Кислород в баллонах или кислородные шашки и поглотитель из гидроокиси лития можно подвозить Прогрессами. Так что заново осваивать регенераторы на надперекиси натрия не потребуется.

[Bell]

Запускаться это может точно так же, как Пирс, МИМ-2 и УМ к МКС. Тем более, что эта чуда - вариация на тему УМ.

Так у Пирса же ни апендикса ни кают ни кучи стыковочных узлов. Да вобще ничего.

Блин, да причем тут аппендикс??? Я говорю про то, как это можно запустить.

[Старый]

Блин, да причем тут аппендикс??? Я говорю про то, как это можно запустить.

Дык а я говорю что не запустится.
 Хотя конечно в Пирсе есть дополнительный груз а тут можно применить Союз-2.1б.

[Bell]

Хотя конечно в Пирсе есть дополнительный груз а тут можно применить Союз-2.1б.

и вот этот ГО:

[Старый]

и вот этот ГО:

Который дополнительно уменьшает ПН...

[Schwalbe]

А в чем суть спора. Зенит сейчас не дороже Союза. А может и дешевле.

[Димитър]

Зенит сейчас не дороже Союза. А может и дешевле.

Ссылочку можно?

[Salo]

А потому их невозможно купить.

[Димитър]

... Но я пока никак не представляю себе как сделать ту же самую штуку которая отработает 30-50 лет в космосе.

Жаль что угробили Мира! Сейчас эму было бы 24 лет и многое было бы ясно...
Теперь придется подождать, пока МКС постареет настолько.

Далее предложите штуку массой более 20 тонн которая может отработать на Земле без обслуживания хотя бы 30 лет.

Ну, ОС не работает совсем без обслуживания! А работает на Земле по 30 и более лет многое. Строительные конструкции вообще рассчитаны на 100 и более лет - без обслуживания! Пирамидам в Египте 5000 лет...

[Луноход]

Да она внутри пустая - какой там Зенит? Союзом все выводится. Я ж вроде уже это говорил?

Не такая уж и пустая - стыковочные узлы, каюты там и всё прочее. ПАО опять же.
 А главное - габариты явно больше Союза, под ГО не влезет.

Слушай, поверь мне на слово - запускается Союзом, а ГО такой есть и уже летал.

Точно так!

[Bell]

Зенит сейчас не дороже Союза. А может и дешевле.

Ссылочку можно?

Сам-то Зенит дороже, но за 1 кг - где-то так и есть. Протон кстати тоже.
Но в данном случае хватит Союза.

[m-s Gelezniak]

На Зенит влез бы Квант, с АО баз. блока.

[Bell]

и вот этот ГО:

Который дополнительно уменьшает ПН...

Это вопрос не к этим коммерсантам, а к РККЭ и ФКА - они же как-то собираются все эти узловые и шлюзовые модули выводить. Пусть у них голова болит.

[Launch1961]

Вот минимум 2 варианта:


Лично мне больше нравится первый вариант но это не в тему и не более чем ИМХО.
Можно сколько угодно говорить о недостатках - недостатков много и про все обязательно недостатки вспомнят и скажут. :wink:

Я про дорстаинства:
1 - для создания таких ККС не надо придумывать и разрабатывать  никаких новых сущностей типа АКС МРКС или надувных модулей- все можно быстро cделать здесь и сейчас.
2 - Выгодность таких ККС можно уже сейчас реальнео оценить и сделать нормальное ТЭО и бизнес план - а значит возможно взять реальный кредит - реально сделать и пустить в ближайшее время (или не пустить).
3- Если дело пойдет - можно реально наращивать и надстраивать ККС. Например - если что-то получится у Бигелоу - можно пристыковать к ККС его модуль и пусть платит деньги за аренду (или - вообще купить Бигелоу если будет смысл)
4- Если дело не пойднет - будет дополнительный модуль РС МКС

[Lanista]

У Вас основной акк разбанился  :twisted:

[Valerij]

Вот минимум 2 варианта:


Лично мне больше нравится первый вариант но это не в тему и не более чем ИМХО.
Можно сколько угодно говорить о недостатках - недостатков много и про все обязательно недостатки вспомнят и скажут. :wink:

Мне тоже больше нравится первый вариант

Я про дорстаинства:
1 - для создания таких ККС не надо придумывать и разрабатывать  никаких новых сущностей типа АКС МРКС или надувных модулей- все можно быстро cделать здесь и сейчас.

Для запуска проекта, действительно, не надо. Но это не означает, что не потребуется потом или не требуется сейчас. А, во вторых, АКС, МРКС и ККС разные вещи. Есть средство доставки  (АКС и МРКС) и есть ККС (орбитальные станции и модули станций). Модули станций необходимо разрабатывать и изготавливать, в том числе для РС МКС.

Ну, а АКС - средство доступа в космос, ну никак не являющееся конкурентом для станции. Это наоборот, дополняющее туристкую ККС средство транспорта, которое обеспечивает и резкое снижение цены вывода, и регулярные полеты на станцию, то есть отсутствие простоев. То есть обеспечивает массовость космического туризма и рост прибыли при одновременном снижении "цены путевки".

2 - Выгодность таких ККС можно уже сейчас реальнео оценить и сделать нормальное ТЭО и бизнес план - а значит возможно взять реальный кредит - реально сделать и пустить в ближайшее время (или не пустить).

Да, можно. Но это будет план только первого этапа. Надо постараться, что бы этот этап был коротким.

3- Если дело пойдет - можно реально наращивать и надстраивать ККС. Например - если что-то получится у Бигелоу - можно пристыковать к ККС его модуль и пусть платит деньги за аренду (или - вообще купить Бигелоу если будет смысл)

А продаст? Мне кажется, он наоборот может купить наши агрегатные отсеки, например.

4- Если дело не пойднет - будет дополнительный модуль РС МКС

А  если у нас не пойдет, а у Бигелоу пойдет?

[Lev]

Valerij писал(а):

Для запуска проекта, действительно, не надо. Но это не означает, что не потребуется потом или не требуется сейчас.

Все более сложное и дорогое что/и если потребуется (в смысле выгоды и наращивания прибылей) - можно сделать.

А, во вторых, АКС, МРКС и ККС разные вещи.

Вообще говоря, я это знаю... :wink:

Есть средство доставки (АКС и МРКС) и есть ККС (орбитальные станции и модули станций). Модули станций необходимо разрабатывать и изготавливать, в том числе для РС МКС.

:shock:
Valerij - Вы наверно удивитесь, но и это я знаю... :shock:

Да, можно. Но это будет план только первого этапа. Надо постараться, что бы этот этап был коротким.

Может тут какая-то мистика - но и это я знаю! :shock:  :shock:

А продаст?

Продаст, продаст...  :wink:
Если будет что купить... :wink:

А если у нас не пойдет, а у Бигелоу пойдет?

Наивный Вы однако... :wink:

[Bell]

Лев, а какова официальная версия - почему запуск намечен аж на 2016 год?

[Старый]

Лев, давайте всётаки начнём с того сколько должен стоить билет чтобы окупить автономный полёт Союза.