Минимальная коммерческая ОС для туристов - уже сейчас

[Bell]

Тут Агент где-то раньше говорил, что для достижения "прибыльности" сабжа он должен оплачиваться государством. Так вот хочу напомнить, что государством таки уже давно оплачена ВСЯ разработка ВСЕГО железа, которое предполагается использовать - РН с СК, КК, модуль самой станции и все бортовые системы в ней, к тому же налажено серийное производство всего этого. Более того, есть основания полагать, что изготовления самого железа станции и значительной части начинки тоже будет оплачено государством.

[Луноход]

Вот она "Минимальная коммерческая ОС для туристов - уже сейчас"
РКК Энергия/Orbital Technologies

[Дмитрий Виницкий]

А что будет с этим чЮдом через год, когда гарантийный срок ПАО истечёт?

[Bell]

А что будет с этим чЮдом через год, когда гарантийный срок ПАО истечёт?

Соберут комиссию и продлят

[Bell]

А еще потом на ККС можно будет перестыковать Пирс

[ronatu]

А еще потом на ККС можно будет перестыковать Пирс

Сколько ж будет стоить доведения этого Пирса до такого привлекательного состояния? :shock:

[Valerij]

А еще потом на ККС можно будет перестыковать Пирс

Сколько ж будет стоить доведения этого Пирса до такого привлекательного состояния? :shock:

Такой "Пирс" в автономном полете интересен только пока туристов доставляет Союз, да и то ограничено. На "полетать" места мало, вообще мало места для туристов.

Но все зависит от того, как быстро разработают и начнут активно использовать более доступные средства транспорта. Стоимость доставки ПН и стоимость доставки человека на орбиту необходимо радикально снижать. Для начала - на порядок.

[m-s Gelezniak]

А еще потом на ККС можно будет перестыковать Пирс

Сколько ж будет стоить доведения этого Пирса до такого привлекательного состояния? :shock:

Такой "Пирс" в автономном полете интересен только пока туристов доставляет Союз, да и то ограничено. На "полетать" места мало, вообще мало места для туристов.

Но все зависит от того, как быстро разработают и начнут активно использовать более доступные средства транспорта. Стоимость доставки ПН и стоимость доставки человека на орбиту необходимо радикально снижать. Для начала - на порядок.

А, допустим, два состыкованных вместе.

[Valerij]

Такой "Пирс" в автономном полете интересен только пока туристов доставляет Союз, да и то ограничено. На "полетать" места мало, вообще мало места для туристов.

Но все зависит от того, как быстро разработают и начнут активно использовать более доступные средства транспорта. Стоимость доставки ПН и стоимость доставки человека на орбиту необходимо радикально снижать. Для начала - на порядок.

А, допустим, два состыкованных вместе.

Нет смысла стыковать два одинаковых модуля, это раз. На МКС должны, наконец, отправить полноценный лабораторный модуль- два.

В принципе, давно уже было необходимо начать серийный выпуск модулей большого обьема, на базе которых делать и модули для МКС. Например, бытовой модуль надо делать и для МКС, и для этой станции. В таком модуле должны быть средства поддержания здоровья - в МКС по определению, на ККС для развлечения туристов. Это позволит отработать комплект этих средств для использования позже на ЛОС и МЭК. Кстати, это, отчасти, эксперимент, который необходимо проводить именно на ККС, и за проведение которого ее владельцы могут требовать скидку у РККЭ

А что будет с этим чЮдом через год, когда гарантийный срок ПАО истечёт?

Соберут комиссию и продлят

На самом деле очевидно, что за этот год, точнее, в течении гарантийного срока, возможно - продленного. К ней будет пристыкован второй модуль, так же оснащенный агрегатным отсеком.

А потом придет время отправлять к станции стандартный Функциональный (Грузовлй?) Блок, который можно будет дозаправлять танкераим и где будет нормальная шлюзовая камера и площадка для ВКД (точнее, прежде всего для прогулок вне корабля). Если запуск станции состоится в 2016 году, то ФБ нужен в 2020.

[m-s Gelezniak]

Для Valerij,  РККЭ - корпорация по производсту малой космической тары.
Вывод делайте сами.

[Salo]

А что будет с этим чЮдом через год, когда гарантийный срок ПАО истечёт?

А что двигатели СУС в ПАО стоят? :wink:

[Старый]

 Чтото я не понял: у ПАО станции и пристыкованного Прогресса солнечные батареи принципиально обращены в противоположные стороны? И у базового блока вообще нет солнечных батарей?

[m-s Gelezniak]

"Боковой" Союз должен быть повернут на 45гр.
Ляп модельера.

[Старый]

"Боковой" Союз должен быть повернут на 45гр.
Ляп модельера.

То есть вообще все солнечные батареи должны смотреть по сути в разные стороны?

[Старый]

Непонятен также физический смысл стыковочного узла обращённого к ПАО станции. Если туда может чтото пристыковываться то почему там висит только ПАО?
 А ещё интересно чем планируют выводить станцию? Зенитом?

[Schwalbe]

Абсолютно нежизнеспособный концепт. В первую очередь по энергетике.  И на каждый Союз придется пускать один Прогресс.

[Старый]

Абсолютно нежизнеспособный концепт. В первую очередь по энергетике.  И на каждый Союз придется пускать один Прогресс.

На каждый Союз один Прогресс может и не факт, а вот энергетика да. Хотя в своё время первый Салют летал на двух комплектах союзовских СБ.

[m-s Gelezniak]

Я же говорю - ляпы. :lol:
Развернуть антенны системы сближения осевого узла на 180гр. (по оси Х). И четыре панели работают в одном направлении. "Боковые" пристыкованные корабли дадут 2/3 (примерно :roll: )  доп. мощности.
В аварийном режиме :shock: (потеря ориентации) это даже к лучшему.
Картинка сыровата. Но технически реальна.

[Bell]

А что будет с этим чЮдом через год, когда гарантийный срок ПАО истечёт?

А что двигатели СУС в ПАО стоят? :wink:

В данном случае - да.

Непонятен также физический смысл стыковочного узла обращённого к ПАО станции. Если туда может чтото пристыковываться то почему там висит только ПАО?

Потому что этим ПАО вся эта байда довыводится на орбиту. Как Пирс и МИМ-2.

А ещё интересно чем планируют выводить станцию? Зенитом?

Да она внутри пустая - какой там Зенит? Союзом все выводится. Я ж вроде уже это говорил?

[m-s Gelezniak]

Непонятен также физический смысл стыковочного узла обращённого к ПАО станции. Если туда может чтото пристыковываться то почему там висит только ПАО?
 А ещё интересно чем планируют выводить станцию? Зенитом?

1. Замена ПАО Прогрессом. Получаем новую порцию топлива (причем без перекачки) с свежие СБ (при этом, кстати, СБ отодвигаются и СБ "боковых" кораблей "уложатся" в одну плоскость).
2. Или Союз 2.