Минимальная коммерческая ОС для туристов - уже сейчас

[Lev]

Все комфорта больше.

Но непринципиально больше. Только что каюты.

Принципиально больше. Если в Союзе СА+БО - не более 10 кубов, до у такой станции, учитывая БО Союза - наверно где-то не менее 25 кубов.

[ronatu]

К сожалению, круизы с посещением Атлантиды еще не проводят. :lol:
Центр диаметром 3м, но ККС в целом маловата. Я уже писал что я думаю про назначение "ОТ" http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=743654#743654

> 3 M :wink:

[Потусторонний]

Принципиально больше. Если в Союзе СА+БО - не более 10 кубов, до у такой станции, учитывая БО Союза - наверно где-то не менее 25 кубов.

УМ — объём гермоотсека 14 м3. + цилиндрическая часть ~7-8 м3.
итого 21-22 м3
По двухкомнатный Союз Леонов недавно сказал по ТВ - 8,5 м3

[Lev]

Потусторонний писал(а):

УМ — объём гермоотсека 14 м3

Больше.

[Потусторонний]

Потусторонний писал(а):

УМ — объём гермоотсека 14 м3

Больше.

Pressurized volume    14 cubic meters   - подсмотрел на сайте Анатолия Зака.

Диаметр "шарика" Узлового модуля по корпусу 3300 мм ...

это дает 18,81 куб.м.

[Lev]

это дает 18,81 куб.м.

По формуле объема шара?

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

это дает 18,81 куб.м.

По формуле объема шара?

Не, по формуле объема шара будет примерно: 18,816569198676066601772002544153...м3  

[Lev]

это дает 18,81 куб.м.

По формуле объема шара?

Не, по формуле объема шара будет примерно: 18,816569198676066601772002544153...м3  

Ну значит все нрмально посчитали. Объем ККС 25 кубов (Включая БО Сюз) - реально просчитан?

[Bell]

Герметичный объем может и 25, а реальный обитаемый - существенно меньше.

[Сторонний]

А что такое вообще "обитаемый объём", который приводится в справочных данных?

[Bell]

То, что внутри внутренней обшивки кабины. Тот объем, в котором реально будут находится люди.

[Сторонний]

То, что внутри внутренней обшивки кабины. Тот объем, в котором реально будут находится люди.

В корабле и орбитальной станции наверняка много встроенного необходимого оборудования.

 Некоторое "пространство под столом" это обитаемый объём или нет и как вообще оцениваются подобные характеристики?

 Уже спросил одного дизайнера, он затруднился ответить. :smile:

[Потусторонний]

Есть два помещения: 3х3х3м и 1х1х27м - имеют ли они одинаковый обитаемый объем?
есть ГОСТ 20.39.108-85
ТРЕБОВАНИЯ ПО ЭРГОНОМИКЕ, ОБИТАЕМОСТИ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭСТЕТИКЕ
включает:
Требования к обитаемым помещениям. Форме и объему помещения. Элементам помещения, обеспечивающим вход в него, перемещение внутри помещения (двери, люки, лазы и др.), оборудование помещения.

[Сторонний]

Есть два помещения: 3х3х3м и 1х1х27м - имеют ли они одинаковый обитаемый объем?
есть ГОСТ 20.39.108-85
ТРЕБОВАНИЯ ПО ЭРГОНОМИКЕ, ОБИТАЕМОСТИ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭСТЕТИКЕ
включает:
Требования к обитаемым помещениям. Форме и объему помещения. Элементам помещения, обеспечивающим вход в него, перемещение внутри помещения (двери, люки, лазы и др.), оборудование помещения.

Спасибо, признаться, я от усталости не искать сам, хотел чтобы мне подсказали. :smile:

 Там есть нормативы для летательных аппаратов?

[Потусторонний]

Есть два помещения: 3х3х3м и 1х1х27м - имеют ли они одинаковый обитаемый объем?

[Сторонний]

Есть два помещения: 3х3х3м и 1х1х27м - имеют ли они одинаковый обитаемый объем?

Я бы сказал, что во втором случае обитаемый объём вообще равен нулю, если это жилое помещение.

[Bell]

То, что внутри внутренней обшивки кабины. Тот объем, в котором реально будут находится люди.

В корабле и орбитальной станции наверняка много встроенного необходимого оборудования.

Между внутренней обшивкой и герметичным внешним корпусом.

Некоторое "пространство под столом" это обитаемый объём или нет и как вообще оцениваются подобные характеристики?

Если там помещаются ноги - да.

Уже спросил одного дизайнера, он затруднился ответить. :smile:

Он дизайнер кабин летательных аппаратов?

[Lev]

Есть два помещения: 3х3х3м и 1х1х27м - имеют ли они одинаковый обитаемый объем?

Три. Еще БО Союза. Там вполне может жить извозчик.

[Bell]

СА наверно тоже надо учитывать. Ну типа как прихожую или утепленную лоджию (не по функционалу, а по значимости)

[Lev]

СА наверно тоже надо учитывать. Ну типа как прихожую или утепленную лоджию (не по функционалу, а по значимости)

СА-бонус. Не учитываем. К тому же есть вопросы по консервации Союза когда он в составе станции.