Минимальная коммерческая ОС для туристов - уже сейчас

[Bell]

Подозреваю что КСС очень скоро трансформируется из свободнолетающей ОС в коммерческий модуль в составе РС-МКС.

Туристы это чушь собачья уже просто потому что их одних не хватит на содержание этого салуна. А вот научно-прикладной свободнолетающий модуль - это может иметь смысл и давать какой-то доход.

[Lev]

Что-то затихли ребятки

А что Вы хотите? Элементарный технико-зкономический анализ показываетсто такой проект неокупаем.
Неокупаем в принципе.

Ну я-то хочу, чтоб лето не кончалось
А про неокупаемость я какбэ сам с первой страницы говорил...

Единственная надежда была на существенное снижение первоначальных вложений за счет использования уже готовых разработок и может даже кое-чего изготовленного в металле. В принципе то, что нарисовали - наиболее близко к реальности относительно всех аналогичных прожектов.

На самом деле все просто
Окупаемость - неокупаемость.
Именно иходя из этих критериев будет создана или не создана коммерческая ОС.
Надувные модули или нет - тут роли не играет.

[Lev]

Подозреваю что КСС очень скоро трансформируется из свободнолетающей ОС в коммерческий модуль в составе РС-МКС.

Туристы это чушь собачья уже просто потому что их одних не хватит на содержание этого салуна. А вот научно-прикладной свободнолетающий модуль - это может иметь смысл и давать какой-то доход.

Да, тут есть тема для дискуссий...
Лично у меня тема свободнолетающей КСС вызывает подозрения - разорение только на снабжении.
Почему-то никто не считает и не понимает что на любую ОС кроме туристических кораблей надо пускать грузовики со всяким необходимым. И стоимость этих грузовиков также будет впечатана в стоимочсть билета.

[Петр Зайцев]

Туристы это чушь собачья уже просто потому что их одних не хватит на содержание этого салуна. А вот научно-прикладной свободнолетающий модуль - это может иметь смысл и давать какой-то доход.

Ну так а почему вы думаете Боб Биглоу доказывает в каждом интервью, что он не строит никакого космического отеля. У него все ходы просчитаны.

[Старый]

На самом деле все очень просто и всем понятно. Стандансер- это макет. А Бигелоу собирает бабки от лохов кто хочет жить в макете.

Тише, тише, ато счас ВалерийJ возбудится, у него парадигма распадётся!

[Старый]

Боб Биглоу доказывает в каждом интервью, что он не строит никакого космического отеля.

Тише!
Тише!
См. выше.

[Зомби. Просто Зомби]

Лично у меня тема свободнолетающей КСС вызывает подозрения

"Штирлиц насторожился" (С) :mrgreen:

[tetraoksiddiazot]

а почему говорят только о тяжеловозах, протон, союз. обычного туриста, одного ведь тоже не возять на грузовом боинге. я слышал макс за 1000 зелёных за килограмм 10 тонн на орбиту выведет, в 10 раз дешевле чем обычно

[Bell]

Я мы слышали что МАКСа нет и что из-за этого все разговоры о его стоимости выведения - пустой треп.

[tetraoksiddiazot]

Я мы слышали что МАКСа нет и что из-за этого все разговоры о его стоимости выведения - пустой треп.

но наработки то должны быть. значит поднять можно

[Bell]

Вы видели как тема называется? Что в ней обсуждается читали? Причем тут тогда МАКС?
Найдите на форуме топик про МАКС и там его обсуждайте. Можете обсуждать даже прямо в топике про буран.ру, вам там Вадим Лукашевич скажет все волшебные слова. Знаете, кто такой Вадим Лукашевич?

вот, идите туда с МАКСом:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1406

[tetraoksiddiazot]

Вы видели как тема называется? Что в ней обсуждается читали? Причем тут тогда МАКС?
Найдите на форуме топик про МАКС и там его обсуждайте. Можете обсуждать даже прямо в топике про буран.ру, вам там Вадим Лукашевич скажет все волшебные слова. Знаете, кто такой Вадим Лукашевич?

вот, идите туда с МАКСом:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1406

знаю. ну а кто будет летать за 20 мл то на ос

[Дмитрий В.]

Вы видели как тема называется? Что в ней обсуждается читали? Причем тут тогда МАКС?
Найдите на форуме топик про МАКС и там его обсуждайте. Можете обсуждать даже прямо в топике про буран.ру, вам там Вадим Лукашевич скажет все волшебные слова. Знаете, кто такой Вадим Лукашевич?

вот, идите туда с МАКСом:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=1406

знаю. ну а кто будет летать за 20 мл то на ос

Те, кто сейчас летает на МКС за 35 :lol:

[tetraoksiddiazot]

вот пройдёшься по всем форумам рунета такое ощущение что у всех повально мрачное советское детство было за исключением какихто чудиков.
макс надо делать господа или доделывать или называйте как хотите его. иначе и через 50 лет тут так сидеть будем

[Дмитрий В.]

вот пройдёшься по всем форумам рунета такое ощущение что у всех повально мрачное советское детство было за исключением какихто чудиков.
макс надо делать господа или доделывать или называйте как хотите его. иначе и через 50 лет тут так сидеть будем

Хм, а кто-то говорил, что через 50 лет надо куда-то сматываться с Земли? Зачем?

[tetraoksiddiazot]

вот пройдёшься по всем форумам рунета такое ощущение что у всех повально мрачное советское детство было за исключением какихто чудиков.
макс надо делать господа или доделывать или называйте как хотите его. иначе и через 50 лет тут так сидеть будем

Хм, а кто-то говорил, что через 50 лет надо куда-то сматываться с Земли? Зачем?

турузм. деньги зарабатывать роботу людям в том числе и собствяенным внукам придумывать

[Дмитрий В.]

вот пройдёшься по всем форумам рунета такое ощущение что у всех повально мрачное советское детство было за исключением какихто чудиков.
макс надо делать господа или доделывать или называйте как хотите его. иначе и через 50 лет тут так сидеть будем

Хм, а кто-то говорил, что через 50 лет надо куда-то сматываться с Земли? Зачем?

турузм. деньги зарабатывать роботу людям в том числе и собствяенным внукам придумывать

Туризм прекрасно обойдется без МАКСа

[tetraoksiddiazot]

у нас такой задел за последние лет 40 в космическом направлении, его за гроши отдавать с штаты, двигатели там, это не знаю даже что. а они его будут по назначению использовать и ещё лет так 50 припеваючи жить.
это по сути преступление против будущих поколений у нас в стране

[Дмитрий В.]

у нас такой задел за последние лет 40 в космическом направлении, его за гроши отдавать с штаты, двигатели там, это не знаю даже что. а они его будут по назначению использовать и ещё лет так 50 припеваючи жить.
это по сути преступление против будущих поколений у нас в стране

Ой! У Вас какое-то смутное представление о действительности. Вы хоть в курсе, что в США продается РД-180, не применяемый пока в российских ракетах? А то, что этот ЖРД планируется использовать в перспективном семействе РН "Русь-М"? Причем никакие штаты не собираются нам в этом препятствовать

[tetraoksiddiazot]

у нас такой задел за последние лет 40 в космическом направлении, его за гроши отдавать с штаты, двигатели там, это не знаю даже что. а они его будут по назначению использовать и ещё лет так 50 припеваючи жить.
это по сути преступление против будущих поколений у нас в стране

Ой! У Вас какое-то смутное представление о действительности. Вы хоть в курсе, что в США продается РД-180, не применяемый пока в российских ракетах? А то, что этот ЖРД планируется использовать в перспективном семействе РН "Русь-М"? Причем никакие штаты не собираются нам в этом препятствовать

я считаю просто так, русь м на до проектировать и строить в будущем а на рд-171 надо сегодня выводить большие станции не по 4 метра в диаметре одну на земную орбиту одну на лунную и возить туристов массово. для этого и нужны дешёвые системы вывода