Минимальная коммерческая ОС для туристов - уже сейчас

[Bell]

Bell - на самом деле все просто.
50 лямов и 6 пусков - минимальная граница. Получаем 12-16 челов в год
Есть такой рынок - строим коммерческую ОС
Нет такого рынка - не строим

Есть на более дешевую МКС 12-16 челов в год?
Нету?
Значит - нет такого рынка.

Значит и нет рынка космического туризма. Значит - это виртуальный рынок и его кто-то придумал. Виртуально - может и есть а функционально - нет.
Значит - не надо корячиться и выдумывать что-то для виртуального непотребства кеоторое не существует в реале.

Рыночек вроде есть, но мааааленький такой...
А маленький потому, что уж больно дорогой с точки зрения клиентов.

[Lev]

Потому я и предлагаю новый БО, под увеличенный ГО, а интерьер - договоритесь, и каждый БО внутри будет отделан по эскизам ведущих дизайнеров, бесплатно
Сам представь - РН с логотипом Porshe или Hilton!

М...
Наверно можно сделать под коммерцию наконец-то квадратный БО с большим иллюминатором и нормальным внутренним интерьером - а то реально тошнит.
А на коммерческой ОС сделать что-похожее на Cupola
Плюс - сделать с внешней стороны простенькую площадку

[Lev]

Bell писал(а):

А маленький потому, что уж больно дорогой с точки зрения клиентов.

И где та самая "точка перегиба"? :wink:
45-44-43-39-20-01? :wink:

[Lev]

Bell писал(а):

А маленький потому, что уж больно дорогой с точки зрения клиентов.

Клиенты платят деньги за конкретный апарат а не за стоимость выведения

[Lev]

Тут есть нюанс. У Союзов да и у всех российских модулей - тошнотворный интерьер.
После интерьера БО Союза надо или вешаться или опять вешаться.

А нет лишнего миллиончика чтобы нанять дизайнера интерьеров?

:oops:

[mark200000]

Тут есть нюанс. У Союзов да и у всех российских модулей - тошнотворный интерьер.
После интерьера БО Союза надо или вешаться или опять вешаться.

А нет лишнего миллиончика чтобы нанять дизайнера интерьеров?

:oops:

В последнем номере НК есть статья: "Серов М. "Конкурс по космическому дизайну завершен"
Там приведена фотография пульта управления "Союза" в дизайнерском оформлении.

[саша]

ИМХО для такой ОС уже есть все необходимое.
...
Критика?

А модулем в составе МКС не обойтись, без прогулок туристов по всей станции.
 Да и ещё неизвесно как пройдёт полёт с двумя туристами на одного космонавта.

[snifffer]

еще можно учесть рекламу - она несколько снизит стоимость "билета"..
и я считаю что мультимиллионеров не так мало как вы думаете..

Стоимость основного модуля , также можно снизить , если не размещать на нем научную аппаратуру

совершенно верно

[mark200000]

Lev, а зачем на посещаемой станции отдельный модуль для выходов.  ИМХО, можно обойтись и переходным отсеком.  Всегда можно организовать расписание стыковок так, чтобы во время выхода на стыковочном узле со стороны переходного отсека был "Прогресс" или ничего не было.

Стоимость основного модуля, также можно снизить, если не размещать на нем научную аппаратуру (для туристов желающих заниматься наукой, ее можно делать за отдельную плату)

[Sаlyutman]

А ЗЭМ с "Прогрессом" потянут дополнительные 6-8 кораблей в год?
Ведь федеральную программу ради туристов никто отменять не будет. А к ним ещё носители делать нужно, да и с загрузкой стартовых комплексов нужно что-то делать.

[snifffer]

А ЗЭМ с "Прогрессом" потянут дополнительные 6-8 кораблей в год?
Ведь федеральную программу ради туристов никто отменять не будет. А к ним ещё носители делать нужно, да и с загрузкой стартовых комплексов нужно что-то делать.

думаю повышение спроса только потянет за собой индустрию...деньги не малые - дрлжно хватить и на доп рабочие места и тд.. чем больше серия тем меньше себестоимоть известное дело. как то так...
вот бы только когда нибудь вышло это за рамки нашего форума...

[snifffer]

как удалить то блин

[Bell]

Bell писал(а):

А маленький потому, что уж больно дорогой с точки зрения клиентов.

И где та самая "точка перегиба"? :wink:
45-44-43-39-20-01? :wink:

Имхо, где-то в районе 10 лимонов.
Но это моя личная оценка на уровне интуиции.

[Bell]

Bell писал(а):

А маленький потому, что уж больно дорогой с точки зрения клиентов.

Клиенты платят деньги за конкретный апарат а не за стоимость выведения

Дык им-то какая разница, на что реально уйдут заплаченные деньги? У них в "бюджете" все проходит одной строкой.

[Bell]

А ЗЭМ с "Прогрессом" потянут дополнительные 6-8 кораблей в год?
Ведь федеральную программу ради туристов никто отменять не будет. А к ним ещё носители делать нужно, да и с загрузкой стартовых комплексов нужно что-то делать.

Я вот как раз думал над этим интересным вопросом
А-то завтра кто-нибудь может спросить - нафига нам РККЭ парит шестиместный ПТК НП, если может клепать десяток Союзов в год для увеселения миллионеров?

[Bell]

вот бы только когда нибудь вышло это за рамки нашего форума...

О, я вижу Вайлейра произвел ребрендинг и прибежал вещать миру свои маниловские мечты

[Bell]

Но собсно что самое обидное? Какую бы цену не ставила РККЭ для сведения финансовых концов с концами в таком проекте - сволочи-клиенты будут голосовать ногами! И больше, чем они захотят заплатить - эта затея не даст.

[Lev]

А ЗЭМ с "Прогрессом" потянут дополнительные 6-8 кораблей в год?
Ведь федеральную программу ради туристов никто отменять не будет. А к ним ещё носители делать нужно, да и с загрузкой стартовых комплексов нужно что-то делать.

Я вот как раз думал над этим интересным вопросом
А-то завтра кто-нибудь может спросить - нафига нам РККЭ парит шестиместный ПТК НП, если может клепать десяток Союзов в год для увеселения миллионеров?

Ага, виртуальность начинает материализовываться...
Меня собсно интересуют конкретные траблы и препятствия.
То что теоретически в шоколаде - мне неинтересно.

[Lev]

Но собсно что самое обидное? Какую бы цену не ставила РККЭ для сведения финансовых концов с концами в таком проекте - сволочи-клиенты будут голосовать ногами! И больше, чем они захотят заплатить - эта затея не даст.

Может и так - но!
Рано или поздно начнет летать другой ПК.
В идеале - надо быть лучше.

[Lev]

Тот же Союз - но растолстевший  вдвое - это фиговый вариант :cry: