"Plymouth Rock" - next edition

Автор Космос-3794, 03.09.2010 12:14:32

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Космос-3794

На конференции Американского Института Аэронавтики и Астронавтики, Космос 2010, состоявшейся 30 августа в Анахайме, Калифорния, компания Lockheed Martin представила дальнейшее развитие собственной концепции пилотируемых миссий к околоземным астероидам, известной под названием "Plymouth Rock".
Концепция предусматривает полет к астероиду двух кораблей Орион в состыкованном состоянии, что предоставляет достаточный жилой объем, мощности систем жизнеобеспечения и энергетику для выполнения минимальных требований к миссии. Сдвоенной Орион будет значительно дешевле разработки специализированного корабля и позволит сэкономить время. Также возможна модернизация одного из кораблей для выполнения более сложных экспедиций.



Рассчеты показывают что миссия к астероиду 2008 EA9 возможна в 2019, с использованием пары Орионов и сверхтяжелого носителя немного меньшей размерности нежели Ares V. Астероид имеет размеры 8-12 метров и будет находиться на удалении 12 млн км от Земли. Общая длительность миссии 195 дней. Орион проектируется на максимальную длительность миссий - 6-7 месяцев. Первый, пилотируемый, Орион будет запускаться с экипажем на борту на носителе Delta 4 Heavy или Ares 1. Второй, дополнительный, корабль, несущий большую часть расходных материалов, включая топливо, пищу, воду, газы и пр., будет запущен сверхтяжелым носителем наверху отлетной ступени которая выведет спарку кораблей на отлетную траекторию.
По достижению цели, один из членов экипажа, используя реактивное индивидуальное устройство (Manned Maneuvering Unit -like suits (MMU)), подлетит к астероиду и используя технику работы в условиях нулевой гравитации, сходную с применяемой при работе снаружи МКС, соберет от 50 до 100 кг образцов поверхностного и подповерхностного вещества. В течении как минимум двух выходов на поверхности также будет оставлено несколько сотен кг научного оборудования. Астронавты проведут в окрестносях астероида не менее 5 дней. Затем вспомогательный корабль будет отстыкован и возможно продолжит научные исследования астероида. Астронавты на основном корабле стартуют к Земле и вернуться через три месяца.



В течении последних десяти лет астрономы открыли десятки объектов нового класса околоземных астероидов имеющих орбиты сходные с земной, что делает перелеты к ним доступными для кораблей типа Орион. Новооткрытые астероиды имеют размеры от 5 до 75 м. Усовершенствованные методы наблюдения уже в ближайшем будущем позволят открыть новые объекты и соответственно новые цели для пилотируемых миссий. К 2015 году их число может удвоиться. В Lockheed Martin миссии к астероидам изучаются с 2007, но пока они не нашли поддержку в NASA.
Двойка Орионов позволяет достичь наиболее легкие астероидные цели. При этом экономится время и деньги на разработке специализированного корабля. Вспомогательный Орион может быть либо точной копией, либо расширенной версией, с увеличенным внутренним объемом. Это позволит нести на борту больше пищи, воды, топлива и пр расходных материалов, за счет упразднения системы входа в атмосферу и посадки. Он также позволит проводить более продолжительные исследования астероидов, имея расширенные возможности по проведению внекорабельной деятельности.
Орион уже спроектирован с большим количеством систем для подобного рода миссий, в частности - системы радиационной защиты, дальней космической связи, возможностью атмосферного входа с повышенной скоростью и пр.



http://www.spaceref.com/news/viewnews.html?id=1432

RadioactiveRainbow

Ёпперный театр!
Это гениально!

Посыпаю голову пеплом, рву свой диплом в мелкую крошку.
Это каким же надо быть тупым существом, чтобы не додуматься до такого ГЕНИАЛЬНОГО способа увеличения обитаемого объема одновременно с резервированием критически важных для возвращения систем!

Снимаю шляпу. Спасибо американцам что ткнули меня носом в мою приземленность и отсутствие воображения.
Все мозги себе унификацией прокомпостировал, а до такого не допер...

Если еще и автономность любого из двух кораблей достаточна для сольного выполнения миссии (или хотя бы для возвращения на Землю с любого участка траектории) - живучесть экспедиционного комплекса стремится к 1.

Я в восторге. Браво!
Глупость наказуема

Дмитрий В.

Да, интересное решение.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Космос-3794

Диаграмма возможных доступных целей:



А отсюда можно скачать сам отчет, очень подробный и интересный:

http://www.lockheedmartin.com/data/assets/ssc/Orion/Toolkit/OrionAsteroidMissionWhitePaperAug2010.pdf

Виктор Левашов

ЦитироватьЁпперный театр!
Это гениально!
...
Я в восторге. Браво!
Чего гениального?
Как они из него вылезут? Где "летающее кресло" держать?
Да и вообще, как они на одном ПАО два корабля до астероида доставят?

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьЁпперный театр!
Это гениально!
...
Я в восторге. Браво!
Чего гениального?
Как они из него вылезут? Где "летающее кресло" держать?
Да и вообще, как они на одном ПАО два корабля до астероида доставят?

Два корабля - два ПАО. А кресло можно разместить снаружи.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Alex_II

ЦитироватьДа и вообще, как они на одном ПАО два корабля до астероида доставят?
А кто сказал, что они к астероиду силами ПАО разгоняться будут? У них для этого EDS есть - тот самый РБ что до Луны...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Sаlyutman

Им бы ещё между Орионами модуль по типу МКС-овского NODE или LAB проставить. Лететь ведь полгода как-никак.
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

Alex_II

ЦитироватьИм бы ещё между Орионами модуль по типу МКС-овского NODE или LAB проставить. Лететь ведь полгода как-никак.
Ага. Мне первым делом мысль про надувной пузырь, типа Sundancera пришла. Вывести вместе с грузовым кораблем на тяжелом носителе пузырь, кубов на 50 объема и с двумя СУ, пристыковать корабль с экипажем, после того, как EDS отработает - надуть...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Дмитрий В.

ЦитироватьИм бы ещё между Орионами модуль по типу МКС-овского NODE или LAB проставить. Лететь ведь полгода как-никак.

А что, 40 кубов гермообъема мало будет? Наверное, все же, не вшестером полетят, а вдвоем-втроем :roll:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Sаlyutman

Сандансер детище Бигелоу, тот повязан с Боингом. Захочет ли Локхид делиться славой с конкурентами?
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

Alex_II

ЦитироватьА что, 40 кубов гермообъема мало будет? Наверное, все же, не вшестером полетят, а вдвоем-втроем :roll:
Скорее всего вчетвером - как в лунном варианте Ориона. А вообще можно наверное уменьшить, в зависимости от планируемого объема работ...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьА что, 40 кубов гермообъема мало будет? Наверное, все же, не вшестером полетят, а вдвоем-втроем :roll:
Скорее всего вчетвером - как в лунном варианте Ориона. А вообще можно наверное уменьшить, в зависимости от планируемого объема работ...

А что там делать вчетвером? Имхо, для такой миссии трое - это максимум: командир, бортинженер и исследователь (или врач).
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

pkl

Да не, можно просто бочку вроде MPLM.


А какие молодцы! А ведь я видел два состыкованных "нос к носу" "Ориона" полтора-два года назад! На картинке, разумеется. И не я один, небось. И никто не заметил! Но из сообщения, насколько можно судить, речь идёт о двух концепциях:
1. Два полностью одинаковых КК, из которых один - беспилотный, с демонтированными ложементами, забитый контейнерами с расходниками.
2. Два почти одинаковых КК, из которых второй - без ТЗП и парашютов, возможно, с изменённой геометрией отсека экипажа, без части систем, более похожий на "Прогресс". Причём, как я понял, в первом варианте оба корабля могут вернуться на Землю, хватило бы топлива.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Alex_II

ЦитироватьСандансер детище Бигелоу, тот повязан с Боингом. Захочет ли Локхид делиться славой с конкурентами?
Если миссия государственная - а кто их спросит? Тем более что старт Ориона с экипажем - на Дельте-IV предполагается... Ну и в конце концов - было ведь уже: кто делал Apollo CSM а кто - LM?
А если она частная (с чего бы кстати) - то тем кто платит и карты в руки. Пусть хоть с Роскосмосом кооперируются... Или делают все сами...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Sаlyutman

ЦитироватьА что, 40 кубов гермообъема мало будет? Наверное, все же, не вшестером полетят, а вдвоем-втроем :roll:
Вдвоём не полетят, трое-четверо минимум.
Для сравнения, объём "Дестини" - 117 кубометра, "Хармони" - 75, "Квеста" - 34.
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57

Виктор Левашов

ЦитироватьДва корабля - два ПАО.
Так одно "туда" летит в качестве груза.

ЦитироватьА кресло можно разместить снаружи.
Где? Оно ведь не маленькое.

ЦитироватьА кто сказал, что они к астероиду силами ПАО разгоняться будут? У них для этого EDS есть - тот самый РБ что до Луны...
Тогда зачем второй ПАО?

ЦитироватьИм бы ещё между Орионами модуль по типу МКС-овского NODE или LAB проставить. Лететь ведь полгода как-никак.
Значит нужна ещё одна РН.
В итоге имеем два разных ВА (один облегчённый, без теплозащиты), два разных ПАО (один "туда" - мощный, второй "обратно" - поменьше) и стыковочный узел переходник-шлюз - это и есть новый корабль в три пуска.

Alex_II

ЦитироватьВ итоге имеем два разных ВА (один облегчённый, без теплозащиты), два разных ПАО (один "туда" - мощный, второй "обратно" - помёньше) и стыковочный узел переходник-шлюз - это и есть новый корабль в три пуска.
Смотрим пост pkl на предыдущей странице. Есть ДВА варианта.
2. Думаю на тяжелом носителе не будет проблемой вывести бочку (особенно надувную) вместе со вторым кораблем. Так что все равно 2 пуска.
3. 2 ПАО - для резервирования. Чтоб хоть один из кораблей вернулся.
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Дмитрий В.

Цитировать
Так одно "туда" летит в качестве груза.[/quote]

А чтомешает использовать его ресурсы при необходимости.

Цитировать
ЦитироватьА кресло можно разместить снаружи.
Где? Оно ведь не маленькое.

На ПАО, например.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

pkl

Народ, я вот что подумал. Судя по этой диаграмме:

ЦитироватьДиаграмма возможных доступных целей:


у многих астероидов очень близкие орбиты. Посмотрите, например, 1999 AO10 и 2000LG6, 2004QA22 и 2007YF, 2007DD и 2003WP25, 2008EA9 и 2001QJ142. Значит ли это, что возможно отправить одну экспедицию сразу к двум объектам?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан