SMART-1 подлетает

[X]

Люди! А вот "Луна-23" и "Луна-24" были в этом море Кризисов, 24-я даже выполнила бурение на глубину 2 метра и 22 августа 1976 года доставила на Землю 170 граммов лунной породы... Что там с кальцием, никто не знает?

Я вам не скажу за Море Кризисов, но, если верить Ежегоднику БСЭ за 1971 г. ( http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/ejeg/1971/71.html ), то окиси кальция в составе лунных пород в образцах "Луны-16" (Море Изобилия), "Аполлона-11" (Море Спокойствия) и "Аполлона-12" (Океан Бурь) примерно 10-12%.

[В А Д И М]

НЕУЖЕЛИ ДОЖДАЛИСЬ?

News[/size]
SMART-1's tribute to Cassini
20 June 2005
This image from SMART-1 was dedicated to the Cassini-Huygens mission team at the occasion of the European Geoscience Union conference in Vienna, April 2005, when new results from both missions were presented...

http://www.esa.int/SPECIALS/SMART-1/SEM4GN1DU8E_0.html


А вот здесь написано, какая крутая там оказывается камера установлена:

The image was taken with the highly compact, lightweight and rugged AMIE camera on board SMART-1. AMIE stands for the Advanced Moon Micro-Imager Experiment (AMIE) experiment.

AMIE is based on work done by ESA's Technological Research Programme and developed SPACE-X, Space Exploration Institute, in Neuchatel, Switzerland.  

Даже странно, что при таком оборудовании они ничего не могут показать...  :wink:

[Agent]

та да
ЦЕЛЫЙ мегапиксель

Вот соббсно

The original AMIE concept foresaw a panchromatic, 1024 x 1024 pixel image with a medium field of view of 5.3 degrees by 5.3 degrees. The camera will provide a high spatial resolution, some 50 m/pixel[/size]. Data from the micro-imager is read out and stored in the AMIE electronics, from which it can be downloaded as required from the spacecraft.

[X]

НЕУЖЕЛИ ДОЖДАЛИСЬ?

News[/size]
SMART-1's tribute to Cassini
20 June 2005
This image from SMART-1 was dedicated to the Cassini-Huygens mission team at the occasion of the European Geoscience Union conference in Vienna, April 2005, when new results from both missions were presented...

http://www.esa.int/SPECIALS/SMART-1/SEM4GN1DU8E_0.html

"Лунар орбитер" почти полвека назад снимал не хуже

http://www.lpi.usra.edu/resources/lunar_orbiter/bin/info.shtml?293

[В А Д И М]

"Лунар орбитер" почти полвека назад снимал не хуже
http://www.lpi.usra.edu/resources/lunar_orbiter/bin/info.shtml?293

А ведь прав Красильников!
Положите рядом два снимка:
http://www.lpi.usra.edu/resources/lunar_orbiter/images/img/iv_110_h2.jpg и  
http://www.esa.int/images/SMART-1_AMIE_CassiniCrater_L,0.jpg  

Смотрим: снимки как близнецы, с одного ракурса сняты.
Хотя... есть и отличия: тени в кратере А (крупный кратер внутри Кассини) на двух снимках не отличаются -> значит, высота Солнца  одинакова и в первом и во втором случае, а вот горная гряда на северо-западе у Орбитера в тени, а у СМАРТа нет. Либо за эти годы кривизна поверхности планеты изменилась, либо картинка СМАРТа скомпилирована современными умельцами из дедушкиных фоток...

Если они научились обрабатывать старые снимки, то скоро фотографий будет много. Интересно, аполлоны увидим?

[X]

:evil:  :evil:  :evil:  :evil:  :evil:
Контраст разный на фотографиях. Тени совпадают.

[В А Д И М]

:evil:  :evil:  :evil:  :evil:  :evil:
Контраст разный на фотографиях. Тени совпадают.

Так это твоя работа, таинственный незнакомец?  :wink:

[ronatu]

M-ga, pakypc To  identical....
Let's give BaguM a credit... :wink:

[X]

Кстати, любители тоже неплохо фотографируют этот самый кратер Кассини - прямо с Земли:

http://xoomer.virgilio.it/sergio_ss/luna_16/moon_16.htm
http://lpod.uni-altai.ru/archive/2004/04/LPOD-2004-04-17.htm

[В А Д И М]

M-ga, pakypc To  identical....
Let's give BaguM a credit... :wink:

Я высоко ценю твоё доверие  
Истина - мой капитал (с) Вадим

[ronatu]

http://www.astrobio.net/news/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1618&mode=thread&order=0&thold=0

Bernard Foing, Project Scientist for the lunar satellite SMART-1, discusses the steps we need to take to develop bases on the Moon. Growing flowers is one step towards making the lunar desert an oasis for human life.

[Liss]

А ведь прав Красильников!
Положите рядом два снимка:
http://www.lpi.usra.edu/resources/lunar_orbiter/images/img/iv_110_h2.jpg и  
http://www.esa.int/images/SMART-1_AMIE_CassiniCrater_L,0.jpg  

Смотрим: снимки как близнецы, с одного ракурса сняты.

Возрадуйтесь, CNews.ru уже перепело свою сказку по-новому, и даже на обсуждение на форуме НК не забыло сослаться для повышения достоверности: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/06/27/181225

[В А Д И М]

... Возразить пессимистам нечем, и их число продолжает расти...

Эй там! минуточку...
называйте нас реалистами, так будет точнее!  :wink:

по жизни я - невероятный оптимист  

[Pavel]

А ведь прав Красильников!
Положите рядом два снимка:
http://www.lpi.usra.edu/resources/lunar_orbiter/images/img/iv_110_h2.jpg и  
http://www.esa.int/images/SMART-1_AMIE_CassiniCrater_L,0.jpg  

Смотрим: снимки как близнецы, с одного ракурса сняты.

Возрадуйтесь, CNews.ru уже перепело свою сказку по-новому, и даже на обсуждение на форуме НК не забыло сослаться для повышения достоверности: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/06/27/181225

Да уж..

Подобные странные совпадения могут означать, что оба снимка делались камерами схожего разрешения, с одной и той же точки на орбите и в один и тот же момент местного времени. Подобное объяснение выглядит вполне правдоподобным, однако крайне маловероятным – особенно с учетом разделяющих обе миссии десятилетий. Неудивительно, что начинает высказываться и иное, более «приземленное» объяснение – ESA просто выдало слегка подретушированный старый снимок НАСА за новый, свой собственный. Возразить пессимистам нечем, и их число продолжает расти.

Не понимаю причем здесь время? Хоть снимок две тысячи лет назад был бы сделан, все равно выглядел бы так- же.  ЛО4 летал для картографирования, из-за чего снимал с слабым разрешением в Лунной ориентации чтобы избежать искажений. Такая ориентация весьма вероятна для другой миссии. Так что здесь совпал только угол наклона солнца. Учитывая, что углы для зрелищной съемки тоже ограничены и это не выглядит таким уж невероятным фактом.

Надо посмотреть доступные фотографии Клементины и ЛО, возможно и там найдем что-нибудь похожее.  :twisted:

Я даже больше скажу.  У меня где-то были фотографии Луны сделанные в 60х годах и 80х любителями и среди них несколько было совершенно единичных!  :twisted:

[X]

Надо посмотреть доступные фотографии Клементины и ЛО, возможно и там найдем что-нибудь похожее.  

Я даже больше скажу. У меня где-то были фотографии Луны сделанные в 60х годах и 80х любителями и среди них несколько было совершенно единичных!

Ну если по сути, с Земли и обычными интсрументами - это неудивительно, ракурс тот же...  :? А вот что удивительно - почему у СМАРТА разрешение ничуть не лучше, чем у Лунар Орбитер, который в самом деле картографировал? У СМАРТа другая миссия, и разрешение заявлялось совершенно иное.

И на фига зеркальный снимок выложили?

Вообще пора планетарное общество (оно сейчас злое  :roll: )на ЕКА напустить - в самом деле, достали уже отсутствием даных. Все снимки на стол - и все станет ясно. Может, там все они с орбитеровскими совпадут.

[Pavel]

Надо посмотреть доступные фотографии Клементины и ЛО, возможно и там найдем что-нибудь похожее.  

Я даже больше скажу. У меня где-то были фотографии Луны сделанные в 60х годах и 80х любителями и среди них несколько было совершенно единичных!

Ну если по сути, с Земли и обычными интсрументами - это неудивительно, ракурс тот же...  :?

Вот, что я и имел ввиду. Для качественной съемки Луны ракурсы тоже должны совпадать. Камера должна смотреть строго по нормали к поверхности, для избавления от искажений.

А вот что удивительно - почему у СМАРТА разрешение ничуть не лучше, чем у Лунар Орбитер, который в самом деле картографировал? У СМАРТа другая миссия, и разрешение заявлялось совершенно иное.

Конечно, оно куда хуже. Что и заявлялось. И у ЛО4 тоже куда ниже остальных орбитеров. Для картографирования он летал выше остальных. Причем те в апоселении были ближе к Луне, чем ЛО4 в периселении!

И на фига зеркальный снимок выложили?
 Вообще пора планетарное общество (оно сейчас злое  :roll: )на ЕКА напустить - в самом деле, достали уже отсутствием даных. Все снимки на стол - и все станет ясно. Может, там все они с орбитеровскими совпадут.

Ага. А фотографии с Экспресса это обработанные фотографии Марса-5 и Викингов.   :twisted:

[X]

Возрадуйтесь, CNews.ru уже перепело свою сказку по-новому, и даже на обсуждение на форуме НК не забыло сослаться для повышения достоверности: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/06/27/181225

Да, и аккуратно использовало те ссылки на снимки кратера, что я в этой теме кидал

Определенно журналюги из этого сньюсь.ру - уроды  :twisted: То французскую шутку про "вдову Кубрика" выдавали за чистую монету, то теперь небылицы про СМАРТ пекут одну за другой, как блины.

[Pavel]

Возрадуйтесь, CNews.ru уже перепело свою сказку по-новому, и даже на обсуждение на форуме НК не забыло сослаться для повышения достоверности: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/06/27/181225

Да, и аккуратно использовало те ссылки на снимки кратера, что я в этой теме кидал

Определенно журналюги из этого сньюсь.ру - уроды  :twisted: То французскую шутку про "вдову Кубрика" выдавали за чистую монету, то теперь небылицы про СМАРТ пекут одну за другой, как блины.

Явно кто-то из их журналистов сидит на форуме. Интересно, кто это засланный казачек? Может все-таки Вадим?  :wink:

[Pavel]

Интересно. Олег Попов серьезно писал коментарий к статье, или шутил?

[X]

Интересно. Олег Попов серьезно писал коментарий к статье, или шутил?

Одно из двух, как говорится Либо прикалывался над сньюсьрушниками, либо "тяжелый случай"...