Шесть или семь корпораций Роскосмоса

[testest]

sychbird пишет:

Вадим Лукашевич пишет:
Можно и так.
Только кофе с пледами положены по закону, который незыблем.

Это где как. В Британии в большинстве графств это все только лишь за счет средств благотворительности. Пособие по безработице - это дело другое и бомжам оно не доступно.
В прошлом году был проездом в Антверпене. Искали там для одного нашего образовательного проекта арендную недвижимость в виде особнячка небольшого. На пересечении двух первостепенных городских магистралей в 800 метрах от "алмазного" квартала есть маленький запущенный парк с полгектара. В центре очень красивый особняк двухэтажный, отделанный мрамором и дубовыми резными очень художественными панелями. Порядком подзапущенный. В нем живет тридцатилетний Тбилисский айсор. Катала, подвизающийся среди бывших наших соотечественников, в основном из Незалежной и с Кавказа. Он выгнал из этого заброшенного особняка самолийское чмо, которое резными панелями камин топило и кошек в нем жарило. За этот подвиг его в этом особняке магистрат прописал. (в Бельгии прописка) Рядом стоит 24 этажный офисный центр, принадлежащий торговопромышленной палате одной из бельгийских провинций. Они уже десять лет ведут переговоры о приобретении этого особняка у сонма наследников бывшего владельца и не могуь никак сторговаться.

Я слышал, что в ОК есть защищающий сквоттеров закон, по которому человека нельзя выселить из чужого дома, если он прожил там больше полугода.

Если говорить о либерализме, то это все-таки понятие из области экономики. В Европе экономика сильно зарегулированная, а по-настоящему либеральные страны находятся в Азии. Это Сингапур, Гонконг и т. д.

[Valerij]

Bell пишет:

sychbird пишет:
Государству отводится функция охраны существующей системы.

Блестящая формулировка!
Она четко отражает практическую суть государства в либералистической экономике, ориентированной на защиту свободы лиц, владеющий средствами производства. Держать в узде всех остальных наемных работников. Чтоб пахали и не выпендривались.

    
А в российском царстве стабильности у государства иная функция?

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:
Сталин - не причина, а неизбежное следствие. Сталин, Гитлер, Мао, Пол-Пот - это все результат выбранной системы управлении.

А Кромвель? Робеспьер?

Это ангелы небесные по сравнению с указанными персонажами. За ними в сумме и одного процента убиенных любым из указанных не наберется.

[Valerij]

Вадим Лукашевич пишет:
Т.е. если смотреть макро, исторически, то первый казус - случайность, после "Бурана" - тенденция, с учетом "Ангары" - уже закономерность.Получается, что мы можем сделать, но не можем довести, и абсолютно не способны использовать. Это наше системное свойство.

   
Абсолютно подтверждается тезис "мобилизационными методами можно добиться впечатляющих результатов. Но добиться эффективного использования этих результатов в экономике мобилизационными методами невозможно."
   
Или иначе - лошадь можно привести к реке, но пить она должна сама.

[Иван Моисеев]

Liss пишет:

Иван Моисеев пишет:

Liss пишет:

Иван Моисеев пишет:
И что получается - космос успешно осваивают свободные страны, а несвободные так только, судорожно дергаются.

Не, не получается.
Космос успешно осваивают страны, выделившие необходимые средства на разумный набор программ. Ну и да, имевшие целью освоить космос, а не средства
КНР сейчас успешно осваивает космос, не будучи вполне свободной страной.

Успехи КНР начались после того, как они плюнули на коммунизм и начали ударно строить капитализм.

Иван, Вы забыли уточнить по первому Вашему тезису -- Китай свободная страна или где? Если свободная, то с какого года?
А может, Вы все еще путаете либеральный капитализм с государственным?

Китай просто в процессе. Рубит свой коммунистический хвост по частям. По части свободы уровня запада он еще не достиг, но вектор туда. Соответственно и космос. Пока он достиг только нашего уровня примерно.

[Stalky]

Н-да, коллеги. Как, однако, всё запушено. 
Пять страниц тематической ветки - И. M. Лоханкину под хвост! Круто.

[Иван Моисеев]

Stalky пишет:
Н-да, коллеги. Как, однако, всё запушено.
Пять страниц тематической ветки - И. M. Лоханкину под хвост! Круто.

При коммунистах вас бы за такие реплики расстреляли. За аполитичные рассуждения.
И если разбираться в проблемах текущей реформы, без понимания некоторых политических аспектов не обойтись. Это я вам как специалист с 25 летним стажем работ по космической политике говорю (без толку, правда, вам это говорить, но не вы ж один это читаете).

[Valerij]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:
Сталин - не причина, а неизбежное следствие. Сталин, Гитлер, Мао, Пол-Пот - это все результат выбранной системы управлении.

А Кромвель? Робеспьер?

   
Вероятно - тоже. Но вы обратите, что с чем вы сравниваете - дела давно минувших дней с практически сегодняшним днем...

[Stalky]

Иван Моисеев пишет:

Stalky пишет:
Н-да, коллеги. Как, однако, всё запушено.
Пять страниц тематической ветки - И. M. Лоханкину под хвост! Круто.

Это я вам как специалист с 25 летним стажем работ по космической политике говорю .

 Вы всё  об этом: "Иван Лоханкин и его роль в русской революции"?
 Ну, так надоело же уже.

[Иван Моисеев]

Stalky пишет:
Ну, так надоело же уже.

Бывает.

[Старый]

Valerij пишет:
Вероятно - тоже. Но вы обратите, что с чем вы сравниваете - дела давно минувших дней с практически сегодняшним днем...

Увы, по другому современное демократическое общество не получается. Нужны кровавые тираны которые огнём и мечом уничтождат старое и расчистят поляну для нового. 
 И то что в этом деле мы на 200 лет отстали от цивилизованых стран ничего не меняет. Так что несмотря на все ваши старания Сталин останется в истории Кромвелем и Робеспьером 20 века. 

 Да, и с момента смерти Сталина прошло уже более полувека, а вы всё никак не уймётесь. Всё вам "практически сегодняшний день". 

[Старый]

Иван Моисеев пишет: Это я вам как специалист с 25 летним стажем работ по космической политике говорю 

Политрабочий, блин...

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Да, и с момента смерти Сталина прошло уже более полувека, а вы всё никак не уймётесь. Всё вам "практически сегодняшний день".

Ну, так и космонавтике примерно столько же. Да и вообще, чтобы избавить народ от коммунистического наследия, его 400 лет по пустыне водить надо.
Кстати, единственное действо Сталина по космосу (если не считать уничтоженный РНИИ) - первая стратегическая ошибка в отечественной космонавтике.

[Старый]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет: Это я вам как специалист с 25 летним стажем работ по космической политике говорю

Политрабочий, блин...

Пардон. Космический политрабочий.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:
Ну, так и космонавтике примерно столько же. Да и вообще, чтобы избавить народ от коммунистического наследия, его 400 лет по пустыне водить надо.

А от наследия Кромвеля и Робеспьера сколько лет водить пришлось?

[Старый]

Похоже лавры самого Моисея не дают покоя его однофамильцу:

Иван Моисеев пишет:
чтобы избавить народ от коммунистического наследия, его 400 лет по пустыне водить надо

 
 Он постарается. Начнёт с космонавтики.

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
А от наследия Кромвеля и Робеспьера сколько лет водить пришлось?

А ни сколько. Такого рода революции/войны в те времена были в порядке вещей, не выбивались из общего ряда.
А вот что касается Сталина, Гитлера, Мао, Пол-Пота - то это было уже резкий уход от общей гуманитарной направленности мирового развития в направление систем массового уничтожения.
В этом смысле Кромвель и Робеспьер - кустари, а Сталин, Гитлер, Мао, Пол-Пот организовали серийное производство убийств.

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Valerij пишет:
Вероятно - тоже. Но вы обратите, что с чем вы сравниваете - дела давно минувших дней с практически сегодняшним днем...

Увы, по другому современное демократическое общество не получается. Нужны кровавые тираны которые огнём и мечом уничтождат старое и расчистят поляну для нового.
 И то что в этом деле мы на 200 лет отстали от цивилизованых стран ничего не меняет. Так что несмотря на все ваши старания Сталин останется в истории Кромвелем и Робеспьером 20 века.

 Да, и с момента смерти Сталина прошло уже более полувека, а вы всё никак не уймётесь. Всё вам "практически сегодняшний день".

При этом Иосиф Виссарионович был гораздо гуманнее и Робеспьера и Кромвелля, он смог обойтись меньшими жертвами.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:
А от наследия Кромвеля и Робеспьера сколько лет водить пришлось?

А ни сколько. Такого рода революции/войны в те времена были в порядке вещей, не выбивались из общего ряда.

Ишь вы какой! Как им так нисколько, а как нам так 400 лет!

[Дмитрий В.]

Кстати! Сегодня день рожденья Иосифа Виссарионовича. С праздником!