Шесть или семь корпораций Роскосмоса

[Старый]

sychbird пишет:
Классическая страна либерализма - это Соединенное королевство.

Либерализм там кончился гдето во времена Великой депрессии. Максимум - перед ВМВ. Кофе и пледы бомжам это уже никак не либерализм.

[Вадим Лукашевич]

Можно и так.
Только кофе с пледами положены по закону, который незыблем.
А дома в тоталитаризме  - сегодня дали, завтра забрали, возбух - стрельнули.
Кому что нравится

[Старый]

sychbird пишет:
Ангара при всех своих недостатках и не пригодности для перспективных задач 21 века вполне себе может стать выгодным экспортным товаром. 

На вес? Доллар за килограм?

[sychbird]

Вадим Лукашевич пишет:
Вы все как-то на геополитику выходите. А для меня самый важный критерий - уровень жизни населения.
Если они там решат, что Шотландия будет самостоятельной - ну, значит будет самостоятельной. Городские муниципальные службы не перестанут от этого развозить бездомным утренний кофе и теплые пледы.
А мы - да, сначала в статусе жильцов ночью подеремся с бомжами в своем подъезе, ссущими в лифте и на коврике за дверью, а потом - сразу беспокоиться: как же там Шотландия-то? Что там у нее с успехами за сто лет? Тонет их корабль или где?

Да был я четыре года назад недолго в Данди*(Шотландия). Ночью оказался на вокзале. Такой зассо-засран...ти я и в начале девяностых на Казанском вокзале в Москве не видал!  

[Старый]

Вадим Лукашевич пишет:
А дома в тоталитаризме - сегодня дали, завтра забрали,

Небыло такого!  :{}

[Лютич]

Иван Моисеев пишет:

Bell пишет:

Иван Моисеев пишет:

sychbird пишет:
Либерализм в экономике - совокупность взглядов, отрицающих необходимость вмешательства государства в экономическую жизнь

Это абсолютно неверно. Такая совокупность взглядов может быть только у неграмотного субъекта.

У вас истерика. Это было определение из энциклопедии Брокгауза и Ефрона.

Значит эти Ефрон с Брокгаузом фигово разбирались в экономике.

Окей, вот вам Оксфорд.

Общее:

open to new behavior or opinions and willing to discard traditional values

В экономике:

1. Economic: Concept that a government should not try to control prices, rents, and/or wages but instead let open competition and forces of demand and supply create an equilibrium between them that benefits the vast majority of citizens. It differs from the doctrine of laissez faire in its acceptance of the government intervention to control creation and spread of monopolies and in distribution of public good. Economic liberalism, in general, favors redistribution of income through taxes and welfare payments.

А не то, что вы, доморощенные пискари-либералы, узурпируете "свободу".
Эдак у вас и Ф.Рузвельт с кейнсианцами станут адскими тиранами-госрегуляторами, попирающими свободу, в то время как англосаксонские либералы признают необходимость госрегулирования.. 

[Вадим Лукашевич]

Старый пишет:

Вадим Лукашевич пишет:
А дома в тоталитаризме - сегодня дали, завтра забрали,

Небыло такого!

Да ладно! Я живу в квартире, которую однажды забрали у прежнего владельца. Семью - в лагерь, хозяина - в расход.

[Старый]

Вадим Лукашевич пишет:
Либо другое объяснение - мы вообще принципиально не способны правильно выбрать направление (цель) деятельности.
Мы всякий раз выбираем нечно из каких-то сиюминутных, тактических и краткосрочных соображений, но реализация растягивается на долгострочный период. В итоге краткосрочные соображения изчезают быстрее, чем достигается цель, и все - нах...

Вот это уже гораздо ближе к реальности. 
И в этом плане Ельцинский режим только продолжил и усилил то худшее что было в Совке. Ангара - один из самых ярких тому примеров. 
 Можно напомнить - родилась она из тактической сиюминутной задачи - показать казахам что мы можем обойтись без Байконура. Потом демонстрировать что хруники - "ведущее предприятие". Потом демонстрировать электорату что мы ещё способны делать "ракеты века". Вобщем Ангара предназначалась для чего угодно только не для запуска космических аппаратов.  

[Старый]

Вадим Лукашевич пишет:

Старый пишет:

Вадим Лукашевич пишет:
А дома в тоталитаризме - сегодня дали, завтра забрали,

Небыло такого!

Да ладно! Я живу в квартире, которую однажды забрали у прежнего владельца. Семью - в лагерь, хозяина - в расход.

Да ну? И кто же это?

[Старый]

Вадим Лукашевич пишет:
Давайте допустим, что - ну успели бы к директивному сроку. Что такое 1983 г.? Да ведь именно в этом году Рейган объявил о начале СОИ! Если бы в этом году "Буран" хотя бы стоял на старте, это была бы идеальная "хороша ложка к обеду"! Кто бы посмел тогда хотя бы пискнуть о ненужности "Бурана"?! Корабль бы залетал с максимально возможными темпами, и вопросов бы не было...

НННШ! Шаттл не летал по программе СОИ, Не полетел бы и Буран.

[Вадим Лукашевич]

Да не помню - какой-то малоизвестный зам.министра, мне говорили, но я забыл. Фишка в другом - он занимал (с прислугой) весь этаж. Когда его того, квартиру разделили на две, но не поровну - моему соседу по лестничной площадке досталось больше на одну комнату. И соседи сверху и снизу теперь тоже имеют большую, чем моя, жилплощадь.
В общем, пусть Иван знает - я тоже жертва сталинских репрессий. 

[Старый]

Вадим Лукашевич пишет:
И еще - в проявившейся закономерности череды нах.. Спутник и Гагарин являются не правилом, а исключением, случайностью, выбивающейся из общего ряда. Одноразовый выигрыш в казино. Но вся наша космическая идеология, официальная история и историография базируются на том, что это не случайность, что мы какие особенные, генетические "победители", избранные провидением, и космические победы для нас, как для ведущей космической державы - это наше нормальное состояние.
Отсюда и истерики по поводу космических неудач, и вновь бездумный выбор следующей цели, ведь "победитель" не может ошибаться по определению.
Мы оперируем в рамках ошибочной парадигмы "космического победителя" - отсюда все наши проблемы.

Есть такое дело. 
Поэтому и задача "сделать стране нормальную космонавтику" отвергается с порога. Какую в пень "нормальную" когда она у нас по определоению "самая передовая в мире"!

Да, и чисто для уточнения - одноразовым выигрышем в казино была ракета Р-7. Спутник, Гагарин, первая АМС, мягкая посадка и так вплоть до Венры-4 это лишь покупки сделанные на этот выигрыш.  

[Старый]

Вадим Лукашевич пишет:
Да не помню - какой-то малоизвестный зам.министра, мне говорили, но я забыл. Фишка в другом - он занимал (с прислугой) весь этаж. Когда его того, квартиру разделили на две, но не поровну - моему соседу по лестничной площадке досталось больше на одну комнату. И соседи сверху и снизу теперь тоже имеют большую жилплощадь.
В общем, пусть Иван знает - я тоже жертва сталинских репрессий.

Чтото я сомневаюсь что при Сталине замминистры занимали целые этажи. И даже министры. Уж не сказка ли это?

[Вадим Лукашевич]

Старый пишет:
Да, и чисто для уточнения - одноразовым выигрышем в казино была ракета Р-7. Спутник, Гагарин, первая АМС, мягкая посадка и так вплоть до Венры-4 это лишь покупки сделанные на этот выигрыш.

Логично

[Старый]

Иван Моисеев пишет:
Сталин - не причина, а неизбежное следствие. Сталин, Гитлер, Мао, Пол-Пот - это все результат выбранной системы управлении.

А Кромвель? Робеспьер?

[Зомби. Просто Зомби]

Вадим Лукашевич пишет:

Старый пишет:
Да, и чисто для уточнения - одноразовым выигрышем в казино была ракета Р-7. Спутник, Гагарин, первая АМС, мягкая посадка и так вплоть до Венры-4 это лишь покупки сделанные на этот выигрыш.

Логично

Р-7? А, артиллерия!
Ну и случай, конечно, "бог изобретатель".

Но и наследие "проклятого царского режима", да.
"На последних остатках".

Старый пишет:

Вадим Лукашевич пишет:
Мы всякий раз выбираем нечно из каких-то сиюминутных, тактических и краткосрочных соображений...

Вот это уже гораздо ближе к реальности.
И в этом плане Ельцинский режим только продолжил и усилил то худшее что было в Совке.

Именно!

[Вадим Лукашевич]

Старый пишет:

Вадим Лукашевич пишет:
Да не помню - какой-то малоизвестный зам.министра, мне говорили, но я забыл. Фишка в другом - он занимал (с прислугой) весь этаж. Когда его того, квартиру разделили на две, но не поровну - моему соседу по лестничной площадке досталось больше на одну комнату. И соседи сверху и снизу теперь тоже имеют большую жилплощадь.
В общем, пусть Иван знает - я тоже жертва сталинских репрессий.

Чтото я сомневаюсь что при Сталине замминистры занимали целые этажи. И даже министры. Уж не сказка ли это?

У меня знакомый живет в квартире бывшего министра культуры, который пришел на место Луначарского - обычная трехкомнатная, самая маленькая комната для прислуги.
Ну а мой случай - то ли семья была большая, то ли тяготел к "органам" - черт его знает, фамилия не отложилась. Но исторически общий контингент дома такой - до Отечественной войны дипломаты, после - МГБ, потом МВД.

PS: с кухни съестным потянуло - сорри, отчаливаю

[Liss]

Иван Моисеев пишет:

Liss пишет:

Иван Моисеев пишет:
И что получается - космос успешно осваивают свободные страны, а несвободные так только, судорожно дергаются.

Не, не получается.
Космос успешно осваивают страны, выделившие необходимые средства на разумный набор программ. Ну и да, имевшие целью освоить космос, а не средства
КНР сейчас успешно осваивает космос, не будучи вполне свободной страной.

Успехи КНР начались после того, как они плюнули на коммунизм и начали ударно строить капитализм.

Иван, Вы забыли уточнить по первому Вашему тезису -- Китай свободная страна или где? Если свободная, то с какого года?
А может, Вы все еще путаете либеральный капитализм с государственным?

[sychbird]

Вадим Лукашевич пишет:
Можно и так.
Только кофе с пледами положены по закону, который незыблем.

Это где как. В Британии в большинстве графств это все только лишь за счет средств благотворительности.  Пособие по безработице - это дело другое и бомжам оно не доступно.
В прошлом году был проездом в Антверпене. Искали там для одного нашего образовательного проекта арендную недвижимость в виде особнячка небольшого. На пересечении двух первостепенных городских магистралей в 800 метрах от "алмазного" квартала есть маленький запущенный парк с полгектара. В центре очень красивый особняк двухэтажный, отделанный мрамором и дубовыми резными  очень художественными панелями. Порядком подзапущенный. В нем живет тридцатилетний Тбилисский айсор. Катала, подвизающийся  среди бывших наших соотечественников, в основном из Незалежной и с Кавказа. Он выгнал из этого заброшенного особняка самолийское чмо, которое резными панелями камин топило и кошек в нем жарило. За этот подвиг его в этом особняке магистрат прописал. (в Бельгии прописка) Рядом стоит 24 этажный офисный центр, принадлежащий торговопромышленной палате одной из бельгийских провинций. Они уже десять лет ведут переговоры о приобретении этого особняка у сонма наследников бывшего владельца и не могуь никак сторговаться.

[Зомби. Просто Зомби]

sychbird пишет:
самолийское чмо

Запомню. Буду применять по мере