Шесть или семь корпораций Роскосмоса

[Александр Ч.]

Дмитрий Пайсон пишет:
А так - поиск вариантов.

У меня почему то создается впечатление, что есть желание оставить военную составляющую плюс де-приватизация отдельных предприятий для её обеспечения, а гражданскую вывести "за скобки" и по остаточному принципу.

[bavv]

Андрей Клепач выдвинут на пост председателя совдира РКК "Энергия"

11:40 04.09.2013 (обновлено: 11:55 04.09.2013)

Спойлер

До недавнего времени председателем Совета директоров корпорации являлся глава Курчатовского института Михаил Ковальчук. Однако он вышел из Совета директоров по собственному желанию.
© РИА Новости.

МОСКВА, 4 сен — РИА Новости. Государство предлагает на должность председателя Совета директоров ОАО "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" заместителя министра экономического развития РФ Андрея Клепача, сообщил в среду журналистам вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.

"Когда мы закончим формирование состава Совета директоров (РКК "Энергия"    , мы будем предлагать заместителя министра экономического развития Андрея Клепача в качестве председателя Совета директоров (корпорации)", — сказал Рогозин.

До недавнего времени председателем Совета директоров корпорации являлся глава Курчатовского института Михаил Ковальчук. Однако он вышел из Совета директоров по собственному желанию.

Рогозин также сообщил, что государство договорилось с миноритарным акционером РКК "Энергия" — управляющей компанией "Лидер" (ей принадлежит 12,4% акций корпорации), что будет подготовлен совместный протокол, согласно которому государство и "Лидер" будут солидарно голосовать по всем вопросам, которые связаны с управлением корпорацией.

РКК "Энергия" — одно из ведущих предприятий ракетно-космической отрасли в России, разработчик пилотируемых космических кораблей "Союз" и беспилотных грузовых кораблей "Прогресс".

В мае Рогозин сообщил, что доля государства в РКК "Энергия" может быть увеличена с нынешних 38% до размера контрольного пакета. Также в среду Рогозин заявил, что "Энергия" должна быть возвращена в госсобственность.

[свернуть]

[Lanista]

Дмитрий Пайсон пишет:

Вы-то хоть понимаете что большинство бед от нехватки специалистов, а специалистов не хватает из-за того что нищенские зарплаты? И институты если и выпускают грамотных спецов, то эти люди идут работать в частные конторы хоть немного приближенные к специальности.

[Иван Моисеев]

Lanista пишет:
Вы-то хоть понимаете что большинство бед от нехватки специалистов, а специалистов не хватает из-за того что нищенские зарплаты? И институты если и выпускают грамотных спецов, то эти люди идут работать в частные конторы хоть немного приближенные к специальности.

Любую зарплату можно назвать нищенской, даже в миллион баксов, это дело субъективное.
А почему частные конторы могут платить привлекательную зарплату, а много более мощное государство - нет?

[Старый]

Иван Моисеев пишет:

А почему частные конторы могут платить привлекательную зарплату, а много более мощное государство - нет?

А какие у нас зарплаты в частных ракето- и спутникостроительных конторах?

[sychbird]

Lanista пишет:

Дмитрий Пайсон пишет:

Вы-то хоть понимаете что большинство бед от нехватки специалистов, а специалистов не хватает из-за того что нищенские зарплаты? И институты если и выпускают грамотных спецов, то эти люди идут работать в частные конторы хоть немного приближенные к специальности.

Я бы употребил термин "профессионально подготовленных специалистов". Грамотными они становятся только в "бою". После участия в конкретном, доведенном до планированного результата проекте. И эта задача профильных ВУЗов, вовлеченных в выполнение "боевых" проектов. А уж закрепление этих кадров дело конкретного предприятия, независимо от формы собственности и подчинения. Современные рыночные способы решения этих задач имеются. Не хватает "буйных" управленцев.
Одни "возносители молений" по инстанциям :evil:

[Иван Моисеев]

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:

А почему частные конторы могут платить привлекательную зарплату, а много более мощное государство - нет?

А какие у нас зарплаты в частных ракето- и спутникостроительных конторах?

Не знаю. А частная ракетостроительная контора - это кто?

[Lanista]

Ракетостроительных нет, а вот самолетостроительные есть, не говоря о том, что годные программисты нужны везде.

[Юрий Михайлович Темников]

Не понятно одно пишут о прибыльности космического  сектора о грандиозных попилах и тут же копеечные зарплаты.Кого то нужно срочно сажать .И второе кто же будет резать курицу несущую золотые яйца если господа от Космоса этого не понимают то нужно сроки удваивать.Или в палату №6.

[mihalchuk]

Иван Моисеев пишет:

Lanista пишет:
Вы-то хоть понимаете что большинство бед от нехватки специалистов, а специалистов не хватает из-за того что нищенские зарплаты? И институты если и выпускают грамотных спецов, то эти люди идут работать в частные конторы хоть немного приближенные к специальности.

Любую зарплату можно назвать нищенской, даже в миллион баксов, это дело субъективное.

Отнюдь. Есть такое вполне измеримое понятие, как черта бедности.

[Иван Моисеев]

mihalchuk пишет:

Отнюдь. Есть такое вполне измеримое понятие, как черта бедности.

И где же эта черта проходит?

[Старый]

А сколько у нас получают мерчандайзеры и супервайзеры? 
 Кстати, что это такое?

[mihalchuk]

Сепервайзер по-русски - надсмотрщик.

[mihalchuk]

Иван Моисеев пишет:

mihalchuk пишет:

Отнюдь. Есть такое вполне измеримое понятие, как черта бедности.

И где же эта черта проходит?

Гораздо ниже миллиона баксов. Вам лучше и не знать.

[Иван Моисеев]

mihalchuk пишет:

Иван Моисеев пишет:

mihalchuk пишет:

Отнюдь. Есть такое вполне измеримое понятие, как черта бедности.

И где же эта черта проходит?

Гораздо ниже миллиона баксов. Вам лучше и не знать.

То есть, вы не знаете. А с чего вы взяли тогда, что это измеримое понятие?
Это понятие остро политическое, поэтому каждый измеряет ее по-своему, а значит ничего измеримого в нем нет.

[supermen]

Иван Моисеев пишет:

mihalchuk пишет:

Отнюдь. Есть такое вполне измеримое понятие, как черта бедности.

И где же эта черта проходит?

На уровне официальной средней по региону

[Иван Моисеев]

supermen пишет:

Иван Моисеев пишет:

mihalchuk пишет:

Отнюдь. Есть такое вполне измеримое понятие, как черта бедности.

И где же эта черта проходит?

На уровне официальной средней по региону

Регионы разные, но все равно большинство голосуют за этот уровень. Значит все в порядке, и нечего болтать про нищенскую зарплату в космической отрасли - она выше средней.

[LRV_75]

Иван Моисеев пишет:
и нечего болтать про нищенскую зарплату в космической отрасли - она выше средней.

Тогда не критикуйте нашу космонавтику и не приводите в пример США и т.д. Уровень нашей космонавтики выше среднего мирового

[supermen]

Иван Моисеев, а никто и не болтает. З/п у начального работника, если такая же как и большинства в его профессии в регионе, то текучка будет минимальная. Можно тогда уже о чем то думать. Никто вроде про то , что этот уровень нищенский не говорил.
ЗЫ  все равно это оффтоп, я на тему з/п умолкаю, а то счас будет тяни-толкай на 10 страниц

[Иван Моисеев]

LRV_75 пишет:

Иван Моисеев пишет:
и нечего болтать про нищенскую зарплату в космической отрасли - она выше средней.

Тогда не критикуйте нашу космонавтику и не приводите в пример США и т.д. Уровень нашей космонавтики выше среднего мирового

Меня не устраивает "выше среднего мирового". Мне требуется первое место.