Шесть или семь корпораций Роскосмоса

[supermen]

Иван Моисеев пишет:

ааа пишет:

Иван Моисеев пишет:
На форуме много ников, авторитет у которых я счел бы своей серьезной недоработкой.

"Назло родителям отморожу уши".    

Чушь. Совсем иная мотивация.
"Лучше от дураков погибнуть, чем принять от них похвалу." - А.Чехов.

Когда Вас хвалили то последний раз. Вы же сами подчеркивали , что волк-одиночка и только то и дело ругаетесь с дураками. Или я что-то пропустил??

[Иван Моисеев]

Штуцер пишет:

Иван Моисеев пишет:
"Лучше от дураков погибнуть, чем принять от них похвалу." - А.Чехов.

А мне кажется, от дураков погибнуть досаднее...  :oops:

Зато вероятнее.
"Козла бойся спереди, коня сзади, а дурака со всех сторон".
По счастью дураки в виртуале не так опасны, как в реале.
Зато их больше.

[LRV_75]

Иван Моисеев пишет:
"Лучше от дураков погибнуть, чем принять от них похвалу." - А.Чехов.

Иван, Вы молодец! 

[Иван Моисеев]

supermen пишет:
Когда Вас хвалили то последний раз. Вы же сами подчеркивали , что волк-одиночка и только то и дело ругаетесь с дураками. Или я что-то пропустил??

Сегодня утром.
А с умными никакой дискуссии не получается. Обменялись соображениями и все ясно. Скукота...

[Иван Моисеев]

LRV_75 пишет:

Иван Моисеев пишет:
"Лучше от дураков погибнуть, чем принять от них похвалу." - А.Чехов.

Иван, Вы молодец!  

И не надейтесь. Вас в моем списке нет.

[supermen]

Иван Моисеев пишет:

supermen пишет:
Когда Вас хвалили то последний раз. Вы же сами подчеркивали , что волк-одиночка и только то и дело ругаетесь с дураками. Или я что-то пропустил??

Сегодня утром.
А с умными никакой дискуссии не получается. Обменялись соображениями и все ясно. Скукота...

Что-то я не заметил , ну да ладно. Я Вам советовал уже , пишите письма мелким почерком и может быть даже тема со Стратегией реинкарнируется. Там после страницы 10 хорошая резвлекуха была.

[G.K.]

Иван Моисеев пишет:
 Вас в моем списке нет.

А я есть?

[supermen]

G.K. пишет:

Иван Моисеев пишет:
 Вас в моем списке нет.

А я есть?

Не , не так. Надо похвалить.

[G.K.]

supermen пишет:
 Надо похвалить.

Не люблю льстить без повода. Подлизываться к этому гражданину у меня нет никакой нужды, поэтому просто так "вы молодец" писать ему я не собираюсь. Ещё чего.
А это дурацкое "чем больше блогера ругают, тем более он прав" мне уже начинает надоедать. 

[Stalky]

Know How /working пишет:

Stalky пишет:

Иван Моисеев пишет:
Вот, как раз, попался материал про производительность труда:
 http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/08/02/1159986.html

А массо-габаритного или какого-другого макета у сабжа для выставки не нашлось?
Статья написана клиническим идиотом = сопливым рефлексирующим типа интеллигентом. Ссылаться на таких - себя не уважать.
 

Вот уж от кого не ожидал... То есть я понимаю так, что Антон Буслов Вам неизвестен и особенности демонстрационно-выставочной деятельности в РКП - в особенности? И одиссея "Фобос-Грунта", Вы считаете, происходила принципиально иначе? И, ко всему прочему, считаете возможным выдавать человеку, которого читаете, как я понял, в первый раз, такого рода эпитеты?.. Не ожидал, ник Stalky, мне очень жаль.

А уж как я огорчён. Ну, извините, что я Вас расстроил.
Я человек адаптабельный и с лёгкостью готов извиниться и перед незаслуженно оскорблённым мною А.Бусловым. Причём, совершенно искренне. Но вот только не за эту мою оценку этой его конкретной страницы. Почему?
Потому что искренне убеждён, что вопросы с пользой для дела нужно уметь решать в тех услових обстановки, какие существуют в реальности, а не в тех, какие должны быть исходя из мечтательных соображений " за всё хорошее". Как только слышу: "меня не понимают, мои идеи не продвигают, моих указаний не воспринимают, в зоопарке тиграм не докладывают мяса, украли из стола сахар и оборвали вешалку на пальто, втирают очки начальству", то немедленно зверею.

[Know How /working]

Stalky пишет:

Know How /working пишет:

Stalky пишет:

Иван Моисеев пишет:
Вот, как раз, попался материал про производительность труда:
 http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/08/02/1159986.html

А массо-габаритного или какого-другого макета у сабжа для выставки не нашлось?
Статья написана клиническим идиотом = сопливым рефлексирующим типа интеллигентом. Ссылаться на таких - себя не уважать.
 

Вот уж от кого не ожидал... То есть я понимаю так, что Антон Буслов Вам неизвестен и особенности демонстрационно-выставочной деятельности в РКП - в особенности? И одиссея "Фобос-Грунта", Вы считаете, происходила принципиально иначе? И, ко всему прочему, считаете возможным выдавать человеку, которого читаете, как я понял, в первый раз, такого рода эпитеты?.. Не ожидал, ник Stalky, мне очень жаль.

А уж как я огорчён. Ну, извините, что я Вас расстроил.
Я человек адаптабельный и с лёгкостью готов извиниться и перед незаслуженно оскорблённым мною А.Бусловым. Причём, совершенно искренне. Но вот только не за эту мою оценку этой его конкретной страницы. Почему?
Потому что искренне убеждён, что вопросы с пользой для дела нужно уметь решать в тех услових обстановки, какие существуют в реальности, а не в тех, какие должны быть исходя из мечтательных соображений " за всё хорошее". Как только слышу: "меня не понимают, мои идеи не продвигают, моих указаний не воспринимают, в зоопарке тиграм не докладывают мяса, украли из стола сахар и оборвали вешалку на пальто, втирают очки начальству", то немедленно зверею.  

Мне казалось, что и статья Антона не о том, и Ваша реакция не об этом. Впрочем, suum cuique.

[Stalky]

Know How /working пишет:
Мне казалось, что и статья Антона не о том, и Ваша реакция не об этом. Впрочем, suum cuique.

Всё может быть. Может я и вовсе не на Буслова, а на Ивана вызверился, за то, что он эту ссылку к "производительности" привязал и потом, как частенько это у него водится,  завилял...

[Иван Моисеев]

Stalky пишет:
Всё может быть. Может я и вовсе не на Буслова, а на Ивана вызверился, за то, что он эту ссылку к "производительности" привязал и потом, как частенько это у него водится, завилял...

Не врите. Не фига мне вилять.
То, что вы ни черта не поняли - во-первых неудивительно, а во-вторых мне это до лампочки.

[Stalky]

Иван Моисеев пишет:

Stalky пишет:
Всё может быть. Может я и вовсе не на Буслова, а на Ивана вызверился, за то, что он эту ссылку к "производительности" привязал и потом, как частенько это у него водится, завилял...

Не врите. Не фига мне вилять.
То, что вы ни черта не поняли - во-первых неудивительно, а во-вторых мне это до лампочки.

Так что всё-таки впереди? Во-вторых или в-первых? 

[Иван Моисеев]

Stalky пишет:

Иван Моисеев пишет:

Stalky пишет:
Всё может быть. Может я и вовсе не на Буслова, а на Ивана вызверился, за то, что он эту ссылку к "производительности" привязал и потом, как частенько это у него водится, завилял...

Не врите. Не фига мне вилять.
То, что вы ни черта не поняли - во-первых неудивительно, а во-вторых мне это до лампочки.

Так что всё-таки впереди? Во-вторых или в-первых?  

Монопенисно.

[А.Коваленко]

Интересная была ветка, читал всегда её. А превратилась в черт знает что. Джентльмены, не могли бы вы выяснять отношения в другом месте?

[mihalchuk]

ааа пишет:
Да тухловатая статья, чего уж там. Ну, или выражаясь политкорректно, неконструктивная. Нельзя так тащить все дерьмо напоказ.
Принципиально не согласен с чем-то - уволься. Считаешь себя подвижником - сцепи зубы и делай как можно лучше, не рассчитывая на награду. А берешь деньги - не звизди за дверью.

Стоп! А деньги-то казённые! Не спорю, удобно - взяли, поделили и молча разошлись. Но конструктивно ли, выражаясь политкорректно?

[mihalchuk]

ааа пишет:

Know How /working пишет:
А касательно дерьма напоказ - ну да, я не тащу, я потому что "внутри" и считаю, что еще могу нечто полезное сделать, оставаясь внутри. Когда у человека наступает ситуация "не могу молчать" - могу только уважать. Если вообще ничего из наших прелестей наружу не вытаскивать - просто все сгниет, как в невскрытом нарыве.

Ну, к примеру, мечтает какой-нибудь пацан стать конструктором АМС, а потом прочитает такую статью и скажет: "Да ну, на фиг!" Вот и весь эффект от нее. А что можно занести в актив? Лучше ведь не стало, просто выговорился.

А вот как пойдёт этот пацан сначала 5 лет учиться, потом выйдет на работу и разочаруется.

[mihalchuk]

LRV_75 пишет:

Иван Моисеев пишет:
"Лучше от дураков погибнуть, чем принять от них похвалу." - А.Чехов.

Иван, Вы молодец!

Я бы сказал - герой. Но ведь в дураки запишет.

[zubber]

supermen пишет:
 ZOOR, различать надо , что где и как говорить. ЖЖ считай те же СМИ , и трепаться в нем в таком контексте - вредить своему предприятию . А трепаться про него после ухода - это кричать смотрите на меня какой я умный и какие там были дураки все. Очень корректно??? Да и не люблю я ЖЖ-шников. Нафига там про работу писать. Делаешь дело хорошо, делай молча , результат лучше всего о тебе скажет. А показуха была всегда , какой смысл ее изобличать Что-то поменяется?? Не нравится - стань начальником и справь , не можешь - не ной. А на интеллигента я и не претендовал никогда.